![]() |
حاول لابورتا ذات مرة إبعاد ميسي. |
للوهلة الأولى، قد يبدو هذا بمثابة تكريم لأعظم لاعب في تاريخ النادي. لكن بالنظر إلى ما يدور خلف الكواليس من أحداث سياسية وذكريات صيف 2021 المظلمة، يبدو هذا البيان أقرب إلى حيلة سياسية منه إلى لفتة امتنان.
عندما يظهر الرئيس الفقير ألوانه الحقيقية
المشكلة هي أن إقامة تمثال لميسي في ظل هوس برشلونة المستمر بالمال قرار تافه يصعب تبريره. هذا ليس امتنانًا محضًا، بل له دوافع شخصية، بل قد يصل الأمر إلى استغلال صورة ميسي لأغراض سياسية لابورتا. فلو أراد حقًا تكريم ميسي كما ينبغي، لما سمح لابورتا للنجم الأرجنتيني بالمغادرة باكيًا في عام ٢٠٢١.
لا تزال ذكريات تلك الفترة حاضرة في قلوب الجماهير. قبل انتخابات 2021، وعد لابورتا بتدليل ميسي، متعهدًا بأن يحتفظ به الفريق مهما كلف الأمر. لكن بمجرد عودته إلى الرئاسة، تظاهر بالفقر، متذرعًا بأسباب مادية لإجبار ميسي على الرحيل، حتى عندما قبل بتخفيض راتبه بنسبة 50%. قصة "عجز النادي عن دفع الرواتب" آنذاك جعلت ميسي ضحية لتحركات سياسية، وكان لابورتا هو المستفيد من صورة "الرئيس الجديد المستعد للتضحية من أجل مستقبل النادي".
لقد جلب ميسي المجد لبرشلونة ذات يوم. |
لكن ما يثير التساؤلات هو كيف أنفق لابورتا المال بعد رحيل ميسي. فبمجرد أن رحل الأسطورة الحية، توقف لابورتا فورًا عن "التظاهر بالفقر". بعد بضعة أشهر، انضم فيران توريس إلى كامب نو مقابل 55 مليون يورو. وفي الصيف التالي، استعرض لابورتا موهبته في تفعيل سلسلة من الروافع المالية المثيرة للجدل، وأنفق مئات الملايين من اليوروهات لشراء لاعبين: روبرت ليفاندوفسكي مقابل 45 مليون يورو وراتب يقارب 10 ملايين يورو؛ وجول كوندي مقابل 50 مليون يورو؛ ورافينيا مقابل 58 مليون يورو؛ ناهيك عن الرواتب الضخمة المدفوعة للاعبي العقود الحرة مثل فرانك كيسي وأندرياس كريستنسن. كما لم تشهد المواسم التالية نقصًا في الأموال، حيث تعاقد أحيانًا مع داني أولمو مقابل 55 مليون يورو، وفيتور روكي مقابل 30 مليون يورو، ودفع أحيانًا راتبًا قدره 10 ملايين يورو لإلكاي غوندوغان.
وتكشف القائمة عن مفارقة واضحة: برشلونة لديه ما يكفي من المال لإنفاق مبالغ كبيرة على سلسلة من اللاعبين الجدد، وكثير منهم لا يلبي التوقعات، ولكن ليس لديه ما يكفي من المال للاحتفاظ بلاعب كان معهم لأكثر من عقدين من الزمن وهو مستعد دائمًا للتضحية؟
على سبيل المثال، رواتب نجوم كبار مثل ليفاندوفسكي وغوندوغان، بالإضافة إلى قيمة انتقال فيتور روكي الباهظة، كافية للاحتفاظ بميسي لبضع سنوات. لو أراد لابورتا ذلك حقًا، لكان بإمكانه فعل كل شيء. لكنه لم يفعل. وهذا الواقع يطرح السؤال: هل كان السماح لميسي بالرحيل خيارًا سياسيًا أم ماليًا؟
لم يعد يتظاهر بالفقر، ولا يزال يتصرف
الآن، وبينما يعود ميسي فجأةً إلى ملعب كامب نو في زيارةٍ مؤثرة، يستخدم لابورتا كلماتٍ معسولة، مؤكدًا أن ميسي يستحق مكانًا دائمًا، ومشيرًا إلى إمكانية بناء تمثال له. لكن المفارقة تتكرر: يُصرّ لابورتا على أن ميسي من غير المرجح أن يلعب لبرشلونة مجددًا. فهل سيكون تمثال ميسي تكريمًا له أم غطاءً لإخفاء ماضٍ متضارب؟
يعلم لابورتا أن ميسي لا يزال الاسم الأبرز في قلوب جماهير برشلونة. ويدرك أكثر أن الانتخابات الرئاسية المقبلة ستكون شرسة، خاصةً مع تزايد تعاطف جماهير ميسي المخلصة مع منافسه فيكتور فونت. لذا، فإن رغبة لابورتا المفاجئة في إقامة تمثال لميسي، في الوقت الذي يبرز فيه خصمه، ليست سوى محاولة متسرعة لكسب التأييد، وهي خطوة مدروسة ضمن استراتيجية الحملة الانتخابية المبكرة.
ميسي لا يزال يتألق مع الأرجنتين. |
لو كان لابورتا يمتلك الشجاعة للاعتراف بخطئه بالسماح لميسي بالرحيل، لكان قد أنقذ بعضًا من سمعته. لكنه اختار أن يُزيّن التاريخ بتمثال، رمزًا للشرف لمن توقفوا عن لعب كرة القدم بينما كان ميسي لا يزال يُسجل الأهداف للأرجنتين وإنتر ميامي.
في عام ٢٠٢١، لعب لابورتا دور "الرئيس المُدّعي الفقر" لإجبار ميسي على الرحيل. وفي عام ٢٠٢٥، عاد فجأةً غنيًا ليُقيم تمثالًا لميسي. في كلتا الحالتين، كان ليونيل ميسي، الذي لطالما وصف كامب نو بأنه "موطنه"، هو محور التسييس، لكنه لم يحظَ بقبول كامل من رئيس النادي.
والسؤال الأخير الذي يحق لجماهير برشلونة أن تسأله هو: هل تم نصب التمثال لتكريم ميسي، أم لإنقاذ صورة خوان لابورتا؟
المصدر: https://znews.vn/chu-tich-gia-ngheo-gio-lai-co-tien-de-dung-tuong-messi-post1602670.html







تعليق (0)