تطورات جديدة في جدل تحصيل العائدات المالية للأغاني الثورية على يوتيوب

(دان تري) - فيما يتعلق بقضية "منع نشر الأغاني الثورية"، قدمت الأطراف المعنية، وهي شركة BH Media ومركز فيتنام لحماية حقوق التأليف والنشر الموسيقي (VCPMC)، معلومات وردودًا.

هل تقوم VCPMC بحظر مقاطع الفيديو الموسيقية الثورية وانتهاك الحقوق واستغلال حقوق الطبع والنشر؟

في شهر إبريل/نيسان، قبيل الذكرى الخمسين لتحرير الجنوب، تم حجب سلسلة من مقاطع الفيديو الموسيقية الثورية التي نشرت على موقع يوتيوب فجأة، مما تسبب في إثارة ضجة في الرأي العام وأثار نقاشا حادا بين الأطراف المعنية.

ومن بينها العديد من الأغاني المألوفة، المشبعة بالقيم الثقافية والتاريخية مثل: نسيان الذات من أجل الشعب (المؤلف دوآن كوانج خاي)، أغنية التوحيد (فو فان دي)، مسيرة الليل والنهار (فان هوينه ديو وبووي كونغ مينه) وجيش الدفاع الوطني (المؤلف فان هوينه ديو) في ألبوم أغنية الجندي المجلد 2 .

تم إنتاج هذه الفيديوهات كلها من قبل مركز استوديو الشباب السينمائي، وتم إدارتها ونشرها على المنصات الرقمية بواسطة BH Media.

في 27 مايو، أجرت شركة BH Media نقاشًا مع وكالات الأنباء بشأن الحادث.

تم حجب فيديو "الحرس الوطني" (الصورة: مقدمة من BH Media).

وقالت شركة BH Media إن شركة VCPMC عرقلت نشر (حظرت) الأعمال الموسيقية الثورية المذكورة أعلاه، من أجل إلزام أصحاب الفيديوهات بدفع مستحقات مالية إضافية.

تعتقد شركة BH Media أن هذا الإجراء الذي اتخذته شركة VCPMC هو "إساءة استخدام للحقوق" و"استغلال لحقوق الطبع والنشر" والشركة تعارض ذلك تمامًا.

وبحسب ما ذكرته BH Media، فإن موقع YouTube قد دفع بالفعل مستحقات حقوق الملكية لمقاطع الفيديو الموسيقية الخاصة بـ Tre Film Studio.

على وجه التحديد، ذكرت شركة BH Media أن لديها أدلة تُثبت أن المعلومات المعروضة على نظام إدارة محتوى يوتيوب واضحة: VCPM-CS (أي VCPMC) حصلت على حقوق العمل Doan Ve Quoc Quan وحصلت على 100% من حقوق "الأداء" (PR - حق الأداء) و100% من حقوق "النسخ" (MR - الحق الميكانيكي). أي أن VCPMC ستحصل على الإتاوات التي يدفعها يوتيوب.

"من ناحية، تقوم VCPMC بجمع الإتاوات التي دفعها YouTube بهدوء، ومن ناحية أخرى، تسيء VCPMC استخدام سلطة أدوات معالجة حقوق الطبع والنشر التي يوفرها YouTube لـ "حظر" و"إزالة" مقاطع الفيديو، مما يجبر منتجي الموسيقى ومنشئي المحتوى على دفع إتاوات إضافية.

حجب VCPMC للفيديوهات بهدف الضغط عليها لتحصيل إتاوات مضاعفة، زاد من أعباء منتجي الموسيقى وناشريها. في حال دفعهم إتاوات لـ VCPMC، عادةً ما تكون الرسوم رسوم ترخيص لسنة واحدة فقط. وفي السنوات التالية، قد يضطرون إلى الاستمرار في دفع رسوم التجديد لـ VCPMC، كما صرّح السيد نجوين هاي بينه، المدير العام لشركة BH Media.

وقال ممثل شركة BH Media إن نموذج الترخيص الحالي لشركة VCPMC يختلف عن الممارسة الدولية، حيث لن تقوم المنظمات الممثلة لحقوق الطبع والنشر مثل PRS for Music (المملكة المتحدة)، وGEMA (ألمانيا)، وASCAP (الولايات المتحدة الأمريكية)... بعد توقيع اتفاقية مع YouTube بحظر أو طلب دفع إضافي خارج النظام.

تؤدي الطريقة الحالية لتحصيل الرسوم إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج، مما يُضعف اهتمام الناشرين باستخدام الأعمال التي يديرها مركز VCPMC. على المدى البعيد، سيؤثر هذا على المؤلفين الذين رخصوا للمركز.

وبالإضافة إلى ذلك، تعتقد شركة BH Media أن عملية "حجب" الفيديوهات لا تخلق ضغوطاً مالية فحسب، بل تؤثر أيضاً على قدرة الجمهور على الوصول إلى الأعمال التاريخية والتعليمية .

"إن حقيقة أن VCPMC تدعو الأفراد إلى المطالبة بمزيد من رسوم حقوق النشر لا تتعارض فقط مع لوائح منصة YouTube، بل تتعارض أيضًا مع القانون الفيتنامي.

وفقاً للبند (أ) من المادة (20) من البند (3) من قانون الملكية الفكرية، لا يحق لأصحاب حقوق الطبع والنشر منع المنظمات والأفراد من نسخ الأعمال إلا لممارسة حقوق أخرى وفقاً لما ينص عليه هذا القانون.

على سبيل المثال، نسخ مقطع فيديو ونشره على يوتيوب هو فقط لغرض بث الفيديو (نقل العمل) ليشاهده الجمهور على يوتيوب"، كما قال ممثل شركة BH Media.

كما أكد السيد نجوين هاي بينه: "إن العلاقة بين المؤلفين والمنتجين والموزعين علاقة تكافلية". فبدون المنتجين والموزعين، لن تصل الأعمال الموسيقية إلى الجمهور، ولن تتمكن من تحقيق إيرادات من حقوق النشر.

نحن نحترم دائمًا حقوق الطبع والنشر، ومع ذلك، يجب أن تكون حماية حقوق الطبع والنشر على YouTube في فيتنام شفافة ومتوافقة مع سياسات المنصة بالإضافة إلى الممارسات الدولية.

الأدلة مقدمة من BHMedia (الصورة: مقدمة من BH Media).

استجابة VCPMC

بخصوص المعلومات التي قدمتها BH Media، أرسلت VCPMC ردًا إلى مراسل Dan Tri مفاده أن BH Media تسيء الفهم عندما تعتقد أن YouTube دفع رسوم حقوق الطبع والنشر الكاملة مباشرة إلى VCPMC.

وبحسب VCPMC، فإن حقيقة أن نظام إدارة المحتوى (CMS) الخاص بموقع YouTube يعرض حقوق الأداء (PR) وحقوق إعادة الإنتاج (MR) لا يعني أن هذه الوحدة معفاة من الالتزامات القانونية.

في الأساس، هذه مجرد معلومات تقنية، تعكس تقسيم عائدات المحتوى على المنصة، ولا يمكن اعتبارها دليلاً قانونيًا للإعفاء من دفع حقوق أخرى.

وأوضحت VCPMC أن موقع YouTube، باعتباره منصة توزيع، أنشأ آلية تلقائية لتقاسم الإيرادات للحقوق مثل العلاقات العامة وحقوق الملكية الفكرية، من أجل الوفاء بالتزام الدفع مقابل استخدام حقوق الطبع والنشر للأعمال التي يتم بثها على المنصة.

ومع ذلك، لا يشمل هذا "حقوق المزامنة" - الحقوق المطلوبة لإنشاء تسجيل صوتي أو تسجيل فيديو أو نسخة رقمية لغرض النشر على YouTube.

وبحسب هذه الوحدة، فإن هذه المسؤولية تقع على عاتق منتجي الفيديو ومحمليه فقط - أي المنظمات والأفراد الذين يستغلون محتوى الموسيقى بشكل مباشر لأغراض تجارية ويستفيدون من المنصة.

واستشهدت VCPMC أيضًا بقانون الملكية الفكرية الفيتنامي للتأكيد على أن نسخ الأعمال لغرض النشر على المنصات الرقمية لا يقع ضمن مجموعة الأفعال المعفاة من "النسخ لممارسة حقوق أخرى"، بل يتطلب الحصول على إذن ودفع رسوم حقوق النشر كما هو منصوص عليه في الفقرة 2 من المادة 20.

وعلى هذا الأساس، تؤكد VCPMC أنها تتمتع بحقوق تمثيلية كاملة في ترخيص الاستخدام وطلب التزامات حقوق الطبع والنشر لمقاطع الفيديو الموسيقية التي تنتجها شركات الإعلام بشكل احترافي، بما في ذلك BH Media.

يجب على الأفراد أو الشركات التي تستخدم الأعمال الموسيقية لأغراض الاستغلال التجاري على YouTube، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر لكسب المال من المنصة، الوفاء بالالتزامات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر.

كما فندت هذه الوحدة استشهاد BH Media بمنظمات دولية مثل ICE أو Songtrust كمرجع، قائلة إن هذه المقارنة غير دقيقة.

وفقًا لـ VCPMC، فهي منظمة تمثل حقوق الطبع والنشر في فيتنام، مرخصة بالكامل وقانونيًا، مع نطاق عمل وآلية مختلفة تمامًا عن المنظمات الأجنبية التي تركز فقط على أنواع قليلة من حقوق الملكية.

يُذكر أن مركز VCPMC أعلن رفع دعويين قضائيتين ضد شركة BH Media. تطالب إحداهما بتعويض عن انتهاك حقوق الطبع والنشر لـ 27 عملاً فنياً لأعضاء المركز.

أما الدعوى الثانية فتتعلق بتصريحات شركة BH Media التي تعتبر غير صحيحة وتؤثر سلباً على سمعة المنظمة وصورتها وتطالب بتصحيحها واعتذار علني.

أما شركة BH Media، فقد ردت هذه الوحدة بأنها لم تتلق حتى الآن إشعارًا رسميًا من المحكمة بشأن القضيتين المذكورتين.

مع ذلك، في حال قبول القضية، أعلنت شركة BH Media استعدادها لمتابعتها حتى النهاية لتوضيح الأمر. وصرح ممثل عن BH Media بأن الشركة سترسل وثيقة إلى السلطات للنظر في مسألة رسوم حقوق النشر غير المعقولة التي جمعتها VCPMC.

حق نسخ الأعمال على منصة اليوتيوب: وفقاً للقانون، يتمتع المؤلفون وأصحاب حقوق الطبع والنشر بالحق الحصري في أداء أو السماح للآخرين بأداء حق نسخ أعمالهم، ولهم الحق في التحكم في استغلال واستخدام أعمالهم، بما في ذلك إنشاء نسخ رقمية من أعمالهم.

إن قيام المنظمات والأفراد باستخدام حق نسخ العمل لتشكيل و/أو إنشاء تسجيلات صوتية أو فيديو أو نسخ رقمية من العمل لأغراض تجارية بدلاً من نسخه فعليًا كما كان من قبل، يعتبر بمثابة استخدام للحق في نسخ العمل (نسخ للمزامنة).

يستخدم مقدمو الإنتاج والمحتوى الحق في نسخ الأعمال لإنشاء تسجيلات صوتية ومرئية للنشر والتوزيع على المنصات عبر الإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي.

ومن خلال هذه المنصات، يستطيع الجمهور ومستمعو الموسيقى الوصول إلى الأعمال الموسيقية والمنتجات الموسيقية، وبالتالي توليد الإيرادات والأرباح للمنصات؛ وفي الوقت نفسه، يستفيد أيضًا مزودو المحتوى/المحملون/أصحاب القنوات وفقًا لآلية تقاسم المنافع الخاصة بالمنصة.

فيما يتعلق بالتزامات المستخدم: وفقًا للبند 2 من المادة 20 من قانون الملكية الفكرية، فإن الشخص الذي يقوم بعمل نسخ عمل لتشكيل و/أو إنشاء تسجيلات صوتية أو فيديو/فيديو للنشر والإصدار على منصات عبر الإنترنت لغرض الاستغلال التجاري ملزم بطلب الإذن بالاستخدام ودفع الإتاوات لمالك حقوق النشر.

تقوم المنظمة التمثيلية الجماعية لحقوق النشر، بناءً على ترخيص المؤلف وأشكال استخدام حق النسخ التي تقوم بها وحدة المستخدم، بإجراء الاتفاقيات والمفاوضات والتراخيص وجمع الإتاوات مقابل هذا الاستخدام.

البند 2، المادة 20 من قانون الملكية الفكرية

لكي يتم اعتبار النسخ "نسخًا لغرض ممارسة حق آخر فقط" بموجب اللوائح، يجب أن يستوفي النسخ شرطين:

(i) أن يكون الغرض من النسخ هو ممارسة حق آخر - هو شرط ضروري وإلزامي؛ (ii) وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون موضوع النسخ هو الشخص الذي يمارس ذلك "الحق الآخر".

بالمقارنة مع النسخ عبر الإنترنت، في حالة النسخ عبر الإنترنت للاستغلال التجاري على منصات مثل YouTube أو Facebook، هناك كيانان قانونيان منفصلان متورطان في فعلين منفصلين للاستخدام، وهما:

- يمارس "الملصق" حق النسخ لإنشاء نسخة رقمية مخزنة على المنصة.

- "المنصة الإلكترونية" تستخدم الحق في التواصل وتقديم الأعمال للجمهور من خلال وسائلها التقنية.

المصدر: https://dantri.com.vn/giai-tri/dien-bien-moi-tranh-cai-thu-tien-tac-quyen-ca-khuc-cach-mang-tren-youtube-20250528131619204.htm