Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

على الرغم من إجابته على 9 أسئلة بشكل خاطئ، إلا أن الطالب المتفوق في أكاديمية TSA حقق درجة 98.98/100.

نغوين توان دات، الطالب الحاصل على أعلى الدرجات في امتحان مهارات التفكير لعام 2026، برصيد 98.98 من 100، هو طالب من مدرسة فينه باو الثانوية (هاي فونغ). ورغم أنه لم يُجب على جميع الأسئلة المئة إجابة صحيحة، إلا أنه حقق درجة شبه مثالية، لأن امتحان مهارات التفكير بجامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا يُقيّم باستخدام مقياس درجات مُحوّل، وليس بناءً على عدد الإجابات الصحيحة والخاطئة فقط.

Báo Phụ nữ Việt NamBáo Phụ nữ Việt Nam25/03/2026

في 24 مارس، أعلنت جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا نتائج الجولة الثانية. وقد تلقت الجامعة العديد من الاستفسارات حول كيفية حساب درجات اختبار تقييم مهارات التفكير (TSA).

بحسب المدرسة، فإن توزيع درجات أكثر من 20 ألف مرشح في هذا الامتحان يتبع التوزيع الطبيعي، بمتوسط ​​55.44 من 100. وقد حصل الطالب نغوين توان دات، من مدرسة فينه باو الثانوية ( هاي فونغ )، على أعلى الدرجات، حيث حقق 98.98 نقطة، وهي أعلى درجة في تاريخ الامتحان الممتد لست سنوات.

بحسب النتائج المنشورة، أجاب توان دات على جميع أسئلة قسم الاستدلال الرياضي (40/40) إجابة صحيحة، وعلى 18 سؤالاً من أصل 20 في قسم فهم المقروء، وعلى 33 سؤالاً من أصل 40 في قسم الاستدلال العلمي /حل المشكلات. وبذلك، أجاب توان دات على 9 أسئلة إجابة خاطئة، مما أدى إلى خصم 1.02 نقطة من مجموع نقاطه.

ومع ذلك، بعد إعلان النتائج، ظهرت العديد من الأسئلة في مختلف المنتديات بخصوص طريقة احتساب النقاط.

بالإضافة إلى ذلك، قارنت بعض الآراء بينه وبين صاحب أعلى الدرجات في أول امتحان TSA في يناير، عندما أجاب ذلك المرشح على 92 سؤالاً من أصل 100 بشكل صحيح، مما يعني المزيد من الإجابات الصحيحة، لكن مجموع درجاته كان لا يزال أقل بمقدار 2.88 نقطة من مجموع درجات توان دات.

وفيما يتعلق بهذا السؤال، أوضح الأستاذ المشارك فو دوي هاي، رئيس قسم القبول والتوجيه المهني في جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا : "لا يستخدم امتحان TSA طريقة التقييم الخام مثل معظم الامتحانات في فيتنام اليوم".

في الوقت نفسه، ووفقًا للأستاذ المشارك الدكتور فو دوي هاي، فإن الامتحانات عادةً ما تحسب الدرجة الإجمالية للأسئلة الواردة في ورقة الامتحان. على سبيل المثال، إذا كان الامتحان يحتوي على 100 سؤال، قيمة كل سؤال نقطة واحدة، وأجاب الطالب على 70 سؤالًا إجابة صحيحة، فسيحصل على 70 نقطة.

ومع ذلك، فإن جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا لا تستخدم طريقة الحساب هذه لأنه من الصعب التمييز بين قدرات المرشحين الحاصلين على نفس الدرجة الخام (على سبيل المثال، 70 نقطة)، كما أنها لا تقيّم قدراتهم بدقة عندما يكون للامتحان مستويات صعوبة متوسطة مختلفة.

Lý do sai 9 câu, thủ khoa TSA vẫn đạt 98,98/100 điểm- Ảnh 1.

الأستاذ المشارك الدكتور فو دوي هاي، رئيس قسم القبول والتوجيه المهني، جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا

في جميع أنحاء العالم، وللتصدي لهذه المشكلة، استخدمت اختبارات واسعة النطاق مثل اختبار SAT واختبار ACT نظريات قياس حديثة لتقدير قدرات الممتحنين بدقة وموثوقية. ومن هذه النظريات نظرية استجابة السؤال (IRT).

تفترض هذه النظرية أن لكل مُختبَر مستوىً معيناً من القدرة على الإجابة عن سؤال في الامتحان. فالمُختبَر ذو القدرة العالية لديه احتمالية أكبر للإجابة الصحيحة على أي سؤال مقارنةً بالمُختبَر ذي القدرة المنخفضة. وبناءً على ذلك، تستطيع المدارس تحديد معايير تتعلق بصعوبة الأسئلة وتمييزها، فضلاً عن قدرة المُختبَر.

تطبق جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا نظرية الاستجابة للفقرة ذات المعيارين (الصعوبة والتمييز) على امتحان TSA. يُعتبر السؤال صعبًا عندما يجيب عليه عدد قليل من الأشخاص إجابة صحيحة. وكلما زاد عدد المتقدمين الذين يجيبون على السؤال إجابة صحيحة، كلما اعتُبر أسهل.

وأوضح الأستاذ المشارك الدكتور فو دوي هاي قائلاً: "بحسب هذا النموذج، كلما زادت صعوبة الأسئلة التي يجيب عليها المرشح إجابة صحيحة، ارتفعت درجة تقييمه في اختبار القدرات المعرفية (TSA). وعلى العكس، إذا أجاب المرشح على الأسئلة السهلة فقط إجابة صحيحة، فستكون درجة تقييمه في اختبار القدرات المعرفية منخفضة. وهذا يؤدي إلى حصول مرشحين قد يجيبون على نفس عدد الأسئلة إجابة صحيحة على درجات تقييم قدرات معرفية مختلفة".

Lý do sai 9 câu, thủ khoa TSA vẫn đạt 98,98/100 điểm- Ảnh 2.

لا تعتمد إدارة أمن النقل (TSA) في تقييمها على عدد الإجابات الصحيحة فقط، بل تقيّم قدرات الممتحنين بناءً على صعوبة كل سؤال وقدرته على التمييز بين الإجابات الصحيحة والخاطئة.

ولضمان الدقة والنزاهة في جميع جلسات الامتحانات، ذكر الأستاذ المشارك فو دوي هاي أن الجامعة تطبق أيضًا خوارزمية تسجيل متعددة المراحل، حيث تقوم بمعالجة بيانات الامتحانات المشتركة مسبقًا لتقدير المعايير قبل حساب درجة TSA لكل مرشح.

بحسب المدرسة، فإن الخطوات الأربع لتسجيل نقاط نظرية الاستجابة للفقرة ذات المعلمتين في اختبار TSA هي كالتالي:

الخطوة 1: بناءً على نتائج اختبار جميع المرشحين في كل جلسة امتحان، سيقوم برنامج التصحيح بتقدير مستوى الصعوبة والتمييز لكل سؤال في الامتحان الحالي.

الخطوة 2: يقوم برنامج التصحيح بتقدير درجة قدرة كل مرشح على التفكير بناءً على نتائج اختباره ومقياس الدرجات الخاص بالاختبار الحالي.

الخطوة 3: تحويل مقياس الاختبار الحالي إلى مقياس مرجعي مشترك مستخدم في الاختبارات السابقة لجعل درجات قدرة التفكير لدى المرشحين على مقياس واحد.

الخطوة 4: تحويل درجة قدرة التفكير المرجعية للمرشح إلى مقياس TSA.

وبالتالي، مع عملية تسجيل IRT ذات المعلمتين الموضحة أعلاه، يتم تحديد درجة TSA ليس فقط من عدد الإجابات الصحيحة التي قدمها المرشح، ولكن من الأداء العام للمرشح في الاختبار.

وأوضح السيد دوي هاي قائلاً: "هذا يفسر سبب حصول صاحب أعلى نتيجة في الجولة الأولى على سؤال واحد أكثر من صاحب أعلى نتيجة في الجولة الثانية، لكن مجموع نقاطهما كان أقل".

المصدر: https://phunuvietnam.vn/ly-do-sai-9-cau-thu-khoa-tsa-van-dat-9898-100-diem-238260325163457583.htm


تعليق (0)

يرجى ترك تعليق لمشاركة مشاعرك!

نفس الموضوع

نفس الفئة

نفس المؤلف

إرث

شكل

الشركات

الشؤون الجارية

النظام السياسي

محلي

منتج

Happy Vietnam
ممر أزهار الربيع

ممر أزهار الربيع

تغرب الشمس.

تغرب الشمس.

الذكرى السنوية الـ 80

الذكرى السنوية الـ 80