ماذا يجب فعله إذا كان المشتكي لا يوافق على قرار الإيقاف؟

واقترحت مندوبة الجمعية الوطنية دانج ثي مي هونغ (خانه هوا) أنه من الضروري إضافة لوائح بشأن آلية التسوية في حالة عدم موافقة المشتكي على قرار التعليق لتسهيل التنفيذ.

حضر مندوبو وفد خان هوا جلسة المناقشة في المجموعة الرابعة بعد ظهر يوم 11 نوفمبر.

في فترة ما بعد الظهر من يوم 11 نوفمبر، أثناء إبداء الآراء حول مشروع القانون الذي يعدل ويكمل عدداً من مواد قانون استقبال المواطنين، وقانون الشكاوى، وقانون الإدانات، اتفق جميع المندوبين المشاركين في المجموعة الرابعة (بما في ذلك وفد الجمعية الوطنية لمقاطعات خان هوا، ولاي تشاو ، ولاو كاي) على ضرورة إصدار القانون.

وفقاً للبند 1 من المادة 11أ بشأن التعليق المؤقت وتعليق تسوية الشكاوى، ينص على ما يلي: يجب على الشخص الذي لديه سلطة تسوية الشكاوى أن يعلق مؤقتًا تسوية الشكاوى في الحالات التي تمنع فيها القوة القاهرة أو غيرها من العوائق الموضوعية المشتكي أو الشخص المشتكى منه من الاستمرار في المشاركة في عملية تسوية الشكوى ويؤثر غيابهما على تسوية الشكوى.

يتحدث مندوب الجمعية الوطنية سونغ أ لينه ( لاو كاي )

وقال مندوب الجمعية الوطنية سونغ أ لينه (لاو كاي) إن هذا التنظيم ضروري لضمان المرونة في عملية تسوية الشكاوى.

ومع ذلك، ولضمان اتساق وقابلية تطبيق اللوائح في الممارسة العملية، اقترح المندوبون دراسة لوائح محددة لعبارات "القوة القاهرة" و"العقبات الموضوعية الأخرى"، وتطبيقها بشكل متسق في الممارسة العملية، وتجنب الحالة التي تطبق فيها كل منطقة الوضع على ظروف مختلفة.

حظي هذا الرأي بموافقة عضو الجمعية الوطنية دانغ ثي مي هونغ (خانه هوا). وحسب النائب، فإن اللوائح الواضحة ستعزز الشفافية في اللوائح القانونية وتمنع إساءة استخدامها.

مندوب الجمعية الوطنية دانغ ثي ماي هوونغ (خانه هوا) يتحدث

كما تنص المادة 11أ الفقرة 3 على ما يلي: يجب أن يتضمن قرار تعليق أو تعليق تسوية الشكاوى مؤقتًا الأسباب والأساس القانوني بشكل واضح وأن يُرسل إلى المشتكي والشخص المشتكى منه والهيئات والمنظمات والأفراد المعنيين.

ومع ذلك، وافقت المندوبة دانج ثي مي هونغ على هذا التنظيم، واقترحت إضافة تنظيم بشأن المدة التي يجب أن يتم فيها إرسال القرار بعد اتخاذه؟

في حال عدم موافقة المشتكي على قرار الإيقاف، كيف سيتم التعامل معه؟ طرح المندوب هذا السؤال، واقترح ضرورة دراسة هذه اللائحة واستكمالها لضمان آلية التعامل.

وبالإضافة إلى ذلك، وفقاً للمندوب، من الضروري مراجعة وتحديد المسؤوليات والسلطة المختصة بمراجعة قرار الإيقاف بشكل واضح عندما لا يتفق المشتكي مع القرار؛ وتحديد المدة الزمنية لمراجعة قرار الإيقاف لتجنب التأخير في حل الشكاوى.

وأكدت المندوبة دانج ثي مي هونغ أن إضافة هذه اللوائح تهدف إلى ضمان شفافية النظام القانوني.

المادة 14 تعدل وتكمل المادة 3 من المادة 63 من قانون الشكاوى والتي تنص على أن: تكون مفتشية وزارة الدفاع الوطني ومفتشية وزارة الأمن العام ومفتشية بنك الدولة ومفتشية المحافظات والمدن المركزية مسؤولة عن مساعدة رئيس جهاز إدارة الدولة على نفس المستوى في إدارة عمل معالجة الشكاوى ضمن نطاق إدارة جهازهم .

خلال المراجعة، أفاد المندوب سونغ أ. لينه بوجود هيئة تفتيش تشفيرية، وهي هيئة تفتيش أُنشئت بموجب معاهدة دولية انضمت إليها جمهورية فيتنام الاشتراكية. لذلك، اقترح المندوب إجراء بحث ودراسة لإضافة المزيد.

يتحدث مندوب الجمعية الوطنية لي شوان ثان (خان هوا)

أفاد النائب في الجمعية الوطنية، لي شوان ثان (خان هوا)، بأن خدمات المساعدة القانونية وممارسات المحامين والحقوقيين تُعدّ حاليًا موضع اهتمام الأفراد والشركات. وفي كثير من الحالات، يُشارك المحامون كممثلين قانونيين، بتفويض من المتقاضي.

لذلك، فإن قانون استقبال المواطنين، وقانون الشكاوى، وقانون البلاغات بحاجة إلى وضع نص ينص على أن: الأشخاص الذين يحتاجون إلى التسجيل لاستقبال المواطنين، والمشتكين، والمبلغين، لهم الحق في طلب المساعدة والمشورة من المحامين، والمشاركة في الحوار والعرض أمام السلطات المختصة.

وقال المندوب لي شوان ثان: "إن مثل هذه اللوائح لا تضمن الامتثال للقانون فحسب، بل تساعد الناس أيضًا على الشعور بمزيد من الثقة والتصرف بشكل أكثر قانونية؛ عندما يشارك المحامون في تقديم المساعدة القانونية، تشعر الوكالات الإدارية والسلطات المختصة أيضًا بأمان أكبر لأنها تحصل على الدعم القانوني".

المصدر: https://daibieunhandan.vn/nguoi-khieu-nai-khong-dong-y-voi-quyet-dinh-dinh-chi-thi-xu-ly-the-nao-10395293.html