في كينيا، طُلب من المحسن أن يدفع رسوم العام الدراسي السابق.

(دان تري) - شاركت فان آنه، وهي فاعلة خيرية فيتنامية تعيش في فرنسا، تجربتها السيئة في تبني طالب في كينيا من خلال مشروع رعاية الأطفال التابع لمنظمة هوانغ هوا ترونغ.

في حديثها مع مراسلة دان تري ، قالت فان آنه (30 عامًا) إنها تبنّت طالبًا في كينيا في مارس 2023 بناءً على دعوة من مؤسسها هوانغ هوا ترونغ. وقررت التوقف عن التبني في نوفمبر 2024 بعد اكتشاف عوامل مريبة تتعلق بغياب الشفافية.

وفي وقت سابق، تبنى فان آنه أيضًا ثلاثة طلاب في ديين بيان .

على عكس تربية شقيقها الأصغر في فيتنام، كانت المعلومات الوحيدة التي تلقتها فان آن عن شقيقها بالتبني في كينيا مجرد بضعة أسطر من اسم ومهنة والديها.

معلومات تلقتها فان آنه عن أختها بالتبني في كينيا (لقطة شاشة).

تساءلتُ عن سبب عدم وجود صور. قال فريق الرعاية إن والديّ الأطفال لم يسمحا لهم بالتقاط الصور. في ذلك الوقت، كنتُ أدرس في فرنسا، حيث تُحترم الخصوصية، لذا تفهّمتُ الأمر وتقبّلته، كما قالت فان آن.

نشأت المشكلة عندما راجعت فان آن المعاملة ورأت أنها حولت الأموال مرتين، بفارق ثلاثة أشهر: مارس ويونيو 2023. أوضح لها متطوع نوي إم أن أموال مارس كانت للعام الدراسي 2022-2023، بينما كانت أموال يونيو للعام الدراسي 2023-2024.

تعتقد فان آنه أن هذا عبث. فعندما تبنت الطفل، لم تُبلَّغ بأنها ستدفع تكاليف عام دراسي كامل.

"لا يمكن لأي منظمة جمع أموال خيرية لمدة عام مضى دون إشعار مسبق مثل هذا"، كان فان آنه ساخطًا.

ومع ذلك، في مارس 2024، عندما أرسلت نوي إيم رسالة تخبرها بأن المدرسة في كينيا زادت رسوم الوجبات بسبب تقلبات أسعار المواد الغذائية، كانت الزيادة 250 ألف دونج/طالب، واصلت فان آنه تحويل الأموال.

قام فان آنه بتحويل أموال الطعام الإضافية إلى Nuoi Em Kenya (الصورة: NVCC).

في نوفمبر ٢٠٢٤، أرسلت نوي إم رسالة نصية أخرى تطلب فيها نقودًا للطعام للعام الدراسي ٢٠٢٤-٢٠٢٥. هذه المرة، رفض فان آنه.

وقد ثارت شكوك حول غياب الشفافية أيضًا فيما يتصل بقانون "نوي إيم" الخاص بـ"فان آنه" في "ديان بيان".

وبناء على ذلك، بحثت فان آنه في أكتوبر/تشرين الأول الماضي عن معلومات حول شقيقها المتبنى على النظام، لكن النظام كان مغلقا مؤقتا وغير قابل للوصول إليه.

في أوائل ديسمبر، راجع فان آنه المعلومات مرة أخرى، واكتشف أن طفلاً بالتبني قد حُذف من القائمة منذ يناير من هذا العام. هذا يعني أن الطفل بالتبني لم يعد مدرجًا في القائمة لمدة عام تقريبًا، ولم يُبلَّغ المتبرع بذلك أو بالفائض المالي الذي دُفع سابقًا.

أوضح نوي إم للمُحسن، مُلقيًا اللوم على "تغييرات في الموظفين" و"أخطاء في النظام". وقال فان آنه إن هذا السبب غير مقبول.

"لماذا تم إزالة طفلي بالتبني من قائمة الدعم في يناير، ولكن في أغسطس ما زال يطلب من والديه بالتبني المال لمواصلة دعمه؟"، تساءل فان آن.

وأضافت أنها إذا لم تتحقق من المعلومات بنفسها في ديسمبر/كانون الأول، فقد لا تعرف المبلغ المتبقي أبدًا.

ما خيّب آمال فان آن هو موقف المؤسس. فبعد اثنتي عشرة ساعة من النقاش، قالت فان آن إنها لم ترَ أي تقبّل أو اعتراف من نوي إم بالأخطاء.

وعندما قررت التحدث، أكدت فان آن أنها تريد شيئًا واحدًا فقط: الشفافية.

"إن الإجابات الغامضة ومواقف اللوم لا يمكن أن تحل محل التفتيش العام الواضح من قبل السلطات.

المبلغ الذي أنفقه لتربية أختي لمدة عام ليس كبيرًا بالنسبة لي، ولكنه مالٌ تعب كل فردٍ في كسبه. ما نحتاجه هو الاحترام، لا أن نتعامل بنظرة "السوق لا يزال مكتظًا وأنت غائب". عند اختيار العمل الخيري، تُصبح المسؤولية والشفافية واجبًا، كما صرحت فان آن.

(*) تم تغيير اسم المتبرع.

المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm