
إذا دققت النظر في تلك الصورة، ستجدها مشابهة للعديد من مناطقنا الريفية اليوم. ليس الأمر أن الإمكانات أو الفرص معدومة، ولكن في بعض الأحيان تُعيقها "عوائق" خفية في عقلية التنمية.
في علم النفس السلوكي، يُعرف "تأثير التثبيت" بأنه تحوّل نقطة ارتكاز أولية - تجربة، أو معتقد، أو عادة - إلى عامل مُقيّد للتفكير اللاحق. وفي مجال التنمية الريفية والحدّ المستدام من الفقر، تتجلى هذه العوامل بأشكال مختلفة: عقلية تركز على تحقيق المعايير، ونهج قائم على الدعم للحدّ من الفقر، والاعتماد على التمويل الحكومي، أو غياب التنسيق بين الأسر والمجتمعات. قد تكون هذه العوامل مفيدة لفترة معينة، ولكن إذا لم يتمّ التطرّق إليها، فقد تُصبح عوائق أمام التنمية طويلة الأجل.
في الواقع، هناك مناطق حققت معايير التنمية الريفية الجديدة، لكن حياة الناس لم تتحسن فعلياً. فبعض الأسر التي خرجت لتوها من براثن الفقر سرعان ما تعود إلى دوامة الفقر القديمة. والسبب ليس بالضرورة نقص الموارد، بل يكمن أساساً في أن العقلية لا تزال متجذرة في أساليب العمل المألوفة. فعندما يتوقف الهدف عند "تلبية المعايير"، يؤدي ذلك بسهولة إلى وجود بنية تحتية لكن سبل العيش غير مستدامة، ومؤسسات ثقافية مبنية لكنها تفتقر إلى الحيوية، ونماذج تُطبق لكنها تفتقر إلى الكوادر القادرة على إدارتها على المدى الطويل.
في هذا السياق، لا يكمن التحدي في بذل المزيد من الجهد، بل في تغيير أساليب العمل. إنّ حلّ معضلات التنمية الريفية لا يعني إنكار ما تمّ إنجازه، بل طرح أسئلة جوهرية: هل الشعب هو الفاعل الرئيسي حقاً؟ هل سبل عيشه مستدامة بما يكفي؟ هل تستطيع المجتمعات العمل باستقلالية أم ستبقى معتمدة على غيرها؟ عندما تُجاب هذه الأسئلة بصراحة، سيتحوّل المسار من "قيام الحكومة بالأمور نيابةً عنهم" إلى "عمل الشعب معاً"، ومن مجرّد الدعم إلى خلق الفرص، ومن الإنتاج الزراعي إلى الاقتصاد الزراعي، ومن الأسر الفردية إلى المجتمعات المنظمة.
هناك، لم يعد الحقل مجرد مجموعة من قطع أرض متفرقة، بل أصبح "حقلاً منظماً"، حيث ترتبط الأسر ببعضها البعض على امتداد سلسلة القيمة. لا يقتصر دور المزارعين على إنتاج المحاصيل فحسب، بل يصبحون تدريجياً "مزارعين محترفين"، يتقنون الحساب، والتعاون، وسرد قصة منتجاتهم وأراضيهم.

يجب إعادة النظر في الحدّ المستدام من الفقر من هذا المنظور. فالفقر ليس مجرد نقص في الدخل، بل هو أيضاً نقص في المعلومات والمهارات، وأحياناً حتى انعدام الثقة في قدرة الفرد على التحسن. ثمة عوائق خفية داخل كل شخص: "لا أستطيع فعل ذلك"، "أنا معتاد على الفقر"، "لا أستطيع مواكبة الآخرين". إذا لم تُزال هذه العوائق، فإن جميع سياسات الدعم، مهما كانت جيدة، ستواجه صعوبة في تحقيق الفعالية على المدى الطويل.
لذا، ينبغي ألا يقتصر الحدّ المستدام من الفقر على تقديم المساعدات المادية فحسب، بل يجب أن يشمل أيضاً تعزيز القدرات، وإلهام الإرادة، وخلق بيئة تمكّن الناس من الاعتماد على أنفسهم. إنها عملية تحوّل من "مساعدة الفقراء" إلى "مرافقتهم"، ومن "إعطائهم سمكة" إلى "مساعدتهم على إتقان الصيد وفهم السوق".
إنّ إعادة النظر في التفكير لا تعني التخلي عن الماضي، بل تعني جعل القيم الحالية أكثر ملاءمة للحاضر. لا ينبغي أن تقتصر القرية الريفية على البنية التحتية فحسب، بل يجب أن تصبح بيئة معيشية مرغوبة تزدهر فيها الاقتصاد والثقافة والمجتمع معًا. حينها، لا يصبح الريف مجرد مكان للسكن، بل "تراثًا حيًا"، مكانًا يرغب الناس في العودة إليه، والارتباط به، والفخر به.
لا تزال السفينة راسية، لكن مسيرة التنمية لا تتوقف. السؤال ليس ما إذا كان برنامج التنمية الريفية الجديد سيستمر أو ما إذا كان سيتم تحقيق خفض الفقر، بل ما إذا كنا، من المسؤولين المحليين إلى كل مواطن، نملك الشجاعة لنُزيل القيود من عقولنا.
لأنّ جمود التفكير يُحوّل جميع البرامج بسهولة إلى مجرد إجراءات شكلية. أما تحرير التفكير فيُمكّن القرية من أن تصبح مجتمعاً مبدعاً، والمنطقة من أن تصبح فضاءً للتنمية، وكل مواطن من أن يصبح فاعلاً حقيقياً في رحلة الخروج من الفقر.
إن تثبيت المرساة لا يتعلق بمغادرة السفينة للميناء، بل يتعلق بتمكينها من الإبحار لمسافات أبعد، وبشكل أكثر ثباتاً، وإيجاد أفقها الخاص.
المصدر: https://nhandan.vn/nho-neo-trong-tu-duy-phat-trien-post963711.html








تعليق (0)