إن الاستقرار الاستراتيجي العالمي يصمد أمام اختبار العصر

إن نظام الاستقرار الاستراتيجي العالمي الذي تم إنشاؤه في حقبة الحرب الباردة للحفاظ على توازن القوى بين القوى العظمى آخذ في الضعف.

إن نظام الاستقرار الاستراتيجي العالمي، الذي تم إنشاؤه خلال الحرب الباردة لمنع الصراعات النووية والحفاظ على توازن القوى بين القوى الكبرى، يمر الآن بحالة من التدهور الخطير، وهي العملية التي تجري في سياق تآكل الثقة بشكل متزايد بين الدول الكبرى وتفكك نظام ضبط الأسلحة.

عندما تصبح آليات الردع غير فعالة

منذ بداية القرن الحادي والعشرين، انسحبت الولايات المتحدة من العديد من معاهدات الحد من التسلح التي لعبت دورًا محوريًا في الحفاظ على الاستقرار العالمي. وقد مثّل انسحاب واشنطن من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) عام 2002 نهايةً لركيزة أساسية من ركائز آلية الردع الثنائية الروسية الأمريكية. وفي وقت لاحق، فشلت أيضًا جهود إحياء معاهدة القوات التقليدية في أوروبا (CFE)، التي صُممت للحد من عسكرة أوروبا، بسبب تباين المصالح بين الطرفين.

مستودع صواريخ من طراز OTR-22 وOTR-23 في موقع اختبار ساريوزيك، كازاخستان عام 1988. الصورة: إزفستيا

خلال الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، واصلت الولايات المتحدة الانسحاب من اتفاقيتين رئيسيتين أخريين: معاهدة الأجواء المفتوحة ومعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. ويرى المحللون أن هذه الخطوات تعكس رغبة واشنطن في مزيد من حرية العمل في مجال الأمن والدفاع، لكنها في الوقت نفسه تُقوّض أسس الآلية الدولية للحد من التسلح.

وحتى معاهدة ستارت الجديدة، وهي المعاهدة المتبقية الأخيرة بين أكبر قوتين نوويتين، أصبحت في حالة هشة حيث تعرقل التوترات السياسية الثنائية الجهود الرامية إلى تمديدها.

حدث هذا الانهيار بوتيرة ملحوظة، في حين لم تُقيّم عواقبه طويلة المدى تقييمًا كاملًا. يجادل كثيرون بأنه، مقارنةً بقادة الحرب الباردة، أمثال جون كينيدي وريتشارد نيكسون، اللذين كانا يتمتعان برؤية استراتيجية واستعداد للتفاوض، يُنظر إلى الإدارات الأخيرة على أنها تُركز على المكاسب قصيرة الأجل، مما يعكس تحولًا في تفكير واشنطن الأمني. وقد أوضحت أزمة أوكرانيا هذا التوجه بشكل أكبر، حيث وصلت المواجهة العسكرية والسياسية إلى أعلى مستوياتها منذ عام ١٩٩١.

في عهد الرئيس جو بايدن، زاد الوجود العسكري المتزايد للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوروبا، إلى جانب الخطاب الداعي إلى "الردع النووي"، من خطر التصعيد. في العديد من الدول الأوروبية، ينتشر النقاش العام حول احتمال نشوب صراع مباشر مع روسيا، مع أن قلة منهم تدرك تمامًا عواقبه في حال وقوعه.

توازن استراتيجي دقيق

وعلاوة على ذلك، هناك وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان، هما معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ومعاهدة منع الانتشار النووي، معرضتان أيضاً لخطر الضعف.

ورغم أن الولايات المتحدة وروسيا غير ملزمتين قانوناً رسمياً بمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، فقد حافظ الجانبان على وقف مؤقت للتجارب النووية لسنوات عديدة، باعتبارهما إجراءً لمنع "رد فعل متسلسل" خطير.

ولكن النفوذ المتزايد للجماعات السياسية المؤيدة للمواجهة، إلى جانب الضغوط من المجمع الصناعي الدفاعي، يثير المخاوف من إمكانية تكرار الاختبارات ــ وهو ما يشكل انتكاسة خطيرة للأمن العالمي.

الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف والرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما خلال حفل توقيع معاهدة التدابير الرامية إلى زيادة خفض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها (ستارت)، براغ، جمهورية التشيك، 8 أبريل/نيسان 2010. تصوير: إزفستيا

لا يقل وضع معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية إثارةً للقلق. ففي ظل بيئة دولية يسودها انعدام الثقة المتزايد والتنافس الاستراتيجي الشرس، يتزايد عدد الدول التي تدرس "الخيار النووي" كأداة للأمن الذاتي.

حتى أن بعض أقطاب المؤسسة السياسية الأمريكية اقترحوا على الولايات المتحدة تشجيع حلفائها على إعادة النظر في سياساتهم المتعلقة بنزع السلاح النووي، مما قد يؤدي إلى موجة جديدة من الانتشار النووي. إذا استمر هذا التوجه، فقد تُكسر آلية الرقابة وضبط النفس الدولية التي أُرسيت على مدى نصف القرن الماضي، وقد يُطلق "السلاح المُعلق على الحائط" على الفور.

في هذا السياق، لم تُصاحب تصريحات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة حول ضرورة نزع السلاح النووي، والتي كرّرها خلال اجتماعاته مع قادة آسيا الوسطى، خطوات ملموسة لتحقيق ذلك. والسؤال هو: هل تستطيع الولايات المتحدة استعادة دورها القيادي في استعادة نظام ضبط التسلح، أم مواصلة استراتيجية ردع ممتدة قائمة على القوة العسكرية؟

من الجانب الروسي، أكدت موسكو مرارًا وتكرارًا أنها لن تقبل باختلال التوازن الاستراتيجي، وسترد "بشكل متناسب" على أي محاولة لتغيير الوضع الراهن. في سياق الحملة العسكرية الروسية في أوكرانيا، التي لا تزال مستمرة ولا تظهر أي بوادر تهدئة، يبدو احتمال إجراء حوار أمني بين الجانبين مستبعدًا.

ومن الواضح أن العالم يدخل مرحلة خطيرة جديدة، حيث تتآكل آليات ضبط النفس التي حافظت على السلام لعقود من الزمن، في حين أصبحت قنوات الحوار الاستراتيجي مجمدة تقريبا.

وبدون جهود جادة لاستعادة الثقة وإعادة بناء اتفاقيات ضبط الأسلحة، فإن النظام الدولي الذي نشأ بعد الحرب الباردة يواجه خطر الاستبدال بعصر من المواجهة المطولة ــ حيث يرتبط أمن كل دولة بشكل متزايد بانعدام الأمن العالمي.

المصدر: https://congluan.vn/on-dinh-chien-luoc-toan-cau-dung-truoc-phep-thu-cua-thoi-cuoc-10317462.html