
حاولت وسائل الإعلام، وكذلك العديد من المشجعين الصينيين، التقليل من خطورة الهزيمة أمام فيتنام تحت 22 عامًا، قائلين إن منتخب الصين تحت 22 عامًا افتقد عددًا كبيرًا من اللاعبين الأساسيين، وكان بعض اللاعبين الحاضرين في حالة إرهاق بدني. وكما أفاد المراسل ما ديكسينغ: "باستثناء الهدف، لم يكن أداء منتخب الصين تحت 22 عامًا سيئًا، وكانت الخسارة نتيجة الإرهاق ونقص اللاعبين".
لكن المراسل دينه شو لم يرَ ذلك. ونقل موقع دونغ تشيودي عن هذا المراسل قوله: "صحيح أن منتخب الصين تحت 22 عامًا لم يكن يتمتع بالقوة الكافية، لكن هذا ليس عذرًا للومهم. في الواقع، خلقوا العديد من الفرص لكنهم لم يستغلوها جيدًا، ثم ارتكبوا أخطاءً فادحة أدت إلى الخسارة. كانت الهزيمة متوقعة".
كان المراسل باي لي أكثر قسوة، معلقًا بأن استخدام نقص اللاعبين كغطاء كان مجرد غطاء لإخفاء نقاط الضعف. وكتب باي لي: "أعدّ منتخب الصين تحت ٢٢ عامًا ملعبه لمواجهة فيتنام، ثم لعب بتشكيلة من خمسة مدافعين، بل ونجح في إقناع حكم المباراة بمحاباتهم، لكنهم خسروا رغم ذلك. هل تتخيلون مدى إحباط ذلك؟ كان أمرًا مؤسفًا".
وتساءل الكاتب تشاو يو عن تكتيكات منتخب الصين تحت 22 عاما، قائلا "لماذا تراجع الدفاع إلى العمق لدرجة أن معدل حيازة الكرة في بعض الأحيان لم يتجاوز 36%"، وأن "هذا النوع من التراجع غير مقبول عندما يكون فقدان السيطرة على المباراة واستقبال هدف نتيجة حتمية".
أوضح المعلق لو يانغ أن المدرب أنطونيو بوتشي لا يجيد السيطرة والهجوم، بل يتخصص فقط في الدفاع. وعلّق لو يانغ: "الفرق الوحيد هو أن دفاعه اليوم ارتكب بعض الأخطاء الإضافية. هل سيشعر المدرب الجديد للمنتخب الصيني، شاو جيايي، بخيبة أمل عند مشاهدة المباراة في المدرجات؟ أعتقد أن هذا الأسلوب البسيط والمباشر هو ما اقترحه أنطونيو عليه".
وفقا لمراسل بكين يوث ديلي شياو نان وقالت الصحيفة "هذه النتيجة متوقعة"، وأضافت "حسنا، يجب على منتخب الصين تحت 22 عاما أن يستمر في اللعب".
المصدر: https://tienphong.vn/that-tham-hai-khi-u22-trung-quoc-da-san-nha-choi-5-hau-ve-duoc-trong-tai-thien-vi-ma-van-thua-post1795723.tpo






تعليق (0)