الصين تتمسك باستراتيجية "كل شيء من أجل الإنتاج"

استراتيجية "كل شيء يدور حول الإنتاج" والضغوط الهيكلية

ويقول المراقبون إن الصين ستعطي الأولوية القصوى للصناعة التكنولوجية العالية في الفترة المقبلة، لتعزيز مكانتها الدولية في ظل المنافسة الجيوسياسية والابتكار التكنولوجي.

بدلاً من التوجه بقوة أكبر لتحفيز الاستهلاك المحلي كما كان متوقعًا، يبدو أن الحكومة تختار مواصلة العمل بنموذج نمو يقوده التصنيع . وبينما تخطط بكين لدعم الأسر وتعزيز الرعاية الاجتماعية، فإن الضغوط المالية والقيود الهيكلية ستصعّب على هذه الجهود أن تكون رافعة قوية لنمو الاستهلاك.

من الواضح أن الإصرار على إعطاء الأولوية للتصنيع يُحقق فوائد جمة تتمثل في الحفاظ على زخم التنمية الصناعية، وتعزيز سلاسل التوريد عالية التقنية (الرقائق، والذكاء الاصطناعي، والمكونات النادرة)، وتعزيز مكانة الصين الدولية. إلا أن الجانب السلبي يكمن في سهولة زيادة ضغط الطاقة الإنتاجية الفائضة، وزيادة الدين الصناعي، وخلق ضغط انكماشي مستمر، مما يُوقع الاقتصاد في حالة من الاختلال طويل الأمد.

لا يزال التناقض الانكماشي قائما

يُشكّل الضغط الانكماشي المستمر في الاقتصاد الصيني تناقضًا صارخًا مع استراتيجية التصنيع أولاً. فقد أظهرت بيانات سبتمبر 2025 انخفاض مؤشر أسعار المستهلك في الصين بنسبة 0.3% على أساس سنوي، بينما انخفض مؤشر أسعار المنتجين بشكل حاد، بنحو 2.3%.

على الرغم من التحسن الطفيف مقارنةً بالشهر السابق (انخفض مؤشر أسعار المستهلك بنسبة 0.4% الشهر الماضي، وانخفض مؤشر أسعار المنتجين بنسبة 2.9%)، استمر انخفاض الأسعار، مما يشير إلى ضعف الطلب المحلي، وعدم اختفاء ضغط الطاقة الإنتاجية الفائضة تمامًا. وأشارت البيانات أيضًا إلى انخفاض أسعار المواد الغذائية، وخاصةً لحم الخنزير، كعامل في انخفاض مؤشر أسعار المستهلك. في الوقت نفسه، أدى ركود سوق العقارات، وضعف ثقة المستهلكين، والتوترات التجارية مع الولايات المتحدة إلى مزيد من تقويض ثقة الإنفاق.

مع ذلك، كانت هناك نقطة إيجابية صغيرة تمثلت في ارتفاع مؤشر أسعار المستهلك الأساسي (باستثناء الغذاء والطاقة) إلى حوالي 1.0%، وهو أعلى مستوى له في 19 شهرًا، مما يشير إلى بعض الاستقرار في الخدمات والسلع غير المرتبطة مباشرةً بالمنتجات الزراعية. ويحذر الخبراء من أن الإفراط في إعطاء الأولوية للإنتاج قد يدفع الصين إلى "تصحيح أخطائها التاريخية": تركيز رأس المال والاستثمار والتلوث دون تعزيز نمو الاستهلاك تبعًا لذلك، مما يؤدي إلى اختلالات طويلة الأجل.

المنافسة التكنولوجية مع الولايات المتحدة والطريق إلى الأمام

لم تعد المنافسة بين الصين والولايات المتحدة تقتصر على التجارة أو الرسوم الجمركية، بل تتحول تدريجيًا إلى "سباق تكنولوجي" شرس. تُولي بكين أولوية قصوى للاستقلالية التكنولوجية، لا سيما في المجالات الاستراتيجية مثل الرقائق والذكاء الاصطناعي والمكونات النادرة وأنظمة التصنيع المحلية.

تُعتبر استراتيجية التصنيع - التي تُركز على تحسين القدرة الصناعية - الخيار الأمثل في الأوقات الصعبة، حيث يُنظر إلى "التحول" نحو تحفيز الاستهلاك على أنه خطر كبير في سياق جيوسياسي مُعقّد. في السابق، وسّعت الصين ضوابطها على صادرات العناصر الأرضية النادرة ، مُضيفةً خمسة عناصر جديدة إلى القائمة في محاولة لتعزيز نفوذها التكنولوجي العالمي.

التناقض الهيكلي: إنتاج قوي واستهلاك ضعيف

تبرز مفارقة صارخة: فبينما يعتمد الاقتصاد كليًا على الإنتاج، لا يزال الطلب المحلي راكدًا. يتطلب تعزيز إنفاق الأسر موارد مالية وإصلاحات أعمق، وهو أمر من غير المرجح أن تُطبّقه الميزانية بقوة في الوقت الحالي. كما أن إعطاء الأولوية المفرطة للإنتاج على الطلب المحلي يُفاقم ضغط الطاقة الإنتاجية الفائضة، وخاصةً في قطاعات التكنولوجيا الجديدة.

Trung quốc kiên định chiến lược — خلال الجلسة العامة المقبلة (20-23 أكتوبر/تشرين الأول)، من المتوقع أن يُقرّ قادة الصين التوجهات السياسية للفترة 2026-2030. ورغم أن أهدافًا محددة (مثل أهداف الناتج المحلي الإجمالي) قد لا تُعلن فورًا، فمن المرجح أن تكون أولويات مثل التوظيف، والإنفاق على البحث والتطوير، والتوسع الحضري، ومتوسط الدخل، مدرجة على جدول الأعمال.

يتوقع المحللون أن تُحافظ بكين على تركيزها على الإنتاج، مع تطبيق إجراءات دعم للقطاع المنزلي والبنية التحتية الاجتماعية، ولكن بشكل متوازن، دون تغييرات مفاجئة. في ظل بيئة اقتصادية عالمية قاتمة وتنافسية، ستكون مرونة السياسات، ومراقبة الأسواق الدولية، والقدرة على ضبط التوازن بين النمو والتضخم والتوظيف، عوامل بالغة الأهمية.

المصدر: https://vtv.vn/trung-quoc-kien-dinh-chien-luoc-tat-ca-vi-san-xuat-100251015143445135.htm