تصنيفات QS وTHE للجامعات: لماذا تختلف تصنيفات الجامعات الفيتنامية إلى هذا الحد؟

حاليًا، هناك اختلاف كبير في تصنيفات الجامعات الفيتنامية في التصنيفات العالمية. لماذا تختلف تصنيفات الجامعة نفسها؟

تهدف فيتنام إلى امتلاك ما لا يقل عن 3-5 جامعات مرموقة ذات معايير عالمية بحلول عام 2030، مع وجود 8 جامعات على الأقل ضمن أفضل 200 جامعة آسيوية في التصنيف العالمي للجامعات. الصورة: طلاب جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية - تصوير: تران هوينه

أعلنت منظمتا تصنيف الجامعات العالميتان، THE وQS، مؤخرًا عن تصنيفيهما لعام ٢٠٢٦، بما في ذلك الجامعات الفيتنامية. مع ذلك، يختلف تصنيف الجامعات الفيتنامية اختلافًا كبيرًا بين التصنيفين.

مرتفع في هذا الجدول، منخفض في ذلك الجدول

أعلنت شركة Quacquarelli Symonds (QS) للتو عن نتائج تصنيف الجامعات الآسيوية - QS World University Rankings - Asia 2026، والتي تضمنت 25 مدرسة فيتنامية (زيادة قدرها 8 مدارس مقارنة بالتصنيف السابق)، وهو أكبر عدد على الإطلاق.

هذا العام، ضمن الجامعات الفيتنامية المدرجة في تصنيف QS آسيا 2026، تصدّرت جامعة هانوي الوطنية القائمة في المركز 158، متقدمةً ثلاثة مراكز عن العام الماضي. بينما حلّت جامعة دوي تان في المركز 165، بتراجع 38 مركزًا. وتليها جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية وجامعة تون دوك ثانغ، في المركزين 175 و231 على التوالي.

حققت جامعة فان لانغ أقوى تقدم هذا العام، حيث ارتفعت 240 مركزًا، من المجموعة 491-500 إلى المركز 251، وهي من بين أفضل 5 جامعات في فيتنام، في هذا التصنيف.

في هذه الأثناء، احتلت جامعة مدينة هوشي منه للاقتصاد المرتبة 318، وهي المرتبة الثامنة بين الجامعات الفيتنامية المدرجة في تصنيف QS Asia 2026.

مقارنة تصنيفات 25 جامعة فيتنامية في عام 2026 مقارنة بعام 2025 في تصنيف QS للجامعات الآسيوية - الرسومات: TRAN HUYNH

في هذه الأثناء، أعلنت مؤسسة تايمز للتعليم العالي (THE) في وقت سابق (أكتوبر 2025) عن تصنيفات أفضل الجامعات في العالم لعام 2026 مع وجود 11 جامعة فيتنامية في القائمة، وهو أكبر عدد على الإطلاق.

في تصنيفات THE لعام 2026، واصلت جامعة مدينة هوشي منه للاقتصاد احتلال المركز الأعلى، حيث احتلت المرتبة 501-600 عالميًا (ما يعادل تصنيف العام الماضي).

وتأتي بعد ذلك جامعة دوي تان وجامعة تون دوك ثانغ في المجموعة 601-800 (نفس ترتيب العام الماضي) وجامعة هانوي الطبية في المركز الرابع، محافظة على موقعها في المجموعة 801-1000.

جامعة نجوين تات ثانه، التي ظهرت لأول مرة في تصنيفات التايمز ضمن فئة 1001-1200، دخلت قائمة أفضل خمس جامعات فيتنامية في هذا التصنيف. بينما جاءت جامعة مدينة هو تشي منه المفتوحة وجامعة هانوي الوطنية ضمن فئة 1201-1500.

وبالتالي، عند مقارنة تصنيفي الجامعات QS وTHE هذا العام، يمكننا أن نرى أن تصنيفات الجامعات الفيتنامية بها فرق كبير.

تصنيفات الجامعات الفيتنامية في تصنيفات THE 2026 - رسومات: TRAN HUYNH

لماذا يوجد فرق في التصنيف بين تصنيفي الجامعات؟

الفرق بين تصنيف الجامعات الفيتنامية في تصنيف THE وتصنيف QS يأتي من الاختلاف في المعايير والأوزان وطرق التقييم في هذين الجدولين.

يواصل QS Asia 2026 تطبيق أربع مجموعات من المعايير تتضمن 11 معيارًا للتقييم. من بين هذه المعايير، تحظى السمعة الأكاديمية بأكبر وزن بنسبة 30%، يليها عدد الاستشهادات (20%). أما المعايير المتبقية، فتشمل سمعة الجامعة، ونسبة أعضاء هيئة التدريس إلى الطلاب، والعالمية، وشبكة البحث الدولية، ونتائج التوظيف، والاستدامة، وتمثل حوالي 5-15%.

ينصب التركيز الأساسي لـ QS على تعزيز سمعة الجامعة وفرص توظيف الطلاب، مع التركيز على السمعة الدولية وبناء العلاقات. وتركز QS بشكل أكبر على السمعة الدولية وجذب الطلاب، مما يعكس سمعة الجامعة أكثر من أدائها البحثي.

في حين تقيس تصنيفات التايمز العالمية للجامعات الجامعات التي تعتمد على الأبحاث في جميع المهام الأساسية: التدريس والبحث ونقل المعرفة والنظرة الدولية.

تعتمد تصنيفات عام 2026 على 18 مؤشرًا رئيسيًا، مقسمة إلى خمس مجموعات معايير رئيسية: جودة التدريس (29.5٪)، وبيئة البحث (29٪)، وجودة البحث (30٪)، والتوقعات الدولية (7.5٪)، ونقل التكنولوجيا (4٪).

تُقيّم منظمة THE الجودة الأكاديمية والبحثية للجامعات تقييمًا شاملًا، مع التركيز بشكل خاص على البحث العلمي والاستشهادات. وتُركز المنظمة على جودة البحث العلمي وتأثيره (الذي يتطلب العديد من المنشورات الدولية والاستشهادات العالية).

بالإضافة إلى ذلك، يستخدم كل تصنيف مصادر بيانات وطرق تقييم مختلفة. يعتمد تصنيف THE عادةً على البيانات التي تقدمها الجامعة وبيانات Scopus. أما تصنيف QS فيجمع بين بيانات الاستبيانات والمؤشرات الكمية.

تران هوينه

المصدر: https://tuoitre.vn/xep-hang-dai-hoc-qs-va-the-vi-sao-thu-hang-dai-hoc-viet-nam-venh-nhau-20251111112138383.htm