দিনে ৩ বার রক্ত ​​পরীক্ষা: রোগ পর্যবেক্ষণের জন্য নাকি হাসপাতালের আয় বাড়ানোর জন্য?

একজন রোগীকে হাসপাতালে চার দিনে তিনবার রক্ত ​​পরীক্ষা করতে হয়েছে, এই বিষয়টি অনেক পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। কেউ কেউ উদ্বিগ্ন, আবার কেউ কেউ বলছেন এটি প্রয়োজনীয়।

পরীক্ষার জন্য একজন রোগীর রক্ত ​​নেওয়া হচ্ছে - চিত্র: এনগুয়েন খান

টুওই ট্রে অনলাইন "রোগীদের ৪ দিনে ৩ বার রক্ত ​​পরীক্ষা করার অভিযোগ" শিরোনামে নিবন্ধটি প্রকাশ করার পর, অনেক পাঠক প্রতিক্রিয়া পাঠিয়েছেন।

মতামত বিভক্ত, কেউ কেউ বলছেন যে বারবার পরীক্ষা করা প্রয়োজন, আবার অনেকে বলছেন যে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ত্রুটিপূর্ণ এবং রোগীদের অসুবিধার মধ্যে ফেলে।

রোগীর নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য কি বারবার পরীক্ষা করা প্রয়োজন?

অনেক পাঠকের মতে, পুনঃপরীক্ষার অনুরোধকারী ডাক্তারদের "অপব্যবহার" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, কারণ প্রতিবার যখনই একজন রোগীকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়, তখন রোগের অগ্রগতি পরিবর্তিত হতে পারে।

"প্রতিবার যখন আমি হাসপাতালে যাই, আমার অবস্থা ভিন্ন হতে পারে, তাই সঠিক রোগ নির্ণয় নিশ্চিত করার জন্য আমাকে আরেকটি পরীক্ষা করতে হবে," পাঠক হোয়াই বাও ব্যাখ্যা করেন।

পাঠক থান হোয়াও একই মতামত প্রকাশ করেছেন: "যদি অবস্থার পরিবর্তন হয়, তাহলে পুনরায় পরীক্ষা করা প্রয়োজন। কিন্তু স্পষ্টতই বিভাগগুলির মধ্যে তথ্য সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয় না, তাই রোগীরা ভোগেন।"

এদিকে, পাঠক ট্রান ট্রান দায়িত্ব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছেন: "যদি পরীক্ষাটি পুনরায় পরীক্ষা না করা হয় এবং রোগটি দেখা দেয়, তাহলে কে দায়ী হবে? আজ এটা স্বাভাবিক, কিন্তু আগামীকাল রোগী এমন কিছু খাবে যা ফলাফল পরিবর্তন করে, তাহলে কী হবে?"

"জরুরি কক্ষে, ডাক্তাররা সাধারণত শুধুমাত্র মৌলিক পরীক্ষার নির্দেশ দেন। চিকিৎসা বিভাগে স্থানান্তরিত হলে, বিশেষজ্ঞ পর্যবেক্ষণ লক্ষ্যের উপর নির্ভর করে অতিরিক্ত পরীক্ষার নির্দেশ দেবেন। যদি রোগটি অগ্রসর হয়, তাহলে সন্দেহ হলে এক্স-রে সহ পুনরায় পরীক্ষা করা স্বাভাবিক। একটি পরীক্ষায় মাত্র কয়েক মিলি রক্ত ​​লাগে, এটি কোনও প্রভাব ফেলে না," পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করেছেন ডঃ ব্লু রিডার।

পাঠক লে ভ্যান থুয়ান উচ্চ রক্তচাপের একজন রোগীর ঘটনাটি শেয়ার করেছেন যাকে হৃদপিণ্ডের এনজাইমগুলি পর্যবেক্ষণ করতে এবং হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকি নির্ধারণের জন্য বারবার পরীক্ষা করতে হয়েছিল। "প্রতি কয়েক ঘন্টা অন্তর রক্ত ​​নেওয়া হত, প্রতিদিন তো দূরের কথা," এই পাঠক বলেন।

এদিকে, পাঠক হু নান পরামর্শ দিয়েছেন যে যদি পরীক্ষা করা সত্যিই প্রয়োজনীয় হয়, তাহলে নার্স এবং ডাক্তারদের রোগীর পরিবারকে সাবধানে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে তারা আতঙ্কিত না হয়।

দুর্বল ডেটা সংযোগের কারণে রোগীদের একাধিক পরীক্ষা করতে হয়, যা ব্যয়বহুল এবং ক্লান্তিকর।

উপরোক্ত গল্প থেকে, পাঠকরা বাস্তবতাটি তুলে ধরেছেন যে অনেক হাসপাতাল একে অপরের পরীক্ষা/ইমেজিং ফলাফল স্বীকৃতি দেয় না, বরং রোগীদের তা পুনরায় করতে বাধ্য করে, যার ফলে রোগীদের অর্থ প্রদান করতে হয়, ব্যথা সহ্য করতে হয় এবং বারবার অপেক্ষা করতে হয়।

"যদি সিস্টেমটি ভালোভাবে সংযুক্ত থাকে, তাহলে রোগীদের আবার পরীক্ষা করতে হবে না। ডাক্তাররা নিশ্চিত হতে চান যে রোগীরা ক্লান্ত এবং অর্থ হারাচ্ছেন," পাঠক থাই হোয়া জোর দিয়ে বলেন।

পাঠক মিন ট্রান জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "প্রতিবার যখনই আমরা অন্য হাসপাতালে স্থানান্তরিত হই, তখন আমাদের আবার পরীক্ষা শুরু করতে হয়। আমি ভাবছি হাসপাতালগুলি কি একে অপরের ফলাফল বিশ্বাস করে না নাকি আয় বাড়ানোর জন্য পরীক্ষা করছে?"

একই মতামত ভাগ করে নিয়ে, পাঠক বিন বিস্মিত হলেন কেন "আমরা দুজনেই ডাক্তার এবং একই শিক্ষা ব্যবস্থা, কিন্তু এক জায়গা অন্য জায়গার ফলাফলকে স্বীকৃতি দেয় না?"।

পাঠক তু মন্তব্য করেছেন: "কম রোগীর হাসপাতালগুলি কর্মীদের জন্য কর্মসংস্থান তৈরির জন্য অনেক পরীক্ষা করে। বড় হাসপাতালগুলি কেবল একবার পরীক্ষা করে, যদি না অস্বাভাবিক ঘটনা ঘটে।"

পাঠক নগুয়েন ডং অকপটে বলেছেন যে একই ধরণের পরীক্ষা যদি পুনরাবৃত্তি করা হয়, তাহলে তা "অপব্যবহার"।

পাঠক হং ভ্যানও ব্যাপক পরীক্ষা-নিরীক্ষা নিয়ে উদ্বিগ্ন, যা রোগীদের জন্য অপচয়। এই পাঠকের মতে, পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য ডাক্তারদের অবশ্যই দায়িত্বশীল হতে হবে এবং সিস্টেমকে রোগীদের দেশব্যাপী বৈধ ফলাফল ব্যবহার করার অনুমতি দিতে হবে। একই সাথে, পরীক্ষাগারগুলির মান উন্নত করা প্রয়োজন।

পাঠক মিঃ হিয়েন একটি সমাধান প্রস্তাব করেছেন: স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের উচিত পরীক্ষাগারের মান নিয়ন্ত্রণ করা, এবং যখন কোনও হাসপাতাল মান পূরণ করে, তখন ফলাফলগুলি অবশ্যই পুরো সিস্টেম জুড়ে স্বীকৃত হতে হবে। "শুধুমাত্র বিশেষ ক্ষেত্রে পরীক্ষাটি পুনরায় পরীক্ষা করা উচিত। 4 দিনে 3 বার পরীক্ষা করা একটু বেশি, যা রোগীদের মনে করে যে হাসপাতালটি KPI চালাচ্ছে।"

ফলাফল হাসপাতালগুলির মধ্যে যোগাযোগ করা হবে।

দুটি ধারার মতামত দেখায় যে সমস্যাটি কেবল দক্ষতার মধ্যেই নয়, বরং চিকিৎসা তথ্য পরিচালনা এবং ভাগ করে নেওয়ার ব্যবস্থার মধ্যেও রয়েছে।

পরীক্ষা এবং প্যারাক্লিনিক্যাল পরিষেবার পুনরাবৃত্তি কমাতে এবং চিকিৎসা পরীক্ষা এবং চিকিৎসা সুবিধার মধ্যে তথ্যের সর্বাধিক ব্যবহার করার জন্য, স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় একটি সার্কুলার তৈরি করছে যা চিকিৎসা পরীক্ষা এবং চিকিৎসা সুবিধার মধ্যে ফলাফল সংযোগ করার সময় প্যারাক্লিনিক্যাল ফলাফল ব্যবহারের জন্য পরীক্ষা, প্যারাক্লিনিক্যাল পরিষেবা এবং শর্তাবলীর তালিকা নিয়ন্ত্রণ করবে।

এই খসড়ায়, স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় হাসপাতালের মধ্যে পরীক্ষার ফলাফল, প্যারাক্লিনিক্যাল ফলাফল ইত্যাদি ভাগ করে নেওয়ার নিয়মাবলী বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করেছে। তবে, পরীক্ষা এবং ডায়াগনস্টিক ইমেজিং পরিচালনার সিদ্ধান্ত এখনও চিকিৎসারত চিকিৎসকের উপর নির্ভর করে। কারণ কেবলমাত্র চিকিৎসারত চিকিৎসকই রোগীর অবস্থা বোঝেন এবং যথাযথ নির্দেশনা দেন।

উইলো

সূত্র: https://tuoitre.vn/4-ngay-3-lan-xet-nghiem-mau-de-theo-doi-benh-hay-de-tang-doanh-thu-benh-vien-20251128174600827.htm