রিটার্ন ফায়ার: যে দ্রুত হবে সে জিতবে।

অনলাইন সংবাদপত্র topwar.ru-তে একজন রাশিয়ান সামরিক প্রযুক্তিগত বিশ্লেষকের একটি নিবন্ধ আধুনিক যুদ্ধের গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি দেখায়। তা হল পাল্টা আক্রমণ।

অনেক পশ্চিমা বিশ্লেষণাত্মক গণমাধ্যমে বর্তমানে ইউক্রেনের পাল্টা আক্রমণ ক্ষমতা বৃদ্ধির বিষয়টি নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্ক চলছে।

কাউন্টার-শুটিং (KBS) এর এন্ট্রিগুলির ক্রম অনুসরণ করুন।

রাশিয়ার বিরোধীরা পাল্টা আক্রমণের সক্ষমতায় ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিতে সন্তুষ্টি প্রকাশ করেছে। সকলেই জানেন যে একটি সু-স্থাপিত কেবিএস কমপ্লেক্স আর্টিলারি অপারেশনে সুবিধা প্রদান করবে এবং সামরিক অপারেশনে আর্টিলারি সাফল্যের চাবিকাঠি।

হ্যাঁ, উভয় পক্ষেই ক্রুজ এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, বন্দুক, মর্টার এবং কামিকাজে ড্রোন থাকা সত্ত্বেও - শত্রু সামরিক সরঞ্জাম এবং কর্মীদের 90% ক্ষতির জন্য কামান দায়ী ছিল।

"...ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী ভবিষ্যতে কামানের শ্রেষ্ঠত্বের জন্য লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। এতে কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ার, বিশেষ করে রাডার, যা উচ্চ-নির্ভুলতার সাথে গুলি চালানোর সুবিধা প্রদান করে, একটি বড় ভূমিকা পালন করে। জানা গেছে যে অনেক রাশিয়ান কামান ইউনিটে আগত আগুন সঠিকভাবে সনাক্ত করার জন্য কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার সিস্টেমের অভাব রয়েছে। এছাড়াও, তাদের উচ্চ প্রযুক্তির প্রকৃতির কারণে, রাশিয়া তাদের নতুন শক্তির উৎস দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সম্ভাবনা কম" (দ্য ড্রাইভ থেকে উদ্ধৃত)।

এটা লক্ষণীয় যে আর্টিলারি রেজিমেন্টে KBS সিস্টেমের অনুপস্থিতি কেবল রেজিমেন্টাল কমান্ডারের জন্য মাথাব্যথার কারণ নয়। তবে এটা সত্য যে, আপনি যদি রাশিয়ান মিশ্র আর্টিলারি রেজিমেন্টের স্বাভাবিক কাঠামোতে KBS স্টেশন "ZOO-1" এর অবস্থান খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি এটি কোথাও পাবেন না।

চিড়িয়াখানা

জুপার্ক-১এম

এটিকে এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে: গাড়ি আছে, কিন্তু পার্কিংয়ের জায়গা নেই। তবে, এটা বলা ঠিক নয় যে আগে কেবিএস বিভাগ ছিল না, ছিল কিন্তু এখন তা বিলুপ্ত করা হয়েছে।

জুপার্ক ধ্বংসের একমাত্র প্রমাণ

ব্রিটিশ গোয়েন্দারা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের সময়, শত্রু বিমান থেকে আসা ক্ষেপণাস্ত্রের কারণে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী মাত্র 6টি KBS স্টেশন হারিয়েছিল। স্পষ্টতই, সামরিক অভিযানের প্রথম পর্যায়ে অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে Su-35 ব্যবহারের ধারণাটি খুবই কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল।

ব্রিটিশ গোয়েন্দা তথ্য অনুসারে, রাশিয়ার পক্ষ থেকে, দেশটির সেনাবাহিনী ৬ বা ৭টি স্টেশন হারিয়েছে, এবং ইজিয়ুম শহরের কাছে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী কর্তৃক ট্রফি হিসেবে ব্যবহৃত একটি স্টেশনও হারিয়েছে।

এখন আমরা উভয় পক্ষের সমগ্র পাল্টা আক্রমণের যুদ্ধের উপাদানগুলি দেখব।

১. রিকনেসাঁ এবং অগ্নি নিয়ন্ত্রণ রাডার কমপ্লেক্স (কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার)

রাশিয়ার পক্ষে, সবচেয়ে কার্যকর কমপ্লেক্স হল Zoopark-1M। APU-তে AN আছে। ইউক্রেনীয় পক্ষে আমেরিকান TPQ-36।

রিটার্ন ফায়ার: যে দ্রুত হবে সে জিতবে।

এএন/টিপিকিউ-৩৬

সাধারণত, একটি আমেরিকান ফর্মেশনে ট্রেলার সহ তিনটি হামভির প্রয়োজন হয়, কিন্তু ইউক্রেন এটিকে দুটিতে সরলীকৃত করেছে এবং ব্যাকআপ জেনারেটর ব্যবহার করে না। V7 পরিবর্তনটি 1995 সাল থেকে উৎপাদনে রয়েছে এবং আধুনিক যুদ্ধের জন্য বেশ উপযুক্ত।

AN/TPQ-36 ১৮ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে আর্টিলারি অবস্থান সনাক্ত করে, রকেট লঞ্চার - ২৪ কিমি পর্যন্ত।

রাশিয়ান "Zoo-1M" ​​কমপ্লেক্সটি একে অপরের কাছাকাছি অবস্থিত এবং ১৮ কিলোমিটার দূর থেকে শত্রু হাউইটজার শনাক্ত করতে পারে। কমপ্লেক্সটি ১৫টি পর্যন্ত বন্দুক, ২২ কিলোমিটার পাল্লার মাল্টি-লেয়ার রকেট লঞ্চার এবং ৪৫ কিলোমিটার পাল্লার ট্যাকটিক্যাল মিসাইল দিয়ে সজ্জিত।

তবে, রাশিয়ান কমপ্লেক্সের অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে:

- সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম একটি ব্লকে (একটি যানবাহন) স্থাপন করা যেতে পারে;

- শ্যুটারদের জন্য প্রতিরক্ষামূলক বর্ম আছে;

- ভালো অনুপ্রবেশ;

- শত্রু সনাক্তকরণ সীমিত করার উন্নত ক্ষমতা।

- AN/TPQ-36 এর মতো একই পরিসরে, রাশিয়ান "Zoo" এর নির্ভুলতা এবং গতির পরামিতিগুলি আরও ভাল।

একটি গাড়িতে রাশিয়ান "চিড়িয়াখানা" কমপ্লেক্স

এছাড়াও, "চিড়িয়াখানা" তৈরি করা খুবই সহজ। ইয়েকাটেরিনবার্গ শহরে সীমাহীন পরিমাণে চিড়িয়াখানা তৈরি করা হয় কারণ সমস্ত উপাদানই দেশীয়ভাবে উৎপাদিত হয়।

কেবিএস রাশিয়ার সমস্যাটি আসলে নিম্নলিখিত দুর্বলতার মধ্যে নিহিত:

আমেরিকানরা যেখানেই সম্ভব সকল সামরিক অভিযানে KBS রাডার সিস্টেম ব্যবহার করত। মার্কিন সামরিক বিশেষজ্ঞরা AN/TPQ-36, অথবা অন্য যেকোনো সংমিশ্রণের সাথে কাজ করতে পারেন। কারণ মার্কিন সামরিক বাহিনী সর্বদা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকে এবং তাদের প্রচুর ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থাকে কারণ এমনকি অনুশীলনেও, আমেরিকানরা সর্বদা আসল আর্টিলারি শেল এবং ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে।

রাশিয়ানদের জন্য, প্রথমত, "জুপার্ক"-এর জন্য বিশেষজ্ঞের অভাব রয়েছে। মার্কিন সেনাবাহিনীর মতো পেশাদার চুক্তিতে স্বাক্ষর করার জন্য প্রস্তুত তরুণদের সংখ্যা খুব বেশি নয়, যারা ক্যামেরা পরিচালনা করতে, সনাক্ত করতে, সনাক্ত করতে, সঠিক জায়গায় স্থানাঙ্ক প্রেরণ করতে সক্ষম।

এছাড়াও, প্রশিক্ষণ কেন্দ্র (দুটি জায়গা আছে) যেখানে আধুনিক সরঞ্জামের অভাব এবং মাঠের অনুশীলনের ক্ষমতা সীমিত।

অন্যদিকে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের একটি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা প্রয়োজন। তথ্য সবেমাত্র গৃহীত হয়েছে, অনুরোধটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে সাড়া দিতে হবে, তবে ঐতিহ্যগতভাবে এটি উচ্চ স্তরে রিপোর্ট করতে হয়, কর্মীদের একটি শৃঙ্খলের মাধ্যমে যতক্ষণ না এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর কাছে পৌঁছায়। এতে কিছু মূল্যবান সময় লাগে, কিন্তু অনুমোদন ছাড়া, ব্যাটারি শত্রুর স্থানাঙ্ক এবং গুলি চালানোর আদেশ গ্রহণ করতে পারে না।

প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সিস্টেম

কম গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, রাডারগুলি শত্রুকে সনাক্ত করেছিল, স্থানাঙ্ক দিয়েছিল, কমান্ড পোস্ট সবকিছুতেই একমত হয়েছিল (ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষেত্রে, যুদ্ধক্ষেত্রের কমান্ডার কামান হামলার সিদ্ধান্ত নেয়), এবং তারপরে কামান গুলি চালায়। মাল্টি-লেয়ার রকেট সিস্টেম (MLRS) এবং ট্যাকটিক্যাল মিসাইল এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

আর্টিলারি

সংঘাতের আগে, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সমান সংখ্যক হাউইটজার ছিল। "কার্নেশন", "অ্যাকাসিয়া", "মস্টা" - একেবারে সমান, কিন্তু যেহেতু রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর তুলনায় বেশি ছিল, তাই সুবিধা ছিল রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পক্ষে।

পশ্চিমা সিস্টেমগুলির পাল্লা রাশিয়ান Msta-S-এর তুলনায় দীর্ঘ এবং নির্ভুলতা বেশি। এই বন্দুকগুলি সংখ্যার দিক থেকে সামগ্রিকভাবে সুবিধা প্রদান করতে পারে না, তবে এই সুবিধাগুলির মধ্যে কিছু সুবিধার সাথে, ইউক্রেন পাল্টা আক্রমণের উদ্দেশ্যে এগুলি ব্যবহার করতে শুরু করেছে। সবকিছু ধারাবাহিকভাবে ঘটে: রাডারগুলি রাশিয়ান বন্দুক সনাক্ত করে এবং "ইউরোপীয়রা" রাশিয়ান বন্দুকের নাগালের বাইরে অবস্থান থেকে দমনমূলক গুলি চালাতে শুরু করে।

ইউক্রেনে ন্যাটোর সরবরাহ করা হাজার হাজার এক্সক্যালিবার গাইডেড মিসাইল একটি উল্লেখযোগ্য পাল্টা ওজন হয়ে উঠেছে। রাশিয়ার "ক্রাসনোপল" রয়েছে, যা নীতিগতভাবে গোলাগুলির সংখ্যা প্রায় সমান, তবে ন্যাটো আর্টিলারির পাল্লার সুবিধা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

উভয় পক্ষই তাদের "এক-হিট, এক-হিট" ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, বিশেষ করে ইউএভি ব্যবহার করার সময়, কিন্তু ইউএভি রিকনেসান্স এবং ক্যালিব্রেশনের ক্ষেত্রে, আবারও, সুবিধাটি ইউক্রেনের পক্ষে।

বহু-স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (MLRS)

অবশ্যই, এখানে হাইমারস লঞ্চারটি নিজেকে প্রমাণ করেছে। এই সিস্টেমটি প্রাথমিক পর্যায়ে তুর্কিয়ে ইউক্রেনকে সরবরাহ করা বায়রাক্টারের সাফল্যকে ছাপিয়ে গেছে এবং অত্যন্ত উচ্চ স্তরের নির্ভুলতা প্রদর্শন করেছে। লক্ষ্যবস্তুর উৎক্ষেপণ এবং ধ্বংস রেকর্ডকারী ইউক্রেনীয় ইউএভিগুলি এই ফলাফল নিশ্চিত করেছে।

এটা সম্ভব যে রাশিয়ান ইস্কান্ডার এবং টর্নেডো-এস নিম্নমানের, কিন্তু তাদের কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য কোনও তথ্য নেই।

ড্রোন

এখানে কার সুবিধা আছে তা বলা কঠিন। "ল্যান্সেট" এবং অনুরূপ ডিভাইসগুলি উভয় দিকেই প্রযুক্তিগতভাবে একই রকম। এটি নির্দেশিত গোলাবারুদের জন্য একটি ভাল বিকল্প। যাইহোক, একটি UAV-এর জন্য 3-5 কেজি বিস্ফোরক এখনও একটি আর্টিলারি শেলের জন্য 7-8 কেজির চেয়ে কম, এমনকি গতি এবং সঞ্চিত গতিশক্তি দ্বারা গুণিত হয়।

৩. যোগাযোগ ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা

এই অঞ্চলে রাশিয়ার তুলনায় ইউক্রেনের স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে।

রাশিয়ার স্থানাঙ্ক প্রেরণের জন্য কোন সমন্বিত ব্যবস্থা নেই, বিভিন্ন স্তরে কোন যোগাযোগ নেই, পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে সময়োপযোগী প্রতিক্রিয়া নেই।

ইতিমধ্যে, পশ্চিমারা ইউক্রেনকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেছে। হ্যাঁ, সবকিছু খুবই সহজ: তারা ইউক্রেনকে যোগাযোগ স্বাভাবিক করার ক্ষমতা প্রদান করেছে, যার ফলে দ্রুত বিভিন্ন স্তরে তথ্য স্থানান্তর করা সম্ভব হয়েছে।

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে আধুনিক যোগাযোগের অভাবের কারণে স্থানাঙ্ক প্রেরণের পর্যায়ে সঠিকভাবে কামান নিক্ষেপ করা কঠিন হয়ে পড়ে। রেজিমেন্টাল এবং বিভাগীয় স্তরে কামান নিক্ষেপকারী রাডারগুলিকে একীভূত করার সমস্যাগুলি উপেক্ষা করেও, সনাক্ত করা লক্ষ্যবস্তুর স্থানাঙ্ক প্রেরণ করা অকেজো হতে পারে, কারণ বিদ্যমান সমস্ত রেডিও যোগাযোগ শত্রু দ্বারা নিখুঁতভাবে ধারণ করা হয় এবং শোষণ করা হয়। শত্রু, কোন রাশিয়ান কামান নিক্ষেপ করবে তা নির্ধারণ করার পরে, শান্তভাবে একত্রিত হয় এবং তাদের অবস্থান ত্যাগ করে। তারপর রাশিয়ান কামান নিক্ষেপকারী আক্রমণ একটি নির্জন এলাকায় পড়ে।

আর বিপরীতে, মাত্র ২-৩ রাউন্ড গুলিবর্ষণের পর, আর্টিলারি প্লাটুনকে অবস্থান থেকে সরে যেতে হয়েছিল, কারণ পাল্টা গুলি অনিবার্য ছিল।

এদিকে, ইউক্রেনীয় পক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণে খুব বেশি সময় ব্যয় করেনি। ডিভিশন কমান্ডার তথ্য পেয়ে শত্রু অবস্থানগুলিতে গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নেন। আসলে, সিদ্ধান্তগুলি বেশ দ্রুত নেওয়া হয়েছিল।

সিন্থেটিক

প্রবন্ধ অনুসারে, লেখক বিশ্বাস করেন যে ইউক্রেন আসলে কাউন্টার-ব্যাটারি তত্ত্বকে আরও কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করে এবং তাছাড়া, এটি দীর্ঘদিন ধরেই চলে আসছে।

হাস্যকরভাবে, রাশিয়ার তার প্রতিপক্ষের তুলনায় প্রযুক্তিগতভাবে সুবিধা রয়েছে, কিন্তু উপরে উল্লিখিত দুর্বলতাগুলি রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে এই সুবিধাগুলি কাজে লাগাতে দেয়নি।

উৎস: https://baoquocte.vn/ban-tra-ai-nhanh-hon-se-thang-so-sanh-tuong-quan-giua-nga-va-ukraine-236086.html