ভিয়েতনামী চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য এক দুঃস্বপ্ন।

চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক বিষয় হলো, সোশ্যাল মিডিয়ার একটিমাত্র নেতিবাচক খবরের কারণে শত শত মানুষের বছরের পর বছরের কঠোর পরিশ্রম পুরোপুরি ঢাকা পড়ে যেতে পারে। সেই মুহূর্তে পরিচালক, চিত্রনাট্যকার, চিত্রগ্রাহক বা পোস্ট-প্রোডাকশন দলের প্রচেষ্টা প্রায় পুরোপুরি আড়ালে চলে যায়, কারণ সমস্ত মনোযোগ অভিনেতার ব্যক্তিগত কেলেঙ্কারির দিকেই নিবদ্ধ থাকে।

এমন এক যুগে যেখানে ব্যক্তিগত ভাবমূর্তি বাণিজ্যিক মূল্যের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত, সেখানে একজন শিল্পীর বাস্তব জীবনের প্রতিটি কার্যকলাপ নেপথ্যের শত শত মানুষের উপর এক ধারাবাহিক প্রভাব ফেলতে পারে। একটি কেলেঙ্কারি এখন আর কেবল ব্যক্তিগত প্রতিবন্ধকতা নয়, বরং তা এক 'ডমিনো এফেক্ট'-এ পরিণত হতে পারে, যা পুরো একটি চলচ্চিত্র প্রকল্পের জন্য সংকট সৃষ্টি করে।

চলচ্চিত্র নির্মাণ কখনোই কোনো একক তারকার খেলার মাঠ নয়। প্রতিটি সিনেমার পেছনে থাকে অর্থ, সময়, বক্স অফিসের চাপ এবং একটি পুরো দলের বহু বছরের কঠোর পরিশ্রম। ভুল সময়ে ঘটা একটি মাত্র কেলেঙ্কারি কয়েক দিনের মধ্যেই সবকিছু ভেঙে দিতে পারে।

একটি টিকটিক করা টাইম বোমা

'ব্যাটল ইন দ্য এয়ার', 'এম অ্যান্ড ট্রিন' এবং 'ম্যাট বিয়েক ' ছবিগুলোর প্রযোজক জনাব লুয়ং কং হিউ, চলচ্চিত্র মুক্তির সময় শিল্পীরা কেলেঙ্কারি বা ব্যক্তিগত বিতর্কে জড়িয়ে পড়লে প্রযোজকদের যে ধরনের চাপের সম্মুখীন হতে হয়, সে বিষয়ে তিয়েন ফং সংবাদপত্রের সাথে কথা বলেছেন।

মিঃ কং হিউ-এর মতে, চলচ্চিত্র শিল্প ‘সোনালী সময়’-এর উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। একবার কোনো চলচ্চিত্রের মুক্তির তারিখ নিশ্চিত হয়ে গেলে, এর পেছনের পুরো ব্যবস্থাটি প্রায় একযোগে সক্রিয় হয়ে ওঠে: গণমাধ্যম প্রচারণা, প্রচারমূলক সময়সূচী, প্রদর্শনের সময়, পৃষ্ঠপোষকতার চুক্তি, বিতরণ ব্যবস্থা এবং প্রেক্ষাগৃহের সাথে কাজ করার পরিকল্পনা।

তারকাখচিত একটি চলচ্চিত্র মারাত্মক ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে।

বিলম্বের প্রতিটি দিনের জন্য অর্থ ব্যয় হয়। শেষ মুহূর্তের প্রতিটি পরিবর্তন ক্ষতির একটি শৃঙ্খল তৈরি করে। তিনি বলেন, “যদি আমাদের কোনো সিনেমার মুক্তি স্থগিত করতে হয়, চরিত্র কাটছাঁট করতে হয়, অভিনেতা বদলাতে হয়, বা প্রচারণামূলক কৌশল পরিবর্তন করতে হয়, তাহলে ক্ষতিটা শুধু খরচের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং একটি গুরুত্বপূর্ণ মুক্তির তারিখ হারানোর কারণেও হয়।”

‘ব্যাটল ইন দ্য এয়ার’- এর প্রযোজকদের মতে, আরও উদ্বেগের বিষয় হলো দর্শকদের আস্থার অভাব। অনেক ক্ষেত্রে, শিল্পীর ব্যক্তিগত ভুল এবং নেপথ্যের পুরো দলের সম্মিলিত প্রচেষ্টার মধ্যে পার্থক্য করা সাধারণ মানুষের পক্ষে কঠিন হয়ে পড়ে।

চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক বিষয় হলো, শত শত মানুষের বছরের পর বছরের কঠোর পরিশ্রম একটিমাত্র নেতিবাচক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের কারণে পুরোপুরি ঢাকা পড়ে যেতে পারে। সেই মুহূর্তে পরিচালক, চিত্রনাট্যকার, চিত্রগ্রাহক বা পোস্ট-প্রোডাকশন দলের প্রচেষ্টা প্রায় পুরোপুরি আড়ালে চলে যায়, কারণ সমস্ত মনোযোগ অভিনেতার ব্যক্তিগত কেলেঙ্কারির দিকেই নিবদ্ধ থাকে।

মুক্তির তারিখের কাছাকাছি সময়ে যখন কেলেঙ্কারি মাথাচাড়া দিয়ে ওঠে, তখন গণমাধ্যমের সংকট একটি চলচ্চিত্রের শৈল্পিক বার্তা এবং বাণিজ্যিক মূল্য উভয়কেই গ্রাস করে ফেলতে পারে। যে প্রকল্পটিকে তার মানসম্মত বিষয়বস্তুর নিরিখে বিচার করা উচিত ছিল, সেটি এক অপরিকল্পিত ঘূর্ণাবর্তে জড়িয়ে পড়ে।

প্রযোজক লুয়ং কং হিউ।

‘চোট ডন’ চলচ্চিত্রটি মুক্তির ঠিক আগে সুন্দরী প্রতিযোগিতার বিজয়ী নগুয়েন থুক থুই তিয়েনের গ্রেপ্তার হওয়াটা প্রযোজনা দলের জন্য একটি বড় ধাক্কা ছিল। প্রযোজকদের যে অভিনেত্রীর পরিবর্তে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করতে হয়েছিল, তা চলচ্চিত্র কর্মীদের অপ্রস্তুত অবস্থা এবং সংকটকালীন চাপকেই তুলে ধরে। সেই সময়ে, কর্মীদের একজন প্রতিনিধি এই অনুভূতিকে বর্ণনা করেছিলেন এভাবে, “যেন রাস্তায় হাঁটার সময় আপনার উপর একটি গাছ এসে পড়ল।”

যে প্রকল্পে অভিনেতাদের বদলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা চরম পোস্ট-প্রোডাকশন সমাধান ব্যবহার করতে বাধ্য হতে হয়, তা আর সৃজনশীল সিদ্ধান্ত থাকে না, বরং এটি এই ইঙ্গিত দেয় যে চলচ্চিত্রটির মুক্তির সম্ভাবনা বাঁচাতে এর কলাকুশলীরা সবরকম চেষ্টা করছে।

চলচ্চিত্রে কোনো অভিনেতার চেহারা পরিবর্তন করা হলে তা আইনি বিষয়, ভাবমূর্তির অধিকার, চরিত্রের আবেগ, নির্মাণ-পরবর্তী খরচ এবং চূড়ান্ত পণ্যের গুণমান সম্পর্কিত নানা সমস্যা তৈরি করে। যদি এই বিষয়টি সঠিকভাবে সামলানো না হয়, তবে দর্শকরা এর অস্বস্তিকর দিকটি লক্ষ্য করবে এবং গণমাধ্যম চলচ্চিত্রের মানের পরিবর্তে কেলেঙ্কারির দিকেই মনোযোগ দিতে থাকবে।

মিউ লে এবং 'ব্লাড মুন পার্টি ৮'- এর ক্ষেত্রে, নারী শিল্পীকে ঘিরে কেলেঙ্কারিটি তখনই সামনে আসে যখন চলচ্চিত্রটি প্রেক্ষাগৃহে মুক্তির শেষ পর্যায়ে ছিল। যদিও এর প্রভাব 'দ্য ফাইনাল অর্ডার'-এর মতো ততটা সরাসরি ছিল না, তবুও ক্ষতির পরিমাণকে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ বলেই মনে করা হতো।



মিউ লে-র নিষিদ্ধ দ্রব্য ব্যবহারের খবর বিনোদন জগতে চাঞ্চল্য সৃষ্টি করেছে।

কোনো নির্দিষ্ট ঘটনার উল্লেখ না করে জনাব লুয়ং কং হিউ বলেছেন যে, শুধুমাত্র একজন শিল্পী নিষিদ্ধ দ্রব্যের সঙ্গে জড়িত থাকার কারণে একটি চলচ্চিত্রের দশ হাজার, এমনকি শত শত বিলিয়ন ডং পর্যন্ত ক্ষতি হতে পারে।

“এটা যেন একটা টাইম বোমা,” সে বলল।

কারণ বিনোদন জগতে কেলেঙ্কারি কখনো উধাও হয়ে যায় না। সেগুলো শুধু বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য সঠিক মুহূর্তের অপেক্ষা করে। তার মতে, এখনকার পার্থক্যটা হলো সোশ্যাল মিডিয়ায় খবর ছড়িয়ে পড়ার গতি এবং বাজারের ক্রমবর্ধমান কঠোর প্রতিক্রিয়া।

বিশেষ করে, নিষিদ্ধ পদার্থ-সম্পর্কিত মামলাগুলোকে সবচেয়ে গুরুতর ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করা হয়, কারণ এগুলো কেবল ব্যক্তিগত ভাবমূর্তিকেই প্রভাবিত করে না, বরং এর সাথে আইনি জটিলতা, চলচ্চিত্র মুক্তির সম্ভাবনা, নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর প্রতিক্রিয়া এবং গণ-বর্জনের ঢেউও জড়িত থাকে।

“এটি এখন আর শুধু শিল্পীর নৈতিকতার বিষয় নয়। এটি সমগ্র শিল্পক্ষেত্রের জন্য আর্থিক, আইনি এবং পরিচালনগত ঝুঁকির বিষয়,” তিনি জোর দিয়ে বলেন।

প্রকল্পের টিকে থাকাকে প্রভাবিতকারী চলকসমূহ।

বিনোদন জগতে একজন শিল্পীর ভাবমূর্তিকে এক ধরনের 'পেশাগত সম্পদ' হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তবে, অন্যান্য অনেক ধরনের সম্পদের মতো নয়, মাত্র একটি কেলেঙ্কারি বা অনুপযুক্ত আচরণের পরেই এই মূল্য অত্যন্ত দ্রুত হ্রাস পেতে পারে।

চলচ্চিত্র গবেষক নগুয়েন আন তুয়ান (ভিয়েতনাম ইনস্টিটিউট অফ কালচার, আর্টস, স্পোর্টস অ্যান্ড ট্যুরিজম) জানেন যে, দক্ষিণ কোরিয়া ও চীনের মতো এশিয়ার অনেক বিনোদন শিল্পে ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলো শিল্পীদের ভাবমূর্তি নিয়ন্ত্রণের জন্য অত্যন্ত কঠোর নিয়মকানুন প্রয়োগ করে।

কিছু কোম্পানি এমনকি শিল্পীদের চুক্তিকালীন সময়ে প্রেম করতে নিষেধ করে এবং ধূমপান, মদ্যপান বা একই কোম্পানির অন্য কারো সাথে প্রেমের সম্পর্ক গড়ে তোলার ছবি প্রকাশ করতেও বারণ করে।

"ভিয়েতনামে এখনও এতটা কড়াকড়ি নয়। তবে, বর্তমানে চলমান অনেক চলচ্চিত্র প্রকল্পের অভিনেতাদের চুক্তিতে সিনেমার পুরো সময়কাল জুড়ে, অর্থাৎ প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি থেকে শুরু করে ওটিটি প্ল্যাটফর্মে বিতরণ পর্যন্ত, একটি ইতিবাচক ভাবমূর্তি বজায় রাখার বাধ্যবাধকতা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা থাকে, কারণ একজন শিল্পীর ভাবমূর্তি সরাসরি টিকিট বিক্রিকে প্রভাবিত করতে পারে," মিঃ তুয়ান বলেন।

‘চোট ডন’ চলচ্চিত্রটি মুক্তির আগে সুন্দরী প্রতিযোগিতার বিজয়ী নগুয়েন থুক থুই তিয়েনের গ্রেপ্তার হওয়াটাও প্রযোজকদের জন্য একটি বড় ধাক্কা ছিল।

বিশেষজ্ঞদের মতে, আজকের অনেক তরুণ শিল্পী বিলাসবহুল জীবনযাপন করেন এবং প্রচুর আর্থিক সম্পদের অধিকারী হলেও, কখনও কখনও তাদের আচরণগত নিয়ন্ত্রণের অভাব দেখা যায়, যা প্রযোজক ও কলাকুশলীদের ওপর ব্যাপক চাপ সৃষ্টি করে।

একজন চলচ্চিত্র প্রযোজক জানিয়েছেন যে, শুটিং শেষ হওয়ার পর একজন অভিনেতা অবৈধ মাদক ব্যবহার করেছেন—এই তথ্য জানার পর তাঁরা প্রায় এক বছর ধরে মানসিক চাপে ছিলেন। কলাকুশলীরা কেবল পরিচিতদের হস্তক্ষেপ করে শিল্পীকে থামানোর জন্য অনুরোধ করার সাহস পেয়েছিলেন এবং চলচ্চিত্রটি নিরাপদে মুক্তি পাওয়ার পরেই তাঁরা সত্যিকারের স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলেন।

প্রযোজকদের জন্য, শিল্পীদের থেকে সৃষ্ট ঝুঁকি এখন আর কেবল 'পেশাগত বিপদ' নয়, বরং এমন কিছু চলক যা একটি সম্পূর্ণ প্রকল্পের টিকে থাকা নির্ধারণ করতে পারে।

আবেগ দিয়ে বোমা নিষ্ক্রিয় করা যায় না।

বিশেষজ্ঞদের মতে, চলচ্চিত্র শিল্প আবেগ বা ‘ডাইনি খোঁজার’ মানসিকতা দিয়ে এই ‘বিস্ফোরণের অপেক্ষায় থাকা বোমাগুলোর’ মোকাবিলা আর চালিয়ে যেতে পারে না। বাজারের প্রয়োজন সামাজিক মাধ্যমে আবেগপ্রবণ উন্মাদনা নয়, বরং বিনোদন শিল্পের জন্য আরও পেশাদার ও স্বচ্ছ একটি পরিচালনা ব্যবস্থা।

প্রথমত, চুক্তিতে পেশাগত নীতিমালা এবং গুরুতর লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে করণীয় নিয়মাবলী স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, বিশেষ করে নিষিদ্ধ দ্রব্য, আইন লঙ্ঘন বা চলচ্চিত্রের মুক্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে এমন কার্যকলাপের ক্ষেত্রে।

এই শর্তাবলীতে প্রযোজকের অধিকারগুলো সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ থাকতে হবে, যেমন ঝুঁকি দেখা দিলে অংশীদারিত্ব স্থগিত করা, অভিনেতা পরিবর্তন করা, ক্ষতিপূরণ দাবি করা, বা প্রচারণামূলক কার্যক্রমে পরিবর্তন আনা।

এছাড়াও, বড় প্রকল্পের ক্ষেত্রে প্রযোজকদের কাস্টিং করার আগেই একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া স্থাপন করতে হয়। বিশেষজ্ঞদের মতে, এর উদ্দেশ্য কারও ব্যক্তিগত জীবনে নাক গলানো নয়, বরং কোনো ব্যক্তি যে বাণিজ্যিক দায়িত্ব গ্রহণ করবেন, তার জন্য তিনি কতটা উপযুক্ত তা মূল্যায়ন করা।

অধিকন্তু, যদি কোনো পরিদর্শনের প্রয়োজন হয়, তবে তা স্বচ্ছভাবে, একটি সুস্পষ্ট আইনি ভিত্তির ওপর এবং সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের সম্মতিতে পরিচালনা করা উচিত, যাতে শিল্পীদের গোপনীয়তার কোনো লঙ্ঘন না হয়।

ভিয়েতনামের যত দ্রুত সম্ভব চলচ্চিত্র শিল্পের জন্য উপযুক্ত উৎপাদন বীমা মডেল তৈরি করা প্রয়োজন।

"চলচ্চিত্র নির্মাণ একটি সৃজনশীল শিল্প, কিন্তু এটি সরলতার ওপর ভিত্তি করে চলতে পারে না। কয়েক হাজার বা শত শত বিলিয়ন ডং খরচের একটি চলচ্চিত্র কেবল এই বিশ্বাসের ওপর নির্ভর করতে পারে না যে সবাই সবসময় সঠিক আচরণ করবে," বলেছেন মিঃ লুয়ং কং হিউ।

তার মতে, সাম্প্রতিক ধারাবাহিক ঘটনার পর ভিয়েতনামের চলচ্চিত্র বাজার একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করতে চলেছে, যেখানে শিল্পীদের শুধু তাদের প্রতিভা বা জনপ্রিয়তা দিয়েই বিচার করা হবে না, বরং তাদের ব্যক্তিগত শৃঙ্খলা, পেশাগত সুনাম এবং নিজেদের প্রকল্পের বাণিজ্যিক মূল্য রক্ষা করার ক্ষমতা দিয়েও বিচার করা হবে।

অন্যদিকে, জনাব নগুয়েন আন তুয়ান যুক্তি দিয়েছেন যে চলচ্চিত্র নির্মাণ স্বভাবতই একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্র, কারণ অসদাচরণের একটি মাত্র ঘটনাও অল্প সময়ের মধ্যে কয়েক হাজার কোটি ডং মূল্যের একটি বিনিয়োগ প্রকল্পকে ভেস্তে দিতে পারে।

"একটি চলচ্চিত্র সম্পূর্ণ হতে বছরের পর বছর লেগে যেতে পারে, কিন্তু মাত্র একটি কেলেঙ্কারি কয়েক দিনের মধ্যেই সবকিছু ডুবিয়ে দিতে পারে," জনাব তুয়ান মন্তব্য করলেন।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এ কারণেই ভিয়েতনামের চলচ্চিত্র শিল্পের জন্য দ্রুত উপযুক্ত উৎপাদন বীমা মডেল তৈরি করা প্রয়োজন, যাতে শৈল্পিক দক্ষতার বাইরের ঝুঁকি থেকে হওয়া ক্ষতি কমানো যায়।

উৎস: https://tienphong.vn/con-ac-mong-cua-nha-san-xuat-phim-viet-post1843289.tpo