হিউ বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে 'চুরি করা ডক্টরেট থিসিস মূল্যায়ন করার কোন অধিকার তাদের নেই' এটা কি সত্য নাকি মিথ্যা?

স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী লে থি আন হোয়ার ডক্টরেট থিসিস ২০১৮ সালে সম্পন্ন হয় এবং জমা দেওয়ার জন্য জমা দেওয়া হয় - ছবির সংরক্ষণাগার

সম্প্রতি, হিউ মনুমেন্টস কনজারভেশন সেন্টারের বৈজ্ঞানিক গবেষণা বিভাগের প্রধানের ডক্টরেট থিসিসের মামলার সমাপ্তি ঘোষণা করার পর, হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালক মিঃ লে আন ফুওং বলেছেন:

"আমাদের চুরি করা ডক্টরেট থিসিস মূল্যায়ন করার অধিকার নেই। এই ক্ষেত্রে হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের সুপারভাইজার এবং ডক্টরেট থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল পরিচালনা করার অধিকারও নেই, কারণ এটি শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয়ের কর্তৃত্ব।"

শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় একটি থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল প্রতিষ্ঠার অধিকার সংরক্ষণ করে।

হিউ মনুমেন্টস কনজারভেশন সেন্টারের বৈজ্ঞানিক গবেষণা বিভাগের প্রধান লেখক লে থি আন হোয়া ডক্টরেট থিসিসটির বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ এনেছিলেন।

মিস হোয়া ২০১৩ সালে বিজ্ঞান বিশ্ববিদ্যালয় (হিউ বিশ্ববিদ্যালয়) থেকে ইতিহাসে পিএইচডি ডিগ্রি অর্জনকারী একজন ছাত্রী। মিস হোয়া ২০১৮ সালে তার ডক্টরেট থিসিস সফলভাবে রক্ষা করেন এবং পরে তাকে ডক্টরেট ডিগ্রি প্রদান করা হয়।

২০০৯ সালে, শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় সার্কুলার ১০/২০০৯/টিটি-বিজিডিডিটি (ডক্টরেট প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত প্রবিধান) জারি করে। ২০১২ সালে, মন্ত্রণালয় সার্কুলার ০৫/২০১২/টিটি-বিজিডিডিটি (ডক্টরেট প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত প্রবিধানের বেশ কয়েকটি নিবন্ধ সংশোধন ও পরিপূরক) জারি করে।

২০১৭ সালে, শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় সার্কুলার ১০/২০০৯ প্রতিস্থাপনের জন্য সার্কুলার ০৮/২০১৭/TT-BGDĐT (ডক্টরেট ডিগ্রির জন্য ভর্তি ও প্রশিক্ষণের নিয়মাবলী) জারি করে।

বর্তমানে, স্কুলগুলি ১৫ আগস্ট, ২০২১ তারিখে শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় কর্তৃক জারি করা সার্কুলার ১৮/২০২১/TT-BGDDT অনুসারে ডক্টরেট ডিগ্রির জন্য ভর্তি এবং প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত প্রবিধান প্রয়োগ করে, যা সার্কুলার ০৮/২০১৭ প্রতিস্থাপন করে।

যেহেতু মিসেস হোয়া ২০১৩ সালে একজন পিএইচডি ছাত্রী, তাই সার্কুলার ১০/২০০৯ এবং সার্কুলার ০৫/২০১২ প্রযোজ্য।

তদনুসারে, প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ার রেকর্ড, বিষয়বস্তু এবং থিসিসের গুণমানের মূল্যায়ন নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে করা হয়: এলোমেলো মূল্যায়ন: মূল্যায়নের জন্য প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানের প্রতিবেদন অনুসারে রক্ষিত থিসিস রেকর্ডের সংখ্যা থেকে এলোমেলোভাবে নেওয়া; যখন প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়ার রেকর্ড, বিষয়বস্তু এবং থিসিসের গুণমান সম্পর্কে কোনও অভিযোগ বা নিন্দা থাকে।

যদি থিসিসের বিষয়বস্তু বা গুণমান সম্পর্কে কোনও আবেদন, অভিযোগ বা নিন্দা থাকে বা থিসিসে কমপক্ষে 2টি অসম্মতিমূলক মূল্যায়ন মতামত থাকে, তাহলে শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় একটি থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত জারি করবে এবং ডক্টরেট শিক্ষার্থীর সাথে প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানের প্রধানকে মন্ত্রণালয়ের একজন প্রতিনিধির তত্ত্বাবধানে থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল সভা আয়োজনের জন্য অনুমোদন দেবে।

হো চি মিন সিটি ইউনিভার্সিটি অফ ল-এর স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণ বিভাগের প্রধান - সহযোগী অধ্যাপক ডঃ ট্রিনহ কোক ট্রুং মন্তব্য করেছেন: "যেহেতু ডক্টরেট ছাত্রটি ২০১৮ সালে তার থিসিস রক্ষা করেছিলেন এবং তাকে ডিগ্রি প্রদান করা হয়েছিল, এই সময়ে, হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বের প্রতিক্রিয়া যথাযথ। থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল প্রতিষ্ঠার কর্তৃত্ব শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয়ের (ধারা ৯, ধারা ৪০) সার্কুলার ০৫/২০১২)।

একটি ডক্টরেট থিসিস চুরি করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণের ভিত্তি উপযুক্ত।

অভিযোগ পাওয়ার পর, হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালক দুটি বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত একটি যাচাই দল গঠনের নির্দেশ দেন: মিস হোয়ার ডক্টরেট থিসিসে চুরি এবং ঐতিহাসিক তথ্যের অপব্যবহার।

যাচাইয়ের মাধ্যমে, হিউ বিশ্ববিদ্যালয় একটি উপসংহার জারি করেছে, যেখানে বেশ কয়েকটি ভিত্তির উল্লেখ করা হয়েছে (নিন্দা সংক্রান্ত আইন; অভিযোগ এবং নিন্দা পরিচালনার নিয়মকানুন সম্পর্কিত ডিক্রি এবং সার্কুলার; ২০২৩ সালে হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক অখণ্ডতার নিয়মকানুন...)।

উপসংহার অনুসারে: ডক্টরেট থিসিসটি চুরি করা হয়েছে বলে অভিযোগের বিষয়বস্তু সঠিক। চুরির ত্রুটিটি ১২ পৃষ্ঠার বলে নির্ধারিত হয়েছে (হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালকের ৩০ নভেম্বর, ২০২৩ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ১৮৬০/QD-DHH এর ধারা ৩ এর ধারা ৬ এর বিধানের উপর ভিত্তি করে, যা হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের মাস্টার্স এবং ডক্টরেট প্রশিক্ষণে একাডেমিক অখণ্ডতা নিয়ন্ত্রণ করে)।

এছাড়াও, থিসিসে ঐতিহাসিক ত্রুটি রয়েছে।

উপরোক্ত উপসংহারের উপর মন্তব্য করতে গিয়ে, মিঃ ট্রিনহ কোক ট্রুং বলেন: “হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০২৩ সালের একাডেমিক অখণ্ডতা বিধিমালায় বলা আছে 'সদস্য প্রশিক্ষণ ইউনিটে প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের প্রকাশিত একাডেমিক পণ্য সম্পর্কিত একাডেমিক অখণ্ডতা লঙ্ঘনের অভিযোগ/নিন্দার ক্ষেত্রে'।

এই নিয়মটি হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশনাগুলিতে পূর্ববর্তীভাবে প্রয়োগ করা হয়।

অতএব, থিসিসের বিষয়বস্তু যাচাই করার জন্য এই নিয়মের উপর ভিত্তি করা উপযুক্ত। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, হিউ বিশ্ববিদ্যালয় কেবল চৌর্যবৃত্তি পরীক্ষা করেছে, থিসিসটি আসলে মূল্যায়ন করেনি। তারা অভিযোগের যাচাইয়ের ফলাফল শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তর করেছে এবং মন্ত্রীকে মন্ত্রণালয়ের কর্তৃত্বের অধীনে বিষয়টি সমাধানের জন্য একটি থিসিস বিষয়বস্তু মূল্যায়ন কাউন্সিল প্রতিষ্ঠা করার সুপারিশ করেছে, যা নিয়ম অনুসারে।"

ডক্টরেট বাতিল করার ক্ষমতা কার আছে?

তবে, উপরের উপসংহারটি সার্কুলার ০৮/২০১৭ (২০১৭ ডক্টরাল প্রশিক্ষণ প্রবিধান) এর উপর ভিত্তি করে। বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি ভুল কারণ মিস হোয়ার মামলা এই প্রবিধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

"নিন্দার উপসংহারে উল্লেখিত বিষয়বস্তু সম্পাদনা করে বর্তমান নিয়ম অনুসারে একটি অনুলিপি জমা দেওয়ার" জন্য হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালকের অনুরোধ সম্পর্কে, হো চি মিন সিটির জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধীনে একটি স্কুলের স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণ বিভাগের প্রধান মন্তব্য করেছেন: "নীতিগতভাবে, এটি অনুমোদিত নয় কারণ থিসিসটি প্রকাশিত এবং জমা দেওয়া হয়েছে। মন্ত্রণালয়ের সমাপ্তির পরেই, যদি অনুমতি দেওয়া হয়, তবেই সেই ধারণাটি করা যেতে পারে।"

সার্কুলার ০৫/২০১২ অনুসারে, যেসব থিসিস মূল্যায়নের সময় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিন্তু সংশোধনের জন্য স্বাধীন মূল্যায়নকারী বা মূল্যায়ন কাউন্সিলের মতামত থাকে, স্কুল বা ইনস্টিটিউট-স্তরের থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল, তত্ত্বাবধায়ক এবং স্নাতক শিক্ষার্থীর সাথে মিলে, যেসব বিষয় সম্পূরক বা সম্পাদনা করা প্রয়োজন তা পর্যালোচনা করবে এবং সিদ্ধান্ত নেবে।

ডক্টরেট শিক্ষার্থী সংশোধন সম্পন্ন করার পর, স্কুল-স্তরের থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পরিপূরক এবং সম্পাদিত বিষয়বস্তুগুলি বিশদভাবে পরীক্ষা করে নিশ্চিত করেন এবং নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ডক্টরেট শিক্ষার্থীকে ডক্টরেট ডিগ্রি প্রদানের জন্য প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানের প্রধানকে রিপোর্ট করেন।

হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালকের বক্তব্যের বিষয়ে যে " শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয়ের চুরি করা ডক্টরেট থিসিস প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে", প্রবিধানে বলা হয়েছে যে, যেসব থিসিস মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, যেসব ক্ষেত্রে ডক্টরেট ডিগ্রি প্রদান করা হয়েছে, সেসব ক্ষেত্রে প্রদত্ত ডিগ্রির জন্য বর্তমান আইন অনুসারে বিবেচনা করা হবে এবং পরিচালনা করা হবে।

"সুতরাং, যদি মূল্যায়ন কাউন্সিল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে থিসিসটি যোগ্য নয়, তাহলে শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় ডক্টরেট ডিগ্রি প্রদানকারী প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানকে শিক্ষার্থীকে প্রদত্ত ডিগ্রি প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করবে," একজন বিশেষজ্ঞ আরও বলেন।

সূত্র: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm