পাঠ ৩১-এর জন্য ছবি.png
অন্যায্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এআই শনাক্ত করতে সাহায্য করার জন্য এমআইটি একটি পরীক্ষণ কাঠামো তৈরি করছে। ছবি: মিডজার্নি

গুরুত্বপূর্ণ প্রেক্ষাপটে সিদ্ধান্তকে সর্বোত্তম করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগ ক্রমশ বাড়ছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা ভোল্টেজের স্থিতিশীলতা বজায় রেখে সবচেয়ে সাশ্রয়ী বিদ্যুৎ বিতরণ পরিকল্পনার পরামর্শ দিতে পারে।

তবে, একটি “প্রযুক্তিগতভাবে সর্বোত্তম” সমাধান কি সত্যিই ন্যায্য? যদি একটি স্বল্প-ব্যয়ী কৌশল ধনী এলাকার তুলনায় নিম্ন-আয়ের এলাকাগুলোকে বিদ্যুৎ বিভ্রাটের জন্য আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, তাহলে কী হবে?

অংশীজনদের বাস্তবায়নের আগেই নৈতিক ঝুঁকিগুলো শনাক্ত করতে সাহায্য করার জন্য, এমআইটি গবেষক দল একটি স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন পদ্ধতি তৈরি করেছে, যা পরিমাণগত সূচক (যেমন খরচ ও নির্ভরযোগ্যতা) এবং গুণগত মূল্যবোধের (যেমন ন্যায্যতা) মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করে।

এই সিস্টেমটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নকে ব্যবহারকারী-নির্ধারিত মানবিক মূল্যবোধ থেকে পৃথক করে এবং অংশীজনদের অগ্রাধিকারসমূহ লিপিবদ্ধ ও সমন্বিত করার জন্য একটি বৃহৎ ভাষা মডেলকে (এলএলএম) মানুষের “প্রতিনিধি” হিসেবে ব্যবহার করে।

অভিযোজিত মূল্যায়ন কাঠামোটি আরও বিশ্লেষণের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্যকল্পগুলো নির্বাচন করবে, যা এমন একটি প্রক্রিয়াকে সহজ করে তুলবে যা হাতে-কলমে করা হলে ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ হতো। এই দৃশ্যকল্পগুলো থেকে বোঝা যায় কখন একটি এআই সিস্টেম মানবিক মূল্যবোধের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, এবং কখন এটি নৈতিক মানদণ্ড পূরণে ব্যর্থ হয়।

চুচু ফ্যানের (এমআইটি) মতে, এআই-এর জন্য শুধু নিয়মকানুন বা ‘নিরাপত্তা বেষ্টনী’ নির্ধারণ করাই যথেষ্ট নয়, কারণ এগুলো কেবল সেইসব ঝুঁকিই প্রতিরোধ করে যা মানুষ আগে থেকে অনুমান করতে পারে। তাই, কোনো পরিণতি ঘটার আগেই ‘অজানা ঝুঁকি’ শনাক্ত করার জন্য একটি পদ্ধতিগত পন্থা প্রয়োজন।

জটিল ব্যবস্থায় নৈতিক মূল্যায়ন

পাওয়ার গ্রিডের মতো বৃহৎ ব্যবস্থায়, এআই-প্রদত্ত প্রস্তাবনাগুলোর নৈতিক উপযোগিতা মূল্যায়ন করা একটি কঠিন কাজ, বিশেষ করে যখন একই সাথে একাধিক উদ্দেশ্য বিবেচনা করতে হয়।