লঙ্ঘনকারী ব্যবসাগুলি কোটি কোটি ডলার মূল্যের সফটওয়্যার রাখে কিন্তু তা প্রয়োগ করতে পারে না

প্রতিনিধিদের মতে, অনেক লঙ্ঘনকারী প্রতিষ্ঠানের কাছে কোটি কোটি ডলার মূল্যের সোর্স কোড, ডেটা এবং সফ্টওয়্যার রয়েছে, কিন্তু প্রয়োগ বা আইনি স্থানান্তরের জন্য কোনও ব্যবস্থা নেই।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নগুয়েন হোয়াং বাও ট্রান বলেছেন যে দেওয়ানি মামলায় লঙ্ঘনকারী প্রতিষ্ঠানটির কাছে কয়েক বিলিয়ন ডং মূল্যের সফটওয়্যার রয়েছে কিন্তু "পুনরুদ্ধার করা কঠিন"। ছবি: ফাম ডং

১১ নভেম্বর সকালে, জাতীয় পরিষদ হলরুমে দেওয়ানি রায় প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে ।

প্রতিনিধি নগুয়েন হোয়াং বাও ট্রান (হো চি মিন সিটি ডেলিগেশন) বলেন যে ডিজিটাল রূপান্তর, জ্ঞান-ভিত্তিক অর্থনীতি এবং উদ্ভাবন বিকাশের প্রেক্ষাপটে, নাগরিক রায় প্রয়োগ ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আজকাল অনেক মামলা কেবল বাস্তব সম্পদের সাথেই সম্পর্কিত নয়, বরং বৌদ্ধিক সম্পত্তি, ডিজিটাল ডেটা, প্রযুক্তি চুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফলের সাথেও সম্পর্কিত।

অতএব, আইনের নতুন জীবনের পরিবর্তনগুলিকে কভার করা দরকার - যেখানে বস্তুগত এবং বৌদ্ধিক মূল্যবোধ ক্রমবর্ধমানভাবে জড়িত।

প্রতিনিধিরা মন্তব্য করেছেন যে সম্পদ জব্দ এবং পরিচালনার জন্য ইলেকট্রনিক সম্পদ এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির জন্য প্রয়োগ পদ্ধতি আপডেট করা প্রয়োজন, বিশেষ করে উচ্চ প্রযুক্তির উপাদান সহ দেওয়ানি মামলায়।

প্রতিনিধিদের মতে, অনেক ক্ষেত্রে, ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের কাছে কোটি কোটি ডলার মূল্যের সোর্স কোড, ডেটা এবং সফ্টওয়্যার থাকে, কিন্তু বর্তমান আইনে প্রয়োগ বা আইনি স্থানান্তরের কোনও ব্যবস্থা নেই।

মহিলা প্রতিনিধি একটি নতুন ধারা যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে বলা হয়েছে: "সম্পদ হল বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার, তথ্য এবং সফ্টওয়্যার যা বিশেষ সম্পদ হিসাবে বিবেচিত হয়; বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের সাথে সমন্বয় করে বিচার মন্ত্রণালয়ের নির্দেশনা অনুসারে জব্দ এবং পরিচালনা করা হবে।"

কমিউন স্তরে পিপলস কমিটির দায়িত্ব সম্পর্কে প্রতিনিধিরা বলেন যে, অনুসন্ধান, ট্রেডমার্ক এবং কপিরাইট সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ এবং অনুসন্ধানে সহায়তা করার ক্ষেত্রে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিভাগের ভূমিকার পরিপূরক করা প্রয়োজন যাতে প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা জব্দ বা প্রয়োগের সময় যাচাইয়ের জন্য একটি ভিত্তি পান।

প্রকৃতপক্ষে, এর জন্য একেবারেই কোনও ঐক্যবদ্ধ প্রক্রিয়া নেই, যার ফলে দেওয়ানি মামলায় বৌদ্ধিক সম্পত্তি পরিচালনায় অসুবিধা হয়।

দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব সম্পর্কে, ধারা 2, অনুচ্ছেদ 14-এ বলা হয়েছে: "রায় কার্যকর করার বিরোধিতা বা বাধার ক্ষেত্রে, দেওয়ানি রায় কার্যকরকারী সংস্থা আইনের বিধান অনুসারে শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য পুলিশ বাহিনীকে অনুরোধ করবে।"

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি কাও থি জুয়ান। ছবি: ফাম ডং

প্রতিনিধি কাও থি জুয়ান (থান হোয়া প্রতিনিধিদল) বলেছেন যে উপরোক্ত নিয়মটি আসলে উপযুক্ত নয়। কারণ নিয়ম অনুসারে, রায় কার্যকর করার বিরোধিতা বা বাধার ক্ষেত্রে, প্রয়োগকারী সংস্থা পুলিশ বাহিনীর সহযোগিতার অনুরোধ করে।

প্রকৃতপক্ষে, অনেক ক্ষেত্রে, মামলাকারী রায় কার্যকর করতে বাধা দেবেন নাকি বাধা দেবেন তা ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রয়োগকারী সংস্থার পক্ষে খুবই কঠিন।

প্রতিনিধির মতে, যখন প্রতিরোধ বা বাধা দেখা দেয়, তখন প্রয়োগকারী সংস্থা পুলিশ বাহিনীকে সময়োপযোগী এবং কার্যকর পদ্ধতিতে সমন্বয় করার জন্য অনুরোধ নাও করতে পারে।

অধিকন্তু, দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ব্যবস্থা করার অনুশীলন দেখায় যে যদি প্রয়োগকারী সংস্থা রায় কার্যকর করার জন্য "একা কাজ করে", তবে কার্যকারিতা বেশি হয় না। অতএব, পার্টি কমিটি, সরকার, পুলিশ বাহিনী, আদালত এবং প্রসিকিউটরের অফিসের যৌথ অংশগ্রহণ থাকা প্রয়োজন।

প্রতিনিধি দলটি আরও প্রস্তাব করেন যে, আইনের বিধান অনুসারে শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সিভিল জাজমেন্ট এনফোর্সমেন্ট অফিসের পুলিশ বাহিনীকে অনুরোধ করার অধিকার রয়েছে। খসড়া আইনে স্পষ্ট করে বলা দরকার যে কোন মামলাগুলি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে বিরোধিতা এবং বাধা হিসেবে বিবেচিত হবে যাতে পুলিশ বাহিনীকে শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য অনুরোধ করার ভিত্তি থাকে।

সূত্র: https://laodong.vn/thoi-su/doanh-nghiep-vi-pham-giu-phan-mem-hang-chuc-ti-dong-nhung-chua-the-cuong-che-1607157.ldo