জন্মগত নাগরিকত্বের অধিকার নিয়ে নতুন পদক্ষেপ

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন ১৩ মার্চ সুপ্রিম কোর্টের কাছে দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞা সংকুচিত করার অনুরোধ জানায়, যা জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের অধিকার বাতিলের জন্য মিঃ ট্রাম্পের পরিকল্পনাকে বাধাগ্রস্ত করেছে।

এনবিসি নিউজের খবর অনুযায়ী, জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বাতিলের মি. ট্রাম্পের পরিকল্পনা সম্পর্কে বিভিন্ন মামলায় একযোগে দায়ের করা তিনটি জরুরি আবেদনে ভারপ্রাপ্ত মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল সারাহ হ্যারিস বলেছেন যে এটি একটি "বিনয়ী" অনুরোধ ছিল।

ওয়াশিংটন ডিসিতে অবস্থিত মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট

উল্লেখযোগ্যভাবে, মিস হ্যারিস আদালতকে পরিকল্পনার প্রকৃতি সম্পর্কে রায় দিতে বলেননি, যা দেশব্যাপী প্রযোজ্য হবে। পরিবর্তে, ট্রাম্প প্রশাসন চায় যে আদালত নিম্ন আদালতের আদেশগুলি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখুক যারা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আদেশের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, এবং সম্ভবত ডেমোক্র্যাট-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলিতে বসবাসকারী যারা এটিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকুক।

রয়টার্সের খবর অনুযায়ী, ২০ জানুয়ারীতে শপথ গ্রহণের পর, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মার্কিন সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দেন যে, যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্ব স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করা হোক, যদি তাদের বাবা-মায়ের কেউই মার্কিন নাগরিক বা বৈধভাবে স্থায়ী বাসিন্দা না হন।

মিস হ্যারিস আদালতের কাছে আরও অনুরোধ করেছেন যে, যদি ট্রাম্পের প্রথম দিনেই জারি করা নির্বাহী আদেশ কার্যকর হয়, তাহলে সংস্থাগুলিকে কীভাবে তা বাস্তবায়ন করা যায় সে বিষয়ে কাজ করার অনুমতি দিতে। এনবিসি নিউজের খবরে বলা হয়েছে, যদি অনুরোধটি মঞ্জুর করা হয়, তাহলে ট্রাম্প প্রশাসন তার নীতি প্রণয়নের সাথে এগিয়ে যেতে পারে এবং কোনও না কোনওভাবে এটি বাস্তবায়নের চেষ্টা করতে পারে।

জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের অধিকার সীমিত করার ট্রাম্পের আদেশ স্থগিত করলেন মার্কিন বিচারক

বেশিরভাগ আইন বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে প্রস্তাবটি ব্যর্থ হবে এবং বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম কারণ মার্কিন সংবিধানের ১৪তম সংশোধনীতে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কেউই মার্কিন নাগরিক। জরুরি আবেদনটি অনুমোদনের জন্য নয় বিচারপতির সুপ্রিম কোর্টের পক্ষে কমপক্ষে পাঁচটি ভোটের প্রয়োজন।

মি. ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জন্মগত নাগরিকত্বের অধিকার কেবলমাত্র সেইসব ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকা উচিত যাদের বাবা-মা কমপক্ষে একজন মার্কিন নাগরিক বা স্থায়ী বাসিন্দা।

জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বাতিলের পরিকল্পনাকে চ্যালেঞ্জ করে দেশজুড়ে তিনটি মামলা থেকে ট্রাম্প প্রশাসনের তিনটি জরুরি আবেদনের সূত্রপাত। মেরিল্যান্ড, ম্যাসাচুসেটস এবং ওয়াশিংটনের ফেডারেল বিচারকরা এই পরিকল্পনাটিকে সম্ভবত অসাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছেন এবং এটিকে অবরুদ্ধ করেছেন। আপিল আদালতগুলি প্রাথমিক ফলাফলগুলিকে বহাল রেখেছে এবং রায় স্থগিত করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।

নিম্ন আদালতের রায়গুলি সারা দেশে প্রযোজ্য, কিন্তু হ্যারিস তার ফাইলিংয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারকদের এই ধরনের ব্যাপক রায় দেওয়ার ক্ষমতা নেই। হ্যারিস বলেন, এই ধরনের বিস্তৃত নিষেধাজ্ঞা "নির্বাহী শাখার কার্যকারিতাকে দুর্বল করে"।

এনবিসি নিউজের মতে, মিসেস হ্যারিস আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাজ্যগুলির মামলা করার আইনি অধিকার নেই, কারণ তারা তাদের বাসিন্দাদের পক্ষে ১৪তম সংশোধনীর দাবি আনতে পারে না।

সূত্র: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm