শক্তিশালী হতে ঐক্যবদ্ধ হোন
ভোটার ভি থি মেন - কুই ফং কমিউন, এনঘে আন প্রদেশ ভাগ করে নিয়েছে: যদি আমরা সবকিছু একত্রিত এবং স্পষ্ট করতে পারি, তাহলে জনগণ খুব খুশি হবে। ভোটারদের ভাগাভাগি ৫ ডিসেম্বর সকালে আলোচনা অধিবেশনে অনেক জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের দ্বারা উল্লেখ করা বাস্তবতার সাথে মিলে যায়: ৩টি কর্মসূচি কিন্তু একই অবস্থান, উদ্দেশ্য, একই ধরণের প্রকল্প... যার ফলে দ্বিগুণতা, এমনকি দায়িত্বের বিচ্ছিন্নতাও দেখা দেয়। একীভূতকরণ ব্যবস্থাপনাকে একীভূত করতে, স্তর এবং পদ্ধতি হ্রাস করতে, বিনিয়োগের দক্ষতা বৃদ্ধি করতে এবং সম্পদ সঠিক লক্ষ্যে পৌঁছাতে সহায়তা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। ভোটার হউইন নি - কু প্রাও কমিউন, ডাক লাক প্রদেশ প্রতিনিধিদের মতামতের সাথে একমত যে একীভূতকরণ বিলুপ্তি নয়। অতএব, জাতিগত সংখ্যালঘু এবং পাহাড়ি অঞ্চলের জন্য একটি পৃথক উপাদান রাখার প্রস্তাব - নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া এবং লক্ষ্য সহ - জোরালো সমর্থন পেয়েছে। ভোটাররা আশা করেন যে একটি বৃহৎ কর্মসূচিতে স্থাপন করা হলে "কঠিন মানুষের অসুবিধা" হারিয়ে যাবে না।
ভোটাররা আশা করছেন যে নতুন কর্মসূচিতে সুনির্দিষ্ট নীতিমালা স্পষ্টভাবে বজায় থাকবে। নিম্নভূমির তুলনায় পার্বত্য অঞ্চলের মানুষের ব্যবসা করার পদ্ধতি, শিক্ষার অবস্থা, স্বাস্থ্যসেবা এবং মৌলিক পরিষেবাগুলিতে প্রবেশাধিকার খুবই ভিন্ন। অতএব, জাতিগত সংখ্যালঘু অঞ্চলের জন্য বিশেষভাবে নকশাটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা নয়, বরং একটি মানবিক উদ্বেগ যাতে কর্মসূচিটি সত্যিকার অর্থে জনগণের অপরিহার্য চাহিদাগুলিকে স্পর্শ করে, মিঃ এ লেন, মিও ভ্যাক কমিউন, টুয়েন কোয়াং ভাগ করে নেন। তিনি আশা করেন যে যখন কর্মসূচিটি কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হবে, অবকাঠামো উন্নত হবে, জীবিকা টেকসইভাবে সমর্থিত হবে এবং শিশুদের উন্নত শিক্ষার সুযোগ থাকবে, তখন "কেউ পিছিয়ে থাকবে না" এই চেতনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে পার্বত্য অঞ্চলের মানুষের জীবন ধীরে ধীরে উন্নত হবে।
উপযুক্ত অনুপাত বিভাগ
যদি একীভূতকরণ একটি কৌশলগত পদক্ষেপ হয়, তাহলে অনেক জাতীয় পরিষদের ডেপুটি এবং ভোটাররা উত্তেজিত, কিন্তু সম্পদ বণ্টন প্রক্রিয়াই অনেক ভোটারকে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করে তোলে।
জাতীয় পরিষদ অধিবেশনের তথ্য পাওয়ার পর, কাও বাং প্রদেশের একটি উচ্চভূমি কমিউন - নং ভ্যান নগোয়ানের ভোটাররা উদ্বিগ্ন না হয়ে পারেননি। কেন্দ্রীয় সরকার মোট কর্মসূচির মূলধনের প্রায় ২০% বরাদ্দ করার পরিকল্পনা করেছে, যেখানে স্থানীয়দের ৮০% বহন করতে হবে। দরিদ্র প্রদেশগুলির জন্য, এটি তাদের ক্ষমতার বাইরে একটি বোঝা। উপযুক্ত ব্যবস্থা ছাড়া, প্রয়োজনীয় অনেক জিনিসপত্র কেবল পর্যাপ্ত প্রতিপক্ষ মূলধন না থাকার কারণে সম্পন্ন না হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

পূর্ববর্তী কর্মসূচি বাস্তবায়নের দিক থেকে, অনেক ভোটার বিশ্বাস করেন যে কেন্দ্রীয় এবং স্থানীয় সরকারের বিনিয়োগের দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত, তবে অনুপাতটি প্রতিটি অঞ্চলের অসুবিধার স্তরকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করতে হবে। অতএব, প্রস্তাবটি TXCT সভায় জোর দেওয়া হয়েছে এবং অনেক জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামতের সাথেও মিলে যায় যে অঞ্চল অনুসারে অনুপাতটি নমনীয়ভাবে সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন। তদনুসারে, অত্যন্ত কঠিন অঞ্চলগুলির জন্য - যেখানে বাজেটের রাজস্ব নিয়মিত ব্যয়ের জন্য প্রায় পর্যাপ্ত নয় - কেন্দ্রীয় সরকারকে সংখ্যাগরিষ্ঠ, প্রায় 70%, বহন করতে হবে, যাতে প্রয়োজনীয় প্রকল্পগুলি এখনও বাস্তবায়ন করা যায়। গড়ের চেয়ে বেশি অসুবিধাযুক্ত অঞ্চলগুলির জন্য, 50/50 মিলিং অনুপাত সম্ভব বলে বিবেচিত হয়। এদিকে, উন্নত অর্থনৈতিক অবস্থার সাথে স্থানীয় এলাকাগুলি কেন্দ্রীয় সরকারের কাছ থেকে কম সহায়তা স্তর পেতে পারে, প্রায় 30%। এই পদ্ধতিটি "সবচেয়ে কঠিন স্থানগুলিকে সবচেয়ে শক্তিশালী অগ্রাধিকার দেওয়ার" চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা প্রোগ্রামের আলোচনা অধিবেশন জুড়ে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি।
প্রতিপক্ষ তহবিল প্রতিস্থাপনের জন্য প্রক্রিয়া সম্প্রসারণ করা
একই সাথে, ভোটাররা প্রতিপক্ষ তহবিল প্রতিস্থাপনের জন্য প্রক্রিয়াটি সম্প্রসারণেরও সুপারিশ করেছেন যাতে কোনও দরিদ্র এলাকাকে কেবল অপর্যাপ্ত বাজেটের কারণে নীতির বাইরে থাকতে না হয়। সেই অনুযায়ী, "পকেট থেকে অর্থ প্রদান" করতে বাধ্য হওয়ার পরিবর্তে, এলাকাগুলি ভূমি তহবিল, উদ্যোগ থেকে সামাজিকীকৃত উৎস, অগ্রাধিকারমূলক ঋণ বা বন সুবিধা থেকে পুনঃবিনিয়োগ এবং সম্প্রদায় পর্যটনের মতো আইনি উৎসগুলি ব্যবহার করতে পারে। এগুলি বাস্তব সম্পদ, অনেক পাহাড়ি প্রদেশের অবস্থার জন্য উপযুক্ত এবং নীতিটি বাস্তবে রূপ নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় নমনীয়তা তৈরি করতে পারে। অনেক ভোটার যেমন ভাগ করেছেন, যদি প্রক্রিয়াটি আঞ্চলিক পার্থক্য বিবেচনা না করে, তাহলে প্রোগ্রামটি যতই সঠিক বা ভালো হোক না কেন, দরিদ্রতম স্থানগুলি - যাদের সবচেয়ে বেশি সহায়তা প্রয়োজন - সহজেই পিছিয়ে পড়ে।
অনেক ভোটারের উত্থাপিত আরেকটি উদ্বেগ সংসদে প্রতিনিধিদের মন্তব্যের সাথে মিলে যায়: যদি "সমতলকরণ" হার সমস্ত এলাকায় প্রয়োগ করা হয়, নীতিটি যতই ভালো হোক না কেন, এটি সমানভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে। যখন সবচেয়ে দরিদ্র স্থানগুলি - যাদের সর্বাধিক সমর্থন পাওয়া উচিত - সম্পদ অ্যাক্সেস করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বাধার সম্মুখীন হয়, তখন বিরোধ দেখা দিতে পারে, যা অনিচ্ছাকৃতভাবে পুরো কর্মসূচির মানবিক অর্থ হ্রাস করে। তাই ভোটাররা প্রকৃত অসুবিধার স্তর অনুসারে বরাদ্দের পরামর্শ দেন। এটি তাদের জীবিত অভিজ্ঞতার কণ্ঠস্বর যারা বাস্তবতার কাছাকাছি থাকার জন্য ব্যবস্থাটি তৈরি না করা হলে সরাসরি সুবিধাবঞ্চিত হয়।
প্রতিটি নীতি জনগণের জন্য তৈরি, কিন্তু যেসব এলাকায় এখনও অনেক ঘাটতি রয়েছে, সেখানে ভোটাররা কেবল নীতির সঠিকতাই নয়, সম্পদের সম্ভাব্যতা এবং প্রতিটি অঞ্চলের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার প্রত্যাশাও করেন। তিনটি কর্মসূচির একীকরণ একটি বড় পদক্ষেপ, তবে এই পদক্ষেপটি প্রতিটি গ্রাম, পাহাড়ের ধারের প্রতিটি বাড়িতে, জাতীয় পরিষদ এবং সরকারকে ভোটারদের কণ্ঠস্বর সম্পূর্ণরূপে শুনতে হবে - যারা তাদের নিজস্ব এলাকার জন্য জরুরি প্রয়োজন এবং যুক্তিসঙ্গত সমাধান কী তা সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝেন। এটিই কঠিন এলাকার লক্ষ লক্ষ মানুষের সাধারণ প্রত্যাশা: নতুন কর্মসূচি কেবল প্রক্রিয়াগতভাবে উদ্ভাবনী নয়, বরং সত্যিকার অর্থে টেকসই, মানবিক এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়নের একটি যাত্রা খুলে দেয় - যাতে কেউ পিছিয়ে না থাকে।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/hop-nhat-3-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-ky-vong-hanh-trinh-phat-trien-ben-vung-nhan-van-bao-trum-10399525.html










মন্তব্য (0)