চলচ্চিত্র তত্ত্ব ও সমালোচনার শূন্যস্থান পূরণ করা।

(এনবিএন্ডসিএল) আমাদের দেশে চলচ্চিত্র তত্ত্ব ও সমালোচনার বর্তমান অবস্থাকে অস্পষ্ট, এমনকি পশ্চাৎপদ বলে মনে করা হয়, যা কিছু "ফাঁক" তৈরি করছে। এখন যেহেতু চলচ্চিত্র শিল্প উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করছে, তাই এই "ফাঁকগুলো" যত দ্রুত সম্ভব পূরণ করা প্রয়োজন।

সমালোচনা কি কেবলই 'তোষামোদ ও প্রশংসা'?

গত সপ্তাহান্তে হো চি মিন সিটিতে বিগত ৫০ বছরে সাহিত্য ও শৈল্পিক তত্ত্ব এবং সমালোচনার বর্তমান অবস্থা নিয়ে আয়োজিত এক সেমিনারে, বহু বিশেষজ্ঞ ও শিল্পী আবারও একটি শক্তিশালী সমালোচনামূলক ধারার অভাবের বিষয়টি উত্থাপন করেন। সর্বসম্মত মত ছিল যে, বর্তমান তাত্ত্বিক ও সমালোচনামূলক কাজ বহু দিক থেকে সেকেলে, সৃজনশীল চর্চা থেকে বিচ্ছিন্ন, অনমনীয়তা ও গতিশীলতার অভাব প্রদর্শন করছে এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল চলচ্চিত্র শিল্পের চাহিদা মেটাতে ব্যর্থ হচ্ছে।

হো চি মিন সিটি ফিল্ম অ্যাসোসিয়েশনের সহ-সভাপতি এবং সহযোগী অধ্যাপক ফান থি বিচ হা-এর মতে, একটি শিল্প মাধ্যমের পূর্ণাঙ্গ চিত্র তৈরিতে চলচ্চিত্র সমালোচনা একটি অপরিহার্য উপাদান। চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে, চলচ্চিত্র সমালোচনাকে সৎ, বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে এবং এতে ব্যক্তিগত অনুভূতির দিকে অতিরিক্ত ঝুঁকে না পড়ে সমালোচনা ও ভাষ্য উভয়েরই সমন্বয় থাকতে হবে। তবে, বাস্তবে বর্তমানে চলচ্চিত্র সমালোচনায় গভীর পর্যালোচনার অভাব রয়েছে এবং এর পরিবর্তে এটি "প্রচার, তোষামোদ এবং প্রশংসা"-র প্রবণতায় ভুগছে, যা প্রায়শই লেখক ও চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত বা তাদের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে থাকে। অন্যদিকে, সংবেদনশীল এবং জরুরি বিষয়গুলির মুখোমুখি হলে সমালোচকরা দ্বিধাগ্রস্ত এবং এড়িয়ে যাওয়ার প্রবণতা দেখান। এর ফলে মূল্যায়নে ভুলত্রুটি দেখা দেয় এবং চলচ্চিত্র সমালোচনায় একটি "শূন্যতা" তৈরি হয়।

চলচ্চিত্র সমালোচনার প্রচলিত ধারাটি হলো প্রায়শই জটিল ও বড় বিষয়গুলো এড়িয়ে যাওয়া এবং এর পরিবর্তে চলচ্চিত্রের পরিচিতি, শিল্পীদের জীবনবৃত্তান্ত লেখা বা ঘটনার সারসংক্ষেপের ওপর মনোযোগ দেওয়া। আর বেশিরভাগ সমালোচনাই নিরাপদ প্রশংসার দিকে ঝুঁকে থাকে,” মন্তব্য করেছেন সহযোগী অধ্যাপক ফান থি বিচ হা।

বিভিন্ন ফোরামে বিশেষজ্ঞরা ভিয়েতনামের চলচ্চিত্র সমালোচনার বর্তমান অবস্থা তুলে ধরেছেন। তাঁরা সামাজিক মাধ্যমের চলচ্চিত্র পর্যালোচনা ও সমালোচনার "দুর্বলতা" এবং "ত্রুটিগুলো" তুলে ধরেছেন, যা প্রায়শই পক্ষপাত ও আবেগে পূর্ণ থাকা সত্ত্বেও বিপুল সংখ্যক তরুণ দর্শককে আকর্ষণ করে। অন্যদিকে, মূলধারার চলচ্চিত্র সমালোচনা মূলত নীরব রয়েছে। এই বাস্তবতার সম্মুখীন হয়ে একজন প্রখ্যাত পরিচালক আক্ষেপ করে বলেছেন যে, গভীর ও পেশাদারী প্রবন্ধের অভাবে ভিয়েতনামে চলচ্চিত্র সমালোচনা "প্রায় মৃত"।

বিষাক্ত সমালোচনারই জয়জয়কার।

এনবিঅ্যান্ডসিএল-এর সাথে কথা বলতে গিয়ে, টিপিডি সেন্টার ফর সাপোর্টিং দ্য ডেভেলপমেন্ট অফ সিনেম্যাটিক ট্যালেন্ট-এর পরিচালক, জনাব নগুয়েন হোয়াং ফুয়ং বলেন যে, বর্তমানে চলচ্চিত্র সমালোচকের সংখ্যা যেমন খুবই কম, তেমনি তাদের কাজ প্রদর্শনের সুযোগও খুব সীমিত। হাতেগোনা কয়েকটি বিশেষায়িত ম্যাগাজিনে চলচ্চিত্র সমালোচনার জন্য আলাদা বিভাগ বা পৃষ্ঠা থাকলেও, সেগুলো প্রায়শই ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয় না এবং সেগুলোর প্রভাবও নগণ্য। লক্ষণীয় যে, "চলচ্চিত্র সমালোচনা" হিসেবে চিহ্নিত বেশিরভাগ প্রবন্ধই আসলে "চলচ্চিত্র সম্পর্কিত প্রবন্ধ," চলচ্চিত্র পর্যালোচনা, বা চলচ্চিত্রের ভূমিকা মাত্র।

“প্রবন্ধগুলোতে প্রায়শই নেপথ্যের গল্প, অভিনেতাদের ব্যক্তিগত জীবনের কথা তুলে ধরা হয়… এমনকি চলচ্চিত্র বিশ্লেষণগুলোও কেবল সিনেমার বিষয়বস্তু নকল করে অথবা কয়েকটি বাহ্যিক দিককে ওপর ওপর বিশ্লেষণ করে। চলচ্চিত্র সমালোচনায় মানসম্মত প্রবন্ধের প্রায় অভাব রয়েছে,” মিঃ ফুয়ং বলেন।

এছাড়াও, সোশ্যাল মিডিয়ার বিকাশের সাথে সাথে জনসাধারণ 'দ্রুত পর্যালোচনা'-তে অভ্যস্ত হয়ে উঠছে এবং চলচ্চিত্র সমালোচকদের হাতে তাদের কাজে ব্যবহারের জন্য আরও বেশি উপকরণ রয়েছে। তবে, এই পর্যালোচনাগুলো 'বিষাক্ততা'য়ও পরিপূর্ণ, কারণ এগুলো চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তু ফাঁস করে দিতে পারে, এমনকি ধ্বংসাত্মক এবং দলবদ্ধ আক্রমণও করতে পারে। এমন একটি প্রেক্ষাপটে যেখানে প্রত্যেকেরই একটি সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট আছে এবং তারা একটি চলচ্চিত্র সম্পর্কে যা খুশি বলতে পারে, সেখানে একজন কেওএল (মূল মতামত নেতা) ব্যক্তিগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য নির্বিচারে একটি চলচ্চিত্রের প্রশংসা বা সমালোচনার স্রোত তৈরি করতে পারেন। মিঃ ফুয়ং বিশ্বাস করেন যে ইন্টারনেট এমন ব্যক্তিদের দ্বারা 'পরিপূর্ণ' যারা একে অপরের বিরুদ্ধে অপবাদ ছড়ায়, চলচ্চিত্রের কঠোর সমালোচনা করে পোস্ট স্প্যাম করে এবং 'প্রতিদ্বন্দ্বীদের হেয় করার' জন্য গণহারে মন্তব্য করার উপকরণ ব্যবহার করে। এই আচরণগুলোর লক্ষ্য হলো জনমতকে প্রভাবিত ও চালিত করা, যা সত্য ও মিথ্যার বিষয়ে জনসাধারণের মধ্যে বিভ্রান্তি ও অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করে...

‘সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড’ চলচ্চিত্রটি একসময় ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দিয়েছিল।

অনেকে আরও যুক্তি দেন যে ভিয়েতনামের চলচ্চিত্র সমালোচনার পরিবেশে পদ্ধতিগত সংগঠন এবং পেশাদারিত্বের অভাব রয়েছে, যা বিশৃঙ্খলা এবং অস্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতাকে আরও বাড়িয়ে তুলছে। তথাকথিত "প্রবণতা-অনুসরণকারী সমালোচনা" এবং "প্রবণতা-চালিত সমালোচনা" চলচ্চিত্র শিল্পে একটি বড় সমস্যা হয়ে উঠছে। এই বিশৃঙ্খল পরিস্থিতিতে, চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং চলচ্চিত্র সমালোচকদের মধ্যে সম্পর্ক যে খুব একটা বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, তা বোধগম্য। নগুয়েন হোয়াং ফুয়ং জোর দিয়ে বলেছেন যে ভিয়েতনামে, "৯০% চলচ্চিত্র নির্মাতা চলচ্চিত্র সমালোচকদের ঘৃণা করেন।"

এই বক্তব্যের ব্যাখ্যা দিতে গিয়ে মিঃ ফুয়ং বলেন যে, চলচ্চিত্র নির্মাণ হলো চিত্রনাট্যকার, পরিচালক, চিত্রগ্রাহক, অভিনেতা-অভিনেত্রীসহ বহু মানুষের সম্মিলিত কাজ। একটি চলচ্চিত্র নির্মাণে প্রচুর সময়, শ্রম এবং নিষ্ঠার প্রয়োজন হয়, কিন্তু তারপর হঠাৎ করেই এমন একজন ব্যক্তি এর সমালোচনা করেন যার প্রয়োজনীয় দক্ষতা ও জ্ঞানের অভাব রয়েছে, যা নিঃসন্দেহে কেউই উপভোগ করবে না।

“একজন সমালোচক যার একটি চলচ্চিত্র সমালোচনা করার জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতা নেই এবং যার সমালোচনা নির্ভুল নয়, তিনি অবশ্যই চলচ্চিত্র নির্মাতাকে বিরক্ত করবেন। পরিচালক ত্রান আন হুং একবার অনেকটা এইরকম বলেছিলেন, ‘আপনি আমার চলচ্চিত্রের সমালোচনা করছেন, কিন্তু আপনি কে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ।’ একজন সমালোচকের সমালোচনাকে বিশ্বাসযোগ্য হতে হলে তাকে তার ক্ষেত্রে অত্যন্ত দক্ষ এবং চলচ্চিত্র সম্পর্কে জ্ঞানী হতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে চলচ্চিত্র শিল্প অত্যন্ত উন্নত, সেখানকার চলচ্চিত্র সমালোচকরা সকলেই খুব বিখ্যাত লেখক; জনসাধারণের উপর তাদের উচ্চ দক্ষতা এবং প্রভাব রয়েছে,” মিঃ ফুয়ং বলেন।

তাত্ত্বিক ও সমালোচকদের "জাগরণ"

প্রশংসা ও সমালোচনার এই বিশৃঙ্খল মিশ্রণের সম্মুখীন হয়ে পরিচালকেরা এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা প্রায়শই নীরব থাকাই বেছে নেন, নিজেদের চলচ্চিত্রকে ঘিরে থাকা মতামত ও আলোচনাকে উপেক্ষা করেন।

তবে, পথনির্দেশক ভূমিকা পালনে চলচ্চিত্র সমালোচনা একটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ অংশ। যখন কোনো চলচ্চিত্রকে ঘিরে বিতর্ক সৃষ্টি হয়, তখন পেশাদার দৃষ্টিভঙ্গি ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে পরিস্থিতির ভারসাম্য আনতে জনসাধারণের বিশেষজ্ঞ ও সমালোচকদের মতামত শোনার তীব্র প্রয়োজন হয়। অধিকন্তু, দর্শকরা যেমন একটি চলচ্চিত্রের প্রশংসা বা সমালোচনা করতে পারেন, তেমনি সমালোচকদের অবশ্যই এর গুণ ও ত্রুটিগুলো তুলে ধরতে হবে এবং এটি কেন ভালো বা খারাপ তা ব্যাখ্যা করতে হবে। সুতরাং, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সমস্ত প্রশংসা ও সমালোচনা উপেক্ষা করা কোনো ভালো কাজ নয়।

ভিয়েতনাম ফিল্ম ডেভেলপমেন্ট প্রোমোশন অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ড. নগো ফুয়ং লানের মতে, চলচ্চিত্র সমালোচনা হলো কেবল মতামত প্রকাশ করা, যা যে কেউ করতে পারে। তবে, যদি তত্ত্বটি জনগণের রুচির সাথে না মেলে, তবে ভিয়েতনামের সিনেমার পক্ষে নতুন উচ্চতায় পৌঁছানো খুব কঠিন হয়ে পড়বে। ড. নগো ফুয়ং লান মূল্যায়ন করে বলেন, “যখন চলচ্চিত্র সমালোচনা অবহেলিত ও বিস্মৃত হয়, তখন তা সিনেমার মূল্যবোধ—যার মধ্যে মতাদর্শ, নন্দনতত্ত্ব এবং শিল্প অন্তর্ভুক্ত—এর বাণিজ্যিকীকরণের ক্রমবর্ধমান খারাপ প্রবণতায় অবদান রাখে, যা আদর্শ থেকে বিচ্যুতি এবং দিকনির্দেশনা হারানোর দিকে পরিচালিত করে।”

একটি সুস্থ চলচ্চিত্র শিল্প গড়ে তুলতে বিশেষজ্ঞদের মতে বহু পক্ষের সহযোগিতা প্রয়োজন। বিশেষ করে, চলচ্চিত্র সমালোচনা তত্ত্বের 'দুর্বলতা' রাতারাতি কাটিয়ে ওঠা সম্ভব নয়, বরং এর জন্য দীর্ঘমেয়াদী সমাধান প্রয়োজন। সেই অনুযায়ী, চলচ্চিত্র সমালোচকদের পেশাগত দক্ষতা বৃদ্ধি এবং তাদের কাজকে উৎসাহিত ও সহজতর করার পাশাপাশি সংলাপ ও শ্রদ্ধাপূর্ণ শ্রবণের একটি পরিবেশ তৈরি করা প্রয়োজন, যা মতামতের বৈচিত্র্য ও দৃষ্টিভঙ্গির আদান-প্রদানকে উৎসাহিত করবে এবং এর মাধ্যমে বিতর্কের জন্য গণতান্ত্রিক মঞ্চ তৈরি করবে।

আসুন, চলচ্চিত্র তাত্ত্বিক ও সমালোচকদের জন্য এমন একটি অপরিহার্য পরিবেশ ও পরিসর তৈরি করি, যেখানে তাঁরা বৈধভাবে ও পেশাগতভাবে তাঁদের পেশা চর্চা করতে পারবেন এবং গবেষণার প্রতি তাঁদের অনুরাগ লালন করতে পারবেন… আমাদের সমালোচকদের জন্য উৎসাহ ও আশ্বাসের পরিবেশ তৈরি করতে হবে, যাতে তাঁরা জীবিকা নির্বাহ নিয়ে খুব বেশি দুশ্চিন্তা না করেন এবং মূল্যবোধের মান রক্ষার জন্য কথা বলার সময় জনমতের ঝড়ের মুখে একাকীত্ব ও বিচ্ছিন্নতার চাপে না পড়েন। চলচ্চিত্র তাত্ত্বিক ও সমালোচকদের ভুলে না গেলেই কেবল আমরা চলচ্চিত্র তত্ত্ব ও সমালোচনাকে তার ঘুম থেকে জাগিয়ে তুলতে পারব,” প্রস্তাব করেন ড. নগো ফুয়ং ল্যান।

ভু

উৎস: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html