উন্নয়ন চিন্তাধারায় নোঙর তোলা।

ঘাটে একটি ছোট নৌকা বাঁধা ছিল। জোয়ার হোক বা ভাটা, নৌকাটি সেখানেই থাকত। এর কারণ এই নয় যে এটি বেশি দূর যেতে পারত না, বরং কারণটা হলো, বাঁধার দড়িটা একে কিছুক্ষণ বয়ে নিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট লম্বা হলেও, এটি কখনোই দিগন্ত পর্যন্ত পৌঁছাতে পারত না।

লেখক: লে মিন হোয়ান।

ছবিটি, যদি আপনি ভালোভাবে দেখেন, তবে তা আজকের আমাদের অনেক গ্রামীণ এলাকারই অনুরূপ। এমন নয় যে সেখানে কোনো সম্ভাবনা বা সুযোগ নেই, কিন্তু উন্নয়নের মানসিকতায় থাকা অদৃশ্য 'নোঙর'-এর কারণে তা কখনও কখনও বাধাগ্রস্ত হয়।

আচরণগত মনোবিজ্ঞানে, ‘অ্যাঙ্করিং এফেক্ট’ হলো যখন কোনো প্রাথমিক অবলম্বন—যেমন কোনো অভিজ্ঞতা, বিশ্বাস বা অভ্যাস—পরবর্তী চিন্তাভাবনার ক্ষেত্রে একটি সীমাবদ্ধকারী উপাদান হয়ে ওঠে। গ্রামীণ উন্নয়ন এবং টেকসই দারিদ্র্য হ্রাসের ক্ষেত্রে, এই অবলম্বনগুলো বিভিন্ন রূপে প্রকাশ পায়: যেমন—নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণের মানসিকতা, দারিদ্র্য হ্রাসের জন্য সহায়তানির্ভর দৃষ্টিভঙ্গি, সরকারি তহবিলের উপর নির্ভরতা, অথবা পরিবার ও সম্প্রদায়ের মধ্যে সমন্বয়ের অভাব। এই উপাদানগুলো হয়তো একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য মূল্যবান ছিল, কিন্তু যদি এগুলোকে চিহ্নিত করা না হয়, তবে এগুলো দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়নের পথে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে।

বাস্তবে, এমন অনেক এলাকা আছে যারা গ্রামীণ উন্নয়নের নতুন মানদণ্ড অর্জন করেছে, কিন্তু সেখানকার মানুষের জীবনযাত্রার প্রকৃত উন্নতি হয়নি। দারিদ্র্য থেকে সবেমাত্র মুক্তি পাওয়া কিছু পরিবার সহজেই তাদের পুরোনো চক্রে ফিরে যায়। এর কারণ অগত্যা সম্পদের অভাব নয়, বরং আরও মৌলিকভাবে, মানসিকতা এখনও পরিচিত কার্যপদ্ধতিতে আবদ্ধ। যখন লক্ষ্য শুধু "মানদণ্ড পূরণ করা"-তেই থেমে যায়, তখন সহজেই এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয় যেখানে অবকাঠামো থাকলেও জীবিকা টেকসই হয় না, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান নির্মিত হলেও সেগুলোতে প্রাণশক্তির অভাব থাকে, এবং মডেল বাস্তবায়িত হলেও দীর্ঘমেয়াদে তা পরিচালনার জন্য লোকবলের অভাব থাকে।

এই প্রেক্ষাপটে, চ্যালেঞ্জটি আরও বেশি কিছু করা নয়, বরং কাজগুলো ভিন্নভাবে করা। গ্রামীণ উন্নয়ন চিন্তার জট খোলার অর্থ যা ইতোমধ্যে করা হয়েছে তা অস্বীকার করা নয়, বরং কিছু মৌলিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা: জনগণই কি প্রকৃতপক্ষে প্রধান চালিকাশক্তি? তাদের জীবিকা কি যথেষ্ট টেকসই? সম্প্রদায়গুলো কি স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে নাকি নির্ভরশীল হয়ে থাকবে? যখন এই প্রশ্নগুলোর অকপট উত্তর দেওয়া হবে, তখন এই যাত্রাপথ "সরকার তাদের জন্য কাজ করে দেবে" থেকে "মানুষের সম্মিলিত প্রচেষ্টা"-র দিকে, নিছক সমর্থন থেকে সুযোগ সৃষ্টির দিকে, কৃষি উৎপাদন থেকে কৃষি অর্থনীতির দিকে এবং একক পরিবার থেকে সংগঠিত সম্প্রদায়ের দিকে মোড় নেবে।

সেখানে, জমি আর বিচ্ছিন্ন কিছু খণ্ডাংশের সমষ্টি থাকে না, বরং তা একটি ‘সংগঠিত জমি’ হয়ে ওঠে, যেখানে পরিবারগুলো মূল্য শৃঙ্খল বরাবর একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকে। কৃষকরা শুধু পণ্যই উৎপাদন করেন না, বরং ক্রমান্বয়ে ‘পেশাদার কৃষক’ হয়ে ওঠেন; তাঁরা হিসাব করতে, সহযোগিতা করতে এবং নিজেদের উৎপাদিত পণ্য ও জমির গল্প বলতে শিখে যান।

নতুন গ্রামীণ মানদণ্ড অর্জনকারী কম্যুনগুলোর বাহ্যিক রূপ ক্রমশ উন্নত হচ্ছে। ছবি | দি দুয়েত

টেকসই দারিদ্র্য হ্রাসকেও সেই দৃষ্টিকোণ থেকে পুনঃপরীক্ষা করা প্রয়োজন। দারিদ্র্য শুধু আয়ের অভাব নয়, বরং তথ্য ও দক্ষতার অভাব এবং কখনও কখনও নিজের উন্নতির সামর্থ্যের ওপর বিশ্বাসের অভাবও বটে। প্রত্যেক ব্যক্তির ভেতরেই কিছু অদৃশ্য প্রতিবন্ধকতা থাকে: "আমি এটা করতে পারব না," "আমি গরীব থাকতে অভ্যস্ত," "আমি অন্যদের সাথে তাল মেলাতে পারি না।" যদি এই প্রতিবন্ধকতাগুলো দূর করা না যায়, তবে সমস্ত সহায়তা নীতি, তা যতই ভালো হোক না কেন, দীর্ঘমেয়াদে কার্যকর হতে সংগ্রাম করবে।

সুতরাং, টেকসই দারিদ্র্য হ্রাসের ক্ষেত্রে শুধু বস্তুগত সহায়তা প্রদানের উপরই মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, বরং সক্ষমতা বৃদ্ধি, ইচ্ছাশক্তি জাগিয়ে তোলা এবং এমন একটি পরিবেশ তৈরি করার উপরও জোর দেওয়া উচিত যেখানে মানুষ নিজেরাই উঠে দাঁড়াতে পারে। এটি 'দরিদ্রকে সাহায্য করা' থেকে 'দরিদ্রের পাশে থাকা'-তে, 'তাদের একটি মাছ দেওয়া' থেকে 'মাছ ধরার ছিপ আয়ত্ত করতে ও বাজার বুঝতে সাহায্য করা'-তে উত্তরণের একটি প্রক্রিয়া।

চিন্তাভাবনার ক্ষেত্রে গতানুগতিকতাকে গ্রহণ করার অর্থ অতীতকে পরিত্যাগ করা নয়, বরং বিদ্যমান মূল্যবোধগুলোকে বর্তমানের জন্য আরও প্রাসঙ্গিক করে তোলা। একটি গ্রামীণ জনপদ শুধু অবকাঠামোকেন্দ্রিক হলে চলবে না; এটিকে এমন এক আকাঙ্ক্ষিত বাসস্থানে পরিণত হতে হবে যেখানে অর্থনীতি, সংস্কৃতি এবং সম্প্রদায় একসঙ্গে সমৃদ্ধ হয়। তখন, গ্রামাঞ্চল শুধু বসবাসের একটি জায়গা নয়, বরং একটি 'জীবন্ত ঐতিহ্য' হয়ে ওঠে—এমন একটি স্থান যেখানে মানুষ ফিরে আসতে চায়, যার সঙ্গে সংযুক্ত থাকতে চায় এবং যা নিয়ে গর্ববোধ করে।

ঐ জাহাজটি এখনও নোঙর করা আছে, কিন্তু উন্নয়নের ধারা কখনো থামে না। প্রশ্নটা এটা নয় যে নতুন পল্লী উন্নয়ন কর্মসূচি চলবে কি না বা দারিদ্র্য হ্রাস পাবে কি না, বরং প্রশ্নটা হলো, তৃণমূল পর্যায়ের কর্মকর্তা থেকে শুরু করে প্রত্যেক নাগরিক পর্যন্ত আমাদের নিজেদের মনের নোঙরগুলো সরিয়ে ফেলার সাহস আছে কি না।

কারণ যখন চিন্তাভাবনা স্থবির হয়ে পড়ে, তখন সমস্ত কর্মসূচি সহজেই নিছক আনুষ্ঠানিকতায় পরিণত হয়। কিন্তু যখন চিন্তাভাবনা মুক্ত হয়, তখন একটি গ্রাম একটি সৃজনশীল সম্প্রদায়ে পরিণত হতে পারে, একটি অঞ্চল উন্নয়নের ক্ষেত্র হয়ে উঠতে পারে এবং প্রত্যেক নাগরিক দারিদ্র্যমুক্তির যাত্রার প্রকৃত কর্তা হয়ে উঠতে পারে।

নোঙর ভারী করার উদ্দেশ্য জাহাজটির বন্দর ছেড়ে যাওয়া নয়, বরং এটিকে আরও দূরে, আরও স্থিরভাবে যাত্রা করতে এবং নিজস্ব দিগন্ত খুঁজে পেতে সক্ষম করা।

লে মিন হোয়ান ( জাতীয় সংসদের প্রাক্তন উপ-সভাপতি)

উৎস: https://nhandan.vn/nho-neo-trong-tu-duy-phat-trien-post963711.html