২০২৫ সালের অস্কার মৌসুমটি অপ্রত্যাশিত এবং অস্থিরতার সাথে চলছে, যেখানে মর্যাদাপূর্ণ সেরা ছবির পুরষ্কারের জন্য বেশিরভাগ শীর্ষ প্রতিযোগীর মধ্যে কেলেঙ্কারির আধিপত্য রয়েছে।
অস্কার ২০২৫ ৩ মার্চ অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া, বছরের সবচেয়ে প্রতীক্ষিত চলচ্চিত্র অনুষ্ঠানটি বর্তমানে এমন কেলেঙ্কারিতে ঘেরা যা শীর্ষ প্রার্থীদের সুনামকে প্রভাবিত করছে।
এই বিতর্কগুলি মনোনীত চলচ্চিত্রের মান, প্রযোজনায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের অসুবিধাগুলি নিয়ে আবর্তিত হয়...
স্ক্যান্ডালাস সেরা ছবির মনোনীত
কখন এমিলিয়া পেরেজ ১৩টি অস্কার মনোনয়নের সাথে এগিয়ে থাকা এই চলচ্চিত্রটি কার্লা সোফিয়া গ্যাসকনের পুরনো পোস্টের কারণে যে সংকটে পড়বে তা কেউ কল্পনাও করেনি।
সোশ্যাল মিডিয়ায় ঘৃণ্য মন্তব্য অভিনেত্রীকে সমালোচনার ঝড়ের কেন্দ্রবিন্দুতে ঠেলে দিয়েছে, নেটফ্লিক্সকে কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলেছে, যখন একসময় ছবিটি সেরা ছবির পুরস্কার জিতবে বলে আশা করা হচ্ছিল।
গত সপ্তাহে, সাংবাদিক সারাহ হাগি তার পুরনো টুইটগুলি পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন সোফিয়া গ্যাসকন, যেখানে তিনি মুসলমানদের সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য করেছিলেন, জর্জ ফ্লয়েডকে "মাদকদ্রব্যের প্রতারক" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং ২০২১ সালের অস্কারকে উপহাস করেছিলেন।
দ্রুত ক্ষমা চাওয়া সত্ত্বেও, সোফিয়া গ্যাসকন সেখানেই থেমে থাকেননি এবং ইনস্টাগ্রামে নেটিজেনদের সাথে লড়াই চালিয়ে যান, একই সাথে নিশ্চিত করেন যে তিনি অস্কার দৌড় থেকে সরে আসবেন না।
এই ঘটনাটি আগে যখন ছিল তখন আগুনে ঘি ঢালা মাত্র। এমিলিয়া পেরেজ "অস্কার টোপ" হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল, সমালোচকদের দ্বারা অত্যন্ত প্রশংসিত হলেও দর্শকদের দ্বারা তীব্র সমালোচিত হয়েছিল।
অভ্যন্তরীণ সূত্র মতে, নেটফ্লিক্স জায়ান্ট দ্য গার্ডিয়ান এখন ক্ষতি কমাতে তাদের অস্কার প্রচারণাকে গ্যাসকনের সহ-অভিনেত্রী জো সালদানার দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছে।
তবে, জনমত এখনও উত্তপ্ত, বিশেষ করে যখন সমালোচকরা গ্যাসকনকে তার প্রতিবাদী বক্তব্যের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে তুলনা করেন।
পত্রক নিউ ইয়র্ক টাইমস এই কেলেঙ্কারি অস্কারে একটি নতুন প্রবণতা প্রতিফলিত করে: মনোনীত চলচ্চিত্র নিয়ে বিতর্ক এখন আর ঐতিহ্যবাহী প্রচারণার মাধ্যমে পরিচালিত হয় না, বরং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে আলোড়িত হয়।
চারপাশের বিতর্ক দ্য ব্রুটালিস্ট ভালো আনোরা পূর্ববর্তীগুলিও একইভাবে বিস্ফোরিত হয়েছে, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের অস্কার দৌড় গঠনে অনলাইন সম্প্রদায়ের শক্তি প্রদর্শন করেছে।
নেটফ্লিক্স সোফিয়া গ্যাসকনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইভেন্টে যোগদানের জন্য স্পনসর করা বন্ধ করে দেওয়ার পর, তার ভবিষ্যৎ কী এবং এমিলিয়া পেরেজ এই বছরের অস্কারে এখনও একটি বড় প্রশ্নবোধক চিহ্ন রয়ে গেছে।
তবে, একটি বিষয় নিশ্চিত: এখন থেকে, এই মর্যাদাপূর্ণ প্রতিযোগিতায় নামার আগে ফিল্ম স্টুডিওগুলিকে প্রার্থীদের "ডিজিটাল পদচিহ্ন" সম্পর্কে আরও সতর্ক থাকতে হবে।
অস্কারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ
চলচ্চিত্র শিল্পের একটি অপরিহার্য অংশ হয়ে উঠেছে AI প্রযুক্তি। ভিজ্যুয়াল এফেক্টস (VFX), ফেস রিপ্লেসমেন্ট, ভয়েস এডিটিং এবং ইমেজ অপ্টিমাইজেশনে সহায়তা করার জন্য এখন AI টুলগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
কিছু উল্লেখযোগ্য সিনেমা যেমন সম্পূর্ণ অজানা, টিলা: দ্বিতীয় অংশ এবং ফুরিওসা: আ ম্যাড ম্যাক্স সাগা ছবির মান উন্নত করতে, সময় এবং উৎপাদন খরচ বাঁচাতে AI প্রয়োগ করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, ফুরিওসা , এআই যা প্রধান চরিত্রের মুখকে তরুণ থেকে প্রাপ্তবয়স্কে মসৃণভাবে রূপান্তর করে, যখন টিলা: দ্বিতীয় অংশ ফ্রেমেন চরিত্রগুলির জন্য নীল চোখ পুনরায় তৈরি করতে AI ব্যবহার করুন।
বিতর্ক শুরু হয় যখন দ্য ব্রুটালিস্ট কিছু হাঙ্গেরীয় সংলাপ প্রকাশ না করেই এআই ব্যবহার করে সম্পাদনা করার সময় ধরা পড়ে।
পরিচালক ব্র্যাডি করবেট নিশ্চিত করেছেন যে AI শুধুমাত্র সুরের সূক্ষ্ম সুরের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, অ্যাড্রিয়েন ব্রডি বা ফেলিসিটি জোন্সের অভিনয়ে হস্তক্ষেপ করার জন্য নয়।
এদিকে, এমিলিয়া পেরেজ পোস্ট-প্রোডাকশনে AI ব্যবহারের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যা চলচ্চিত্র নির্মাণ প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
অনুসারে বৈচিত্র্য , শিল্প বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে AI চলচ্চিত্রের মান উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে, তবে ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য, বিশেষ করে পুরস্কারের মরসুমে, এর ব্যবহারের জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা প্রয়োজন।
সংবাদপত্রের সাথে সাক্ষাৎকার একাডেমির একজন প্রবীণ সদস্য ভ্যারাইটি জোর দিয়ে বলেন: "পুরষ্কারের সিদ্ধান্ত অবশ্যই মানুষের অবদানের উপর ভিত্তি করে হতে হবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি শিল্পীদের সাহায্য করতে পারে, কিন্তু পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করতে পারে না।"
উপরোক্ত ঘটনাবলীর পর, একাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস অস্কারের নিয়মাবলী সামঞ্জস্য করার কথা বিবেচনা করছে, যার মাধ্যমে চলচ্চিত্রগুলিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) ব্যবহার প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে হবে।
এটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং কাজের মূল্যায়নে ন্যায্যতার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করার একটি প্রচেষ্টা।
বর্তমানে, এই প্রকাশ ঐচ্ছিক, তবে একাডেমি ২০২৬ সালের অস্কার থেকে এটি বাধ্যতামূলক করার জন্য কাজ করছে।
অস্কার মনোনীতরা উপেক্ষিত
প্রায় বার্ষিক ঐতিহ্য, ২০২৫ সালের অস্কারের মনোনয়ন ঘোষণার ঠিক পরেই, সোশ্যাল মিডিয়ায় বিতর্কের ঝড় ওঠে যখন বেশ কিছু উচ্চমানের অভিনেতা এবং চলচ্চিত্র অপ্রত্যাশিতভাবে দৌড় থেকে বাদ পড়ে যায়।
এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল প্রধান বিভাগগুলিতে ড্যানিয়েল ক্রেগ ( কুইয়ার ) এবং জেন্ডায়ার ( চ্যালেঞ্জার্স ) অনুপস্থিতি।
ড্যানিয়েল ক্রেগ (যাজক 007 চরিত্রে তার ভূমিকার জন্য বিখ্যাত) তার ভূমিকার জন্য সেরা অভিনেতার জন্য মনোনীত হবেন বলে আশা করা হচ্ছে কুইয়ার পরিচালনা করেছেন লুকা গুয়াডাগ্নিনো।
অনেক সমালোচকের মতে, ১৯৪০-এর দশকের মেক্সিকোর একজন সমকামী পুরুষ লি-র চরিত্রে তার অভিনয় তার ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গভীর এবং আবেগঘন অভিনয়।
যদিও অনেক প্রধান সংবাদপত্র যেমন ওয়াশিংটন পোস্ট, দ্য নিউ ইয়র্কার ... সকলেই উপরের মতামতের সাথে একমত, ড্যানিয়েল ক্রেগ এখনও অস্কার ডাকেনি।
সেই সাথে, জেন্ডায়াকে সেরা অভিনেত্রীর ক্যাটাগরি থেকেও বাদ দেওয়া হয়েছে, যদিও তার অসাধারণ অভিনয় ছিল চ্যালেঞ্জার্স ।
২০২৪ সালের গোড়ার দিকে মুক্তিপ্রাপ্ত, পরিচালক গুয়াডাগ্নিনোর ছবিটি পেশাদার খেলাধুলায় প্রেম, প্রতিযোগিতা এবং আবেগকে ঘিরে আবর্তিত একটি নাটকীয় গল্প, যা মিডিয়া দ্বারা অনেক মনোনয়ন পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
শুধু জেন্ডায়া নয়, ছবিটি সেরা মৌলিক স্কোরের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ থেকেও বাদ পড়ে, যদিও ট্রেন্ট রেজনর এবং অ্যাটিকাস রসের সঙ্গীত পূর্বে গোল্ডেন গ্লোব মনোনয়ন জিতেছিল।
হাফপোস্টের সমালোচক রায়ান রদ্রিগেজ চ্যালেঞ্জার্সকে ডেকেছেন ভুলে যাওয়া "বিভ্রান্তিকর" এবং যুগান্তকারী চলচ্চিত্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য অস্কারের মানদণ্ড নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
সোশ্যাল মিডিয়ায়, অনেক চলচ্চিত্র প্রেমী হতাশা প্রকাশ করে বলেছেন যে একাডেমি আসলে LGBTQ+ থিম বা অ-প্রথাগত গল্প নিয়ে কাজ করার জন্য উন্মুক্ত নয়।
উৎস
মন্তব্য (0)