এক অপ্রত্যাশিত ও উত্তাল ২০২৫ সালের অস্কার মৌসুম শুরু হতে চলেছে, যেখানে মর্যাদাপূর্ণ শ্রেষ্ঠ চলচ্চিত্র পুরস্কারের শীর্ষ প্রতিযোগীদের অধিকাংশই কেলেঙ্কারিতে জর্জরিত।
অস্কার ২০২৫ আগামী ৩রা মার্চ অনুষ্ঠিতব্য বছরের সবচেয়ে প্রতীক্ষিত চলচ্চিত্র উৎসবটি বর্তমানে এমন সব কেলেঙ্কারিতে জর্জরিত, যা প্রধান প্রতিযোগীদের সুনামকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।
এই বিতর্কগুলো মনোনীত চলচ্চিত্রগুলোর মান, নির্মাণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার সংক্রান্ত গুরুতর বিষয়াবলী এবং আরও অনেক কিছুকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছে।
সেরা চলচ্চিত্রের জন্য একটি বিতর্কিত মনোনয়ন
যখন এমিলিয়া পেরেজ ১৩টি অস্কার মনোনয়ন নিয়ে শীর্ষে থাকা সত্ত্বেও, কার্লা সোফিয়া গ্যাসকনের পুরনো সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের কারণে ছবিটির প্রচারণা সংকটে পড়বে, তা কেউই আশা করেনি।
সোশ্যাল মিডিয়ায় বিদ্বেষমূলক মন্তব্য অভিনেত্রীকে সমালোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে এসেছে, যা নেটফ্লিক্সকে একটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে ফেলেছে, কারণ ছবিটি একসময় সেরা ছবির পুরস্কারের জন্য অন্যতম প্রধান দাবিদার ছিল।
গত সপ্তাহে, সাংবাদিক সারাহ হাগি পুরনো টুইটগুলো তুলে ধরেন সোফিয়া গ্যাসকন, যেখানে তিনি মুসলিমদের সম্পর্কে আপত্তিকর মন্তব্য করেছেন, জর্জ ফ্লয়েডকে "মাদকাসক্ত প্রতারক" বলে অভিহিত করেছেন এবং ২০২১ সালের অ্যাকাডেমি অ্যাওয়ার্ডসকে উপহাস করেছেন।
দ্রুত ক্ষমা চাইলেও সোফিয়া গ্যাসকন থেমে থাকেননি, ইনস্টাগ্রামে নেটিজেনদের সঙ্গে তাঁর অনলাইন বিবাদ চালিয়ে যান এবং জোর দিয়ে বলেন যে তিনি অস্কারের দৌড় থেকে সরে দাঁড়াবেন না।
এই ঘটনাটি আগুনে ঘি ঢালার মতোই ছিল, বিশেষ করে যখন পরিস্থিতি ইতিমধ্যেই খারাপের দিকে যাচ্ছিল। এমিলিয়া পেরেজ এটিকে 'অস্কারের টোপ' হিসেবে দেখা হয়েছিল, যা সমালোচকদের কাছ থেকে ব্যাপক প্রশংসা পেলেও দর্শকদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার শিকার হয়।
অভ্যন্তরীণ সূত্র অনুযায়ী দ্য গার্ডিয়ানের মতে, লোকসান কমানোর জন্য নেটফ্লিক্স এখন তাদের অস্কার প্রচারণার মনোযোগ ছবিটিতে গ্যাসকনের সহ-অভিনেত্রী জোয়ি সালদানার দিকে সরিয়ে নিয়েছে।
তবে, জনমত উত্তপ্তই ছিল, বিশেষ করে যখন সমালোচকরা গ্যাসকনের উদ্ধত বক্তব্যের কারণে তাকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে তুলনা করেছিলেন।
সংবাদপত্র নিউ ইয়র্ক টাইমস এই কেলেঙ্কারিপূর্ণ মূল্যায়নটি অস্কারে একটি নতুন প্রবণতার প্রতিফলন ঘটায়: মনোনীত চলচ্চিত্রগুলোকে ঘিরে বিতর্কগুলো এখন আর প্রচলিত প্রচারণার মাধ্যমে পরিচালিত হয় না, বরং সামাজিক মাধ্যম দ্বারা ইন্ধন পায়।
বিতর্কগুলি ঘিরে ব্রুটালিস্ট ভালো আনোরা অতীতেও অনুরূপ উত্থান ঘটেছে, যা বর্তমান ও ভবিষ্যৎ অস্কার প্রতিযোগিতাকে রূপদানে অনলাইন সম্প্রদায়ের শক্তি প্রদর্শন করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিভিন্ন অনুষ্ঠানে সোফিয়া গ্যাসকনের উপস্থিতির পৃষ্ঠপোষকতা নেটফ্লিক্স বন্ধ করে দেওয়ায়, তার ভবিষ্যৎ এবং এমিলিয়া পেরেজ এ বছরের অস্কারে কী ঘটবে তা এখনও একটি বড় প্রশ্নচিহ্ন।
তবে একটা বিষয় নিশ্চিত: এখন থেকে এই মর্যাদাপূর্ণ প্রতিযোগিতায় নামার আগে স্টুডিওগুলোকে প্রার্থীদের ডিজিটাল পদচিহ্ন সম্পর্কে আরও সতর্ক হতে হবে।
অস্কারে এআই প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ
এআই প্রযুক্তি চলচ্চিত্র শিল্পের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে। ভিজ্যুয়াল এফেক্টস (ভিএফএক্স), মুখ প্রতিস্থাপন, ভয়েস এডিটিং এবং ইমেজ অপটিমাইজেশনে সহায়তা করার জন্য এখন এআই টুল ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
কিছু উল্লেখযোগ্য চলচ্চিত্রের মধ্যে রয়েছে সম্পূর্ণ অপরিচিত, ডুন: দ্বিতীয় পর্ব এবং ফুরিওসা: একটি ম্যাড ম্যাক্স সাগা ছবির মান উন্নত করতে, সময় ও উৎপাদন খরচ বাঁচাতে এআই প্রয়োগ করা হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, Furiosa-তে , AI প্রধান চরিত্রের মুখমণ্ডলকে শিশু থেকে প্রাপ্তবয়স্ক রূপে মসৃণভাবে রূপান্তরিত করতে সাহায্য করে, যেখানে ডুন: দ্বিতীয় পর্ব ফ্রেমেন চরিত্রগুলোর চোখের নীল রঙটি পুনর্নির্মাণ করতে এআই ব্যবহার করা হয়েছিল।
বিতর্কটি শুরু হয়েছিল যখন ব্রুটালিস্ট দেখা গেছে, তারা কিছু হাঙ্গেরীয় সংলাপ প্রকাশ না করেই সম্পাদনা করতে এআই ব্যবহার করেছিল।
পরিচালক ব্র্যাডি করবেট জোর দিয়ে বলেছেন যে, এআই শুধুমাত্র শব্দকে নিখুঁত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এটি অ্যাড্রিয়েন ব্রডি বা ফেলিসিটি জোন্সের অভিনয়ে কোনো হস্তক্ষেপ করেনি।
এদিকে, এমিলিয়া পেরেজ পোস্ট-প্রোডাকশনে এআই-এর ব্যবহারও নজরে এসেছে, যা চলচ্চিত্র নির্মাণ প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।
অনুসারে ভ্যারাইটির প্রতিবেদন অনুযায়ী, চলচ্চিত্র শিল্পের বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, যদিও এআই সিনেমার মান উন্নয়নে সাহায্য করতে পারে, তবুও ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য এর ব্যবহার বিষয়ে স্বচ্ছতা প্রয়োজন, বিশেষ করে পুরস্কার বিতরণী মৌসুমে।
সংবাদপত্রকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে একাডেমির একজন প্রবীণ সদস্য, ভ্যারাইটি , জোর দিয়ে বলেছেন: “পুরস্কারের সিদ্ধান্ত অবশ্যই মানবিক অবদানের উপর ভিত্তি করে হতে হবে। এআই প্রযুক্তি সহায়তা করতে পারে, কিন্তু এটি শিল্পীদের সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে না।”
উপরোক্ত ঘটনাগুলোর পরিপ্রেক্ষিতে, অ্যাকাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস অস্কারের নিয়মাবলীতে পরিবর্তন আনার কথা বিবেচনা করছে, যার আওতায় চলচ্চিত্রগুলোতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই)-এর ব্যবহার প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক করা হবে।
এটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং কর্মের মূল্যায়নে ন্যায্যতার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করার একটি প্রচেষ্টা।
বর্তমানে এই ঘোষণাটি ঐচ্ছিক, কিন্তু একাডেমি ২০২৬ সালের অস্কার থেকে এটিকে বাধ্যতামূলক করার কথা বিবেচনা করছে।
অস্কারে উপেক্ষিত মনোনীত ব্যক্তিরা
প্রায় বার্ষিক প্রথার মতোই, ২০২৫ সালের অস্কার মনোনয়ন ঘোষণার পরপরই সোশ্যাল মিডিয়ায় বিতর্কের ঢেউ ওঠে, কারণ বেশ কয়েকজন বহুল প্রশংসিত অভিনেতা ও চলচ্চিত্র অপ্রত্যাশিতভাবে এই প্রতিযোগিতা থেকে বাদ পড়েন।
বিশেষভাবে উল্লেখ্য যে, ড্যানিয়েল ক্রেগ ( Queer ) এবং জেনডায়া ( Challengers ) প্রধান বিভাগগুলো থেকে অনুপস্থিত ছিলেন।
ড্যানিয়েল ক্রেগ (এজেন্ট ০০৭ চরিত্রে অভিনয়ের জন্য বিখ্যাত) তার ভূমিকার জন্য শ্রেষ্ঠ অভিনেতার মনোনয়ন পাবেন বলে আশা করা হচ্ছে। কুইয়ার পরিচালনা করেছেন লুকা গুয়াডাগনিনো।
অনেক সমালোচকের মতে, ১৯৪০-এর দশকের মেক্সিকোতে একজন সমকামী পুরুষের চরিত্রে লির অভিনয় তাঁর কর্মজীবনের সবচেয়ে সূক্ষ্ম ও আবেগঘন পরিবেশনা।
যদিও অনেক প্রধান সংবাদপত্র যেমন দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, দ্য নিউ ইয়র্কার ... সকলেই এই মতের সঙ্গে একমত। ড্যানিয়েল ক্রেগ এখনও অস্কারের জন্য মনোনীত হননি।
এছাড়াও, জেনডায়া তার চিত্তাকর্ষক অভিনয় সত্ত্বেও সেরা অভিনেত্রী বিভাগ থেকে বাদ পড়েছিলেন। প্রতিদ্বন্দ্বীরা ।
২০২৪ সালের শুরুতে মুক্তি পেতে চলা পরিচালক গুয়াডাগনিনোর চলচ্চিত্রটি পেশাদার ক্রীড়া জগতের প্রেম, প্রতিযোগিতা ও আবেগকে কেন্দ্র করে নির্মিত একটি নাটকীয় গল্প, এবং গণমাধ্যম আশা করছে যে এটি একাধিক মনোনয়ন পাবে।
শুধু জেনডায়াকেই বাদ দেওয়া হয়নি, বরং চলচ্চিত্রটি শ্রেষ্ঠ মৌলিক সঙ্গীত-এর মতো গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ থেকেও প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল, যদিও ট্রেন্ট রেজনর এবং অ্যাটিকাস রসের সঙ্গীত এর আগে গোল্ডেন গ্লোব মনোনয়ন পেয়েছিল।
হাফপোস্টের সমালোচক রায়ান রদ্রিগেজ চ্যালেঞ্জারদের কর্মকাণ্ডকে অপকার বলে অভিহিত করেছেন। ভুলে যাওয়া এটি "বিভ্রান্তিকর" এবং যুগান্তকারী চলচ্চিত্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে অস্কারের মানদণ্ড নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক চলচ্চিত্রপ্রেমী হতাশা প্রকাশ করে যুক্তি দিয়েছেন যে, একাডেমি এখনও এলজিবিটিকিউ+ বিষয়বস্তু বা গতানুগতিক ধারার বাইরের গল্পের চলচ্চিত্রের প্রতি সত্যিকার অর্থে উন্মুক্ত নয়।
উৎস
![[ছবি] দুটি এক্সপ্রেসওয়ে এবং লং থান বিমানবন্দরকে সংযোগকারী ইন্টারচেঞ্জটির কাছ থেকে তোলা দৃশ্য।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779703378210_ndo_br_z7863716673926-224453a31600126cce10622af6290afd-4549-jpg.webp)
![[ছবি] ‘প্রচণ্ড গরম’ পরিবেশের প্রতিকূলতার মুখে হ্যানয়ের নগর জীবন](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779706979265_nang-nong-t5-2026-minh-duy-7-4636-jpg.webp)
মন্তব্য (0)