প্রশাসনিক রায় এবং সিদ্ধান্ত বাতিল বা সংশোধিত হওয়ার হার এখনও বেশি।

৯ ডিসেম্বর সকালে, ১০ম অধিবেশন অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদ গণআদালত খাতের ২০২৫ সালের কাজের ফলাফল যাচাই সংক্রান্ত প্রতিবেদন এবং প্রতিবেদনটি শোনে।

ফৌজদারি বিচার ন্যায্য হওয়ার নিশ্চয়তা রয়েছে।

সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি নগুয়েন ভ্যান কোয়াং কর্তৃক উপস্থাপিত পিপলস কোর্ট সেক্টরের ২০২৫ সালের কাজের ফলাফলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আদালতগুলি ৬৮৩,৩৪১টি মামলা গ্রহণ করেছে, ৬১৮,৩৪১টি মামলা নিষ্পত্তি করেছে এবং বিচার করেছে, যা ৯০.৪৯% হারে পৌঁছেছে, যা আগের বছরের তুলনায় ০.৭৭% বেশি। ব্যক্তিগত কারণে বাতিল বা সংশোধিত রায় এবং সিদ্ধান্তের হার ছিল ০.৬৯%, যা আগের বছরের তুলনায় ০.০৮% কম এবং জাতীয় পরিষদের প্রস্তাবে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি নগুয়েন ভ্যান কোয়াং গণ আদালত খাতের ২০২৫ সালের কাজের ফলাফলের উপর প্রতিবেদন উপস্থাপন করছেন। ছবি: ফাম থাং

ফৌজদারি মামলার নিষ্পত্তি এবং বিচারের ক্ষেত্রে, আদালতগুলি ৯৮.৬৩% মামলা এবং ৯৭.৭৮% আসামীর নিষ্পত্তি এবং বিচার করেছে, যা মামলার সংখ্যার দিক থেকে আগের বছরের তুলনায় ০.৪৫% বেশি এবং আসামীর সংখ্যার দিক থেকে ০.৫৬%, জাতীয় পরিষদের প্রস্তাবের লক্ষ্যমাত্রা ১০.৬৩% ছাড়িয়ে গেছে। সঠিক ব্যক্তি, সঠিক অপরাধ এবং সঠিক আইনের মাধ্যমে ফৌজদারি মামলার বিচার কঠোরভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। দুর্নীতি, অপচয় এবং নেতিবাচকতা সংক্রান্ত কেন্দ্রীয় স্টিয়ারিং কমিটির অধীনে অনেক মামলা কঠোরভাবে পরিচালনা, পর্যবেক্ষণ এবং নির্দেশিত হয়েছে এবং জনমত দ্বারা অত্যন্ত প্রশংসিত হয়েছে।

দেওয়ানি মামলার নিষ্পত্তি ও বিচারের ক্ষেত্রে, আদালতগুলি ৮৮.৬৪% হারে নিষ্পত্তি ও রায় দিয়েছে, যা আগের বছরের তুলনায় ১.১৩% বেশি এবং জাতীয় পরিষদের প্রস্তাবের লক্ষ্যমাত্রা ১০.৬৪% ছাড়িয়ে গেছে। সমঝোতা ও সংলাপের কাজ কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা; আদালতের প্রমাণ ও নথি সরবরাহের জন্য মামলাকারীদের তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণে নির্দেশনা দেওয়া; মামলাগুলি সঠিকভাবে নিষ্পত্তি করার জন্য বিশেষায়িত সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় জোরদার করা; ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৫ পর্যন্ত, ব্যক্তিগত কারণে নিষ্পত্তির জন্য বিলম্বিত কোনও মামলা থাকবে না...

সভায় উপস্থিত প্রতিনিধিরা। ছবি: কোয়াং খান

উপরোক্ত ইতিবাচক ফলাফল ছাড়াও, আদালত খাতের কার্যক্রমে এখনও কিছু ত্রুটি এবং সীমাবদ্ধতা রয়েছে যেমন ব্যক্তিগত কারণে বেশ কয়েকটি রায় এবং সিদ্ধান্ত বাতিল বা সংশোধন করা হয়েছে। কিছু ইউনিট এবং আদালতের মানবসম্পদ, সুযোগ-সুবিধা এবং সরঞ্জাম কাজের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি, বিশেষ করে আঞ্চলিক গণআদালতের জন্য; কিছু বেসামরিক কর্মচারী কঠোরভাবে জনসেবা শৃঙ্খলা মেনে চলেনি, যার ফলে সেক্টরের আইন ও বিধি লঙ্ঘন হয়েছে...

২০২৬ সালে, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট নির্দিষ্ট কাজগুলি চিহ্নিত করেছে, শিল্পের প্রতি জেনারেল সেক্রেটারি টু ল্যামের নির্দেশাবলীকে সুসংহত এবং কার্যকরভাবে বাস্তবায়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

একই সাথে, ৩-স্তরের আদালত মডেল কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করুন এবং আঞ্চলিক গণ আদালতে সম্পদ প্রয়োগ করুন; বিচারিক কর্মীদের ক্ষমতা এবং যোগ্যতা উন্নত করার জন্য সমাধান বাস্তবায়ন অব্যাহত রাখুন, শৃঙ্খলা ও শৃঙ্খলা জোরদার করুন। গণ আদালতে ডিজিটাল রূপান্তর প্রচার করুন, ই-আদালত নির্মাণের দিকে এগিয়ে যান এবং ১৫তম জাতীয় পরিষদের ১০ম অধিবেশনে জাতীয় পরিষদ কর্তৃক পাস হওয়া আইনগুলি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করুন।

কোনও নিরপরাধ ব্যক্তিকে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত করার কোনও ঘটনা পাওয়া যায়নি।

আইন ও বিচার কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং কর্তৃক উপস্থাপিত অডিট রিপোর্টে বলা হয়েছে যে আদালতগুলি অগ্রগতি ত্বরান্বিত করেছে এবং মামলা পরিচালনার মান উন্নত করেছে, মূলত জাতীয় পরিষদ কর্তৃক নির্ধারিত অনেক লক্ষ্য অর্জন করেছে এবং অতিক্রম করেছে।

আইন ও বিচার কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং পরিদর্শন প্রতিবেদন উপস্থাপন করছেন। ছবি: ফাম থাং

বিশেষ করে, ফৌজদারি মামলার বিচার ও নিষ্পত্তির কাজ, মূলত সকল মামলা আইন দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে বিচারে আনা হয়েছিল; বিচারের হার ৯৮.৬৩% এ পৌঁছেছে, যা জাতীয় পরিষদের ১০.৬৩% এর প্রয়োজনীয়তা ছাড়িয়ে গেছে। বিচার মূলত কঠোর এবং আইন অনুসারে নিশ্চিত করা হয়েছিল। বিচারের মান নিশ্চিত করা হয়েছিল, নিরপরাধ ব্যক্তিদের ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত করার কোনও মামলা আবিষ্কৃত হয়নি; ব্যক্তিগত কারণে রায় এবং সিদ্ধান্ত বাতিল বা সংশোধনের হার জাতীয় পরিষদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

দেওয়ানি মামলা নিষ্পত্তির হার ৮৮.৬৪% এ পৌঁছেছে, যা জাতীয় পরিষদের প্রয়োজন ১০.৬৪% ছাড়িয়ে গেছে। আদালতগুলি পক্ষগুলির মধ্যে মামলা-মোকদ্দমার মধ্যস্থতার ক্ষেত্রে ভালো কাজ করেছে। ব্যক্তিগত কারণে রায় এবং সিদ্ধান্ত বাতিল বা সংশোধনের হার কম, যা জাতীয় পরিষদের প্রয়োজন পূরণ করে (১.৫% এর বেশি নয়)...

তবে, এখনও অনেক ফৌজদারি, দেওয়ানি এবং প্রশাসনিক রায় রয়েছে যা ব্যক্তিগত কারণে বাতিল বা সংশোধিত হয়েছে। বিশেষ করে, প্রশাসনিক রায় এবং সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে, এই হার এখনও উচ্চ (৩.৭২%), যা জাতীয় পরিষদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।

পরিদর্শন কাজের মাধ্যমে, প্রসিকিউরেসিরা মামলা নিষ্পত্তির কাজে ত্রুটি-বিচ্যুতি এবং লঙ্ঘন কাটিয়ে ওঠার জন্য আদালতকে অনুরোধ করে অনেক সুপারিশ করেছেন, যা মূলত আদালত কর্তৃক গৃহীত এবং বাস্তবায়িত হয়েছে।

সূত্র: https://daibieunhandan.vn/ty-le-ban-an-quyet-dinh-hanh-chinh-bi-huy-sua-con-cao-10399745.html