জাপান আনুষ্ঠানিকভাবে একটি নতুন সামাজিক অবদান চালু করেছে, যা 'একক কর' নামেও পরিচিত।
মূলত, এটি একটি শিশু সহায়তা নীতিতে অর্থায়নের জন্য স্বাস্থ্য বীমার সাথে একটি অতিরিক্ত অবদান, যা শুধু ছোট সন্তানসহ পরিবারগুলোর জন্য নয়, বরং সকল কর্মীর জন্য প্রযোজ্য। যারা বছরে ৪০ লক্ষ ইয়েন আয় করেন, তারা প্রতি মাসে প্রায় ৪৫০ ইয়েন দেন, আর যারা ১ কোটি ইয়েন আয় করেন, তারা ১,০০০ ইয়েন পর্যন্ত দেন। বিতর্ক শুরু হয় যখন অবিবাহিত ব্যক্তিরা—যারা বর্তমানে জাপানি পরিবারগুলোর এক-তৃতীয়াংশ—এই যুক্তি দেখান যে, তারা এমন একটি পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করছেন যা তারা ব্যবহারই করেন না।
জাপান সরকার এই অবদানকে সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থার স্থায়িত্বের জন্য প্রয়োজনীয় বলে যুক্তি দেখায়। তাদের যুক্তি হলো, হ্রাসমান জন্মহারের একটি সমাজ ভবিষ্যতে সমগ্র পেনশন ব্যবস্থা এবং জনসেবার জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। আজ যাদের ভরণপোষণ করা হচ্ছে, তারাই আগামী দিনের করদাতা, যারা বৃদ্ধ বয়সে বর্তমানে অবিবাহিত ব্যক্তিদের পেনশনের জন্য সরাসরি অর্থ প্রদান করবে। সুতরাং, নীতি নির্ধারকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি কেবল একটি পরিষেবা ফি নয়, বরং জাতির ভবিষ্যতের জন্য একটি সাধারণ বিনিয়োগ।
তবে, বিরোধীরা এই ফি-কে ব্যক্তিগত জীবনযাত্রাকে লক্ষ্য করে আরোপিত এক ধরনের "শাস্তিমূলক কর" হিসেবে দেখছেন। তাদের যুক্তি হলো, অর্থনৈতিক চাপ, স্থবির মজুরি এবং ক্রমবর্ধমান জীবনযাত্রার ব্যয়ের কারণে সরকার অবিবাহিতদের ওপর চাপ সৃষ্টি করছে। সন্তান ধারণে অনীহার মূল কারণগুলোর সমাধান না করে, সন্তান আছে এমন ব্যক্তিদের ভরণপোষণের জন্য নিঃসন্তানদের কাছ থেকে অর্থ আদায় করাকে একটি প্রতিকারের পরিবর্তে উপসর্গভিত্তিক সমাধান হিসেবে দেখা হচ্ছে।
‘একক কর’-এর আবির্ভাব সেইসব জনসংখ্যা নীতির অচলাবস্থাকে তুলে ধরে, যেগুলো শুধুমাত্র স্বল্পমেয়াদী আর্থিক লাভের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে, জন্মহার সামান্য ভর্তুকির চেয়ে নারীদের কর্মজীবন এবং শিক্ষাগত সুযোগের সাথে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। সরকার যদি তরুণ ও অবিবাহিতদের কাছ থেকে কর আদায়ের উপর খুব বেশি মনোযোগ দেয়—যারা ইতিমধ্যেই সবচেয়ে বেশি সংগ্রাম করছে—তবে এটি অনিচ্ছাকৃতভাবে আর্থিক বোঝার ভয়ে আরও বেশি মানুষকে একক জীবনে ঠেলে দিতে পারে। এটি একটি দুষ্টচক্র তৈরি করে।
মাসে মাত্র কয়েকশ ইয়েন দিয়ে জাপানের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সমস্যার সমাধান করা সম্ভব নয়। এর জন্য প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কৃতি, মজুরি এবং কর্ম-জীবন ভারসাম্যে কাঠামোগত পরিবর্তন প্রয়োজন। যতক্ষণ না এই মূল সমস্যাগুলোর সমাধান করা হচ্ছে, ততক্ষণ ‘একক কর’ একটি বিতর্কিত বিষয় হয়েই থাকবে; যা একটি বার্ধক্যগ্রস্ত সমাজের উচ্চ ব্যয়ের সাক্ষ্য বহন করবে এবং এমন একটি বোঝা হয়ে দাঁড়াবে যা সবচেয়ে কম বয়সী ও নিঃসঙ্গ ব্যক্তিদের কাঁধেই সবচেয়ে বেশি চেপে বসে বলে মনে হয়।
উৎস: https://vtv.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-doc-than-tai-nhat-ban-100260505163429063.htm
মন্তব্য (0)