Reportéři VNA připraví sérii tří článků, které se budou zabývat hydroenergetickým systémem od vývojového myšlení až po provozní nástroje. Odborníci se podrobně zaměří na provozní efektivitu, stávající omezení a řešení pro optimální provoz vodních zdrojů, zajištění bezpečnosti přehrad v současných extrémních klimatických změnách a zároveň se připraví na budoucnost prostřednictvím přečerpávacích vodních elektráren a systémů řízení rizik.
Lekce 1: Od myšlení k ovládání nástrojů
Nedávné historické povodně ve střední a střední vysočině odhalily vážná omezení vietnamského hydroenergetického systému, zejména u malých a středních nádrží. V kontextu hornatého terénu, krátkých povodí a vysokých průtoků musí vodní elektrárny často okamžitě reagovat na povodně a deště, přičemž chybí provozní nástroje a podpůrná data. To vede k riziku náhlého vypouštění povodní, které přímo ovlivňují oblasti po proudu a způsobují ztráty na životech a majetku.
Vietnam má terén s mnoha řekami a horami a po mnoho desetiletí rozvíjí vodní elektrárnu, jejíž celková současná kapacita se blíží limitu využití.
Na diskusním zasedání Národního shromáždění 28. listopadu delegát Trinh Xuan An (delegace provincie Dong Nai ) zdůraznil potřebu komplexního přezkoumání malých vodních elektráren a postupů pro vypouštění povodní, aby se předešlo situaci „správných postupů, ale vážných následků“.
Data od společnosti National Electricity System and Market Operation Company Limited (NSMO) - Ministerstva průmyslu a obchodu ukázala bezprecedentní tlak na systém: 20. listopadu muselo až 93/122 nádrží v celé zemi vypustit vodu, čímž se celková kapacita vypouštění zvýšila na více než 16 400 MW, což odpovídá 84 % celkové vodní kapacity celého systému.
Typickým příkladem je nádrž Song Ba Ha, která za pouhých 48 hodin musela přijmout téměř 2 miliardy metrů krychlových vody – což je desítkykrát více než užitečná kapacita nádrže. Za takových podmínek již vypouštění povodní není možností, ale jediným řešením k zajištění bezpečnosti přehrady.
Největším problémem je nyní to, že kapacita povodňových nádrží se vyčerpává na konci období dešťů, kdy se nádrže naplňují do posledního místa v rámci přípravy na období sucha. Provozní postupy postavené na dlouholetých statistických hodnotách zastarávají, když srážky překročí „historické vrcholy“.
Delegát Trinh Xuan An zdůraznil, že národní generální plány, průmyslové plány a místní plány musí být navrženy v souladu s novým myšlením v oblasti řízení rizik, s využitím nejnovějších extrémních dat k budování obranných struktur, namísto spoléhání se pouze na tradiční statistické modely.
Expert na zavlažování Nguyen Tai Son analyzoval, že terénní charakteristiky Centrální vysočiny – Centrální vysočina je úzká, strmá a má krátké pánve, což činí výstavbu velkých nádrží téměř nemožnou. Záplavy přicházejí rychle a kapacita nádrží na redukce povodní je omezená. To znamená, že čím více malých vodních elektráren je, tím vyšší je riziko „akumulace povodní“ a malé nádrže nemohou unést tlak, což je nutí k okamžitému vypuštění vody.
Dalším problémem je decentralizace provozu: Ministerstvo zemědělství a životního prostředí přímo provozuje čtyři velké zavlažovací nádrže, Ministerstvo průmyslu a obchodu radí v oblasti provozu asi 30 velkých vodních elektráren a stovky malých nádrží jsou přiděleny k rozhodování Zemskému lidovému výboru.
Mnoha lokalitám chybí specializovaný technický personál a moderní simulační nástroje, což vede k nedostatku dat a lidí schopných tato data analyzovat.
Tlak na výrobu elektřiny způsobil, že mnoho nádrží se zdráhá vypustit vodu dříve, aby vytvořily kapacitu pro zachycení povodní, a to z obavy z nedostatku vody pro výrobu elektřiny. Profesor Nguyen Quoc Dung, viceprezident Vietnamské asociace pro rozvoj velkých přehrad a vodních zdrojů, varoval: „Nemůžeme se jen ‚dívat na oblohu a zemi‘ a pak činit provozní rozhodnutí.“
Současný varovný systém je stále roztříštěný a chybí mu jednotný informační kanál z centrální úrovně až do vesnic. Nejdůležitější otázky – kdy přijde povodeň, jaký bude průtok a v případě vypuštění vody, jak hluboko po proudu bude zaplavena – stále nemají systematické odpovědi.
Místopředseda vlády Tran Hong Ha na schůzi k reakci na bouři č. 15 požádal o přezkoumání odpovědnosti vlastníků nádrží, postupů mezi nádržemi a zejména odpovědnosti za varování médií.
Nedávné povodně také ukazují, že spoléhání se na staré postupy může vést k nepředvídatelným důsledkům. I když je kapacita nádrže plná, investoři stále upřednostňují efektivitu výroby energie a váhají se snížením hladiny vody, aby přivítali povodeň, což vytváří situaci „dvojitého nebezpečí“: povodňová voda se valí po proudu, zatímco nádrž již není schopna regulovat. To je jasným důkazem toho, že projekt je pouze schránkou, zatímco provozní „mozek“, včetně dat, prognostických modelů, technické analýzy a odpovědnosti za řízení, určuje bezpečnost a účinnost vodního energetického systému.
Pro adaptaci na extrémní klima experti navrhují vybudování meziregionálního monitorovacího systému, který by integroval data o průtoku, srážkách, kapacitě nádrží a hydrologické matematické modely a fungoval jako „technický mozek“ schopný podporovat rozhodování. To znamená přechod od jednotného řízení vodní energie k synchronnímu řízení rizik, zahrnujícím environmentální faktory, ochranné lesy, vodní bezpečnost a zejména bezpečnost lidí.
Poučení z letošní povodňové sezóny ukazují, že pokud není vybudován dostatečně silný systém řízení, může jakýkoli proces, bez ohledu na to, jak správný je, vést k nepřijatelným důsledkům. To představuje naléhavou potřebu investic do technologií, zlepšení odborných kapacit a transparentnosti v provozním řízení, zejména u malých nádrží, které tvoří většinu vietnamské vodní elektrárny.
Část 2: Pohled odborníků po období extrémních povodní
Zdroj: https://baotintuc.vn/kinh-te/cap-thiet-ra-soat-he-thong-thuy-dien-bai-1-tu-tu-duy-den-cong-cu-van-hanh-20251207085410673.htm
Komentář (0)