Během uplynulého roku jsme slyšeli hodně o potenciálu umělé inteligence zničit lidstvo. Od kmotrů umělé inteligence až po vrcholné generální ředitele se zdá, že se neustále objevuje varování, že umělá inteligence bude naším nepřítelem, nikoli přítelem.
Přední představitelé odvětví a velcí hráči v oblasti umělé inteligence tvrdí, že rychlý rozvoj této technologie by mohl mít katastrofální důsledky pro svět . Podle mnoha průkopníků umělé inteligence je však tento scénář navržen tak, aby odvedl pozornost od naléhavějších problémů umělé inteligence, které je třeba řešit dnes.
Existuje pouze 5% šance, že umělá inteligence způsobí vyhynutí lidí. (Foto: Keymatrixsolutions)
Zatímco mnoho výzkumníků v oblasti umělé inteligence si uvědomuje potenciál existenčních hrozeb ze strany umělé inteligence, jiní si nemyslí, že by takové dramatické důsledky byly pravděpodobné, jak naznačuje rozsáhlý nový průzkum mezi výzkumníky umělé inteligence.
V novém průzkumu bylo 2 778 výzkumníků v oblasti umělé inteligence položeno několik otázek týkajících se společenských důsledků vývoje umělé inteligence a také možných časových rámců budoucnosti této technologie. Výsledky ukázaly, že téměř 58 % dotázaných uvedlo, že hrozbu vyhynutí lidstva nebo jiných extrémně negativních důsledků technologie umělé inteligence považují za zhruba 5 %.
Studie také zjistila, že umělá inteligence má 50% šanci překonat lidi ve všech úkolech do roku 2047, zatímco umělá inteligence má 50% šanci automatizovat všechny lidské úkoly do roku 2116. Práci publikovali výzkumníci a akademici na univerzitách po celém světě, včetně Oxfordu a Bonnu v Německu.
Někteří experti na umělou inteligenci, včetně spoluzakladatele Google Brain Andrewa Nga a „kmotra“ odvětví umělé inteligence Yanna LeCuna, některé z větších scénářů soudného dne řízených umělou inteligencí odmítli. LeCun dokonce obvinil technologické lídry, jako je Sam Altman, z postranních úmyslů, které šíří obavy z umělé inteligence.
Kmotr umělé inteligence Yann LeCun, hlavní vědec v oblasti umělé inteligence ve společnosti Meta, obvinil některé z nejvýznamnějších zakladatelů v oblasti umělé inteligence z „zastrašování“ a „korporátního lobbingu“ ve prospěch vlastních zájmů. Velká část rétoriky o soudném dni je podle něj zaměřena na udržení kontroly nad umělou inteligencí v rukou několika málo osob.
Andrew Ng, profesor na Stanfordské univerzitě a spoluzakladatel společnosti Google Brain, má podobný názor. V rozhovoru pro Australian Financial Review uvedl, že některé společnosti zneužívají strachu z umělé inteligence k prosazení své dominance na trhu.
HUYNH DUNG (Zdroj: Businessinsider/Newscientist)
Zdroj
Komentář (0)