Je místní samospráva nevinná?

TPO - V souvislosti s mini bytovým domem v Hanoji , který „musí používat berle“, obyvatelé uvedli, že zástupce odboru městské správy okresu Thanh Xuan prodiskutoval výsledky posouzení a poukázal na příčinu. Pokud by nebyl zaručen průběh výstavby, byl by zodpovědný investor. Pokud by dopad způsobily stavební práce souseda u sousedního domu, byl by zodpovědný soused...

Odpoledne 11. března se v sídle Lidového výboru městské části Ha Dinh (okres Thanh Xuan, Hanoj) konala schůze, na které se projednávalo řešení problému zchátralého minibytového domu, který musel stát „o berlích“ na adrese č. 22, ulička 236/17, ulice Khuong Dinh.

Podle vyšetřování reportéra zástupce odboru městské správy okresu Thanh Xuan na schůzi uvedl, že po incidentu vydal Hanojský lidový výbor dokument požadující použití článků 44–47 dekretu 06/2021, takže „vláda se musí zapojit“, místo aby nechala obyvatele a investory, aby si situaci opravili sami. Okres Thanh Xuan zřídil pro tento stavební incident vyšetřovací tým.

Případ bytového domu s „berličkami“ v Hanoji: Je místní samospráva nevinná? Foto 1

Zchátralý mini bytový dům „musí používat berle“, aby byla zajištěna bezpečnost. Foto: PV.

Podle informací od obyvatel na schůzi vedoucí představitelé odboru městské správy okresu Thanh Xuan požádali obyvatele a investory o poskytnutí záznamů, dokumentů a technických údajů týkajících se minibytového domu „berliček“, které by mohly posloužit v procesu oceňování a určení příčiny incidentu; na základě toho bude určena odpovědnost příslušných organizací a jednotlivců.

Zástupci obyvatel minibytového domu uvedli, že přáním obyvatel je, aby se všechny strany pokusily problém vyřešit, a obyvatelé se tak mohli co nejdříve vrátit domů.

„Lidé tady jsou všichni chudí. Bohatí by si tento dům nekoupili. Teď se musí dočasně evakuovat ze všech stran. Životní podmínky jsou velmi obtížné, musí si pronajímat dům… takže pokud to bude pokračovat, bude to extrémně obtížné,“ řekl zástupce obyvatel a vyjádřil naději, že úřady vytvoří příznivé podmínky a uplatní flexibilní právní opatření, aby se mohli co nejdříve vrátit domů, a požádal investora, aby uhradil veškeré náklady na opravu minibytového domu, protože „lidé nemají peníze“.

Zástupce investora uvedl, že jakmile došlo v malém bytovém domě k nebezpečné události, pozvali jednotku na podporu budovy. Náklady na realizaci činily 930 milionů VND. Investor je ochoten podpořit 100 % nákladů na podporu, ale v dalších fázích si musí „sednout spolu“.

Obyvatelé uvedli, že vedoucí představitelé odboru městské správy okresu Thanh Xuan projednali výsledky posouzení mini bytového domu a poukázali na příčinu. Pokud stavební proces nebyl na úrovni, byl by zodpovědný investor. Pokud soused postavil projekt vedle a způsobil dopad, byl by zodpovědný soused. Dokud nebudou k dispozici výsledky posouzení, lidé by neměli diskutovat o nákladech na opravy a sanace.

Když se jeden z obyvatel zeptal, jak dlouho bude trvat rekonstrukce a řešení problémů s nalezením vhodného pronajímatelného prostoru, zástupce městského odboru okresu Thanh Xuan uvedl, že i obyvatelé jsou součástí řešení problémů tohoto projektu, takže by se neměli ptát, kdy bude dokončen (!?).

Podle obyvatel, kteří se schůze zúčastnili, zástupce odboru městské správy okresu Thanh Xuan na schůzi připustil, že se jednalo o incident, kvůli kterému je vláda v krizi. „Když jste si koupili dům, neptali jste se nás. Koupili jste levně, draho nebo jak? Když k incidentu došlo, ptali jste se nás, kde jsme? Tady jsme s vámi,“ citovali obyvatelé zástupce odboru městské správy okresu Thanh Xuan, který se sdělil tisku.

Mnoho urbanistických expertů se domnívá, že odpovědnost za státní řízení stavebních zakázek nesou místní úřady. Licencování a řízení kvality jednotlivých domů, které byly v poslední době přeměněny na mini byty, odhalilo mnoho velkých mezer, které se pomalu odstraňují.

Truong Phong

Zdroj