![]() |
Laporta se jednou pokusil Messiho odstrčit. |
Na první pohled by se to dalo vnímat jako pocta největšímu hráči v historii klubu. Ale optikou zákulisní politiky a přetrvávajících vzpomínek na temné léto 2021 vypadá toto prohlášení spíše jako politický kousek než čisté gesto vděčnosti.
Když chudák prezident ukáže svou pravou tvář
Problém je v tom, že vztyčení sochy Messiho v kontextu toho, že Barcelona je stále posedlá penězi, je lehkovážné a těžko ospravedlnitelné rozhodnutí. Nejde o akt čisté vděčnosti, ale o osobní motivy, dokonce o zneužití Messiho image pro Laportovy politické účely. Protože kdyby Laporta opravdu chtěl Messiho náležitě uctít, nenechal by argentinskou superhvězdu v roce 2021 odejít v slzách.
Vzpomínky na tu dobu jsou v srdcích fanoušků stále živé. Před volbami v roce 2021 Laporta slíbil, že si Messiho bude hýčkat a že si ho tým za každou cenu udrží. Jakmile se ale vrátil do prezidentského úřadu, okamžitě se pustil do role „prezidenta předstírajícího chudobu“ a Messiho donutil k odchodu z finančních důvodů, a to i přesto, že Messi přijal 50% snížení platu. Příběh o „klubu, který nebyl schopen vyplácet plat“, v té době udělal z Messiho oběť politického tahu a Laporta byl tím, kdo těžil z image „nového prezidenta, který byl ochoten se obětovat pro budoucnost klubu“.
Messi kdysi přinesl slávu Barceloně. |
Co však lidi nutí ptát se na tu nejdůležitější věc, je to, jak Laporta utrácel peníze po Messiho odchodu. Jakmile poslal žijící legendu za dveře, Laporta okamžitě přestal „předstírat chudost“. O několik měsíců později přišel na Nou Camp Ferran Torres za 55 milionů eur. Následující léto Laporta předvedl svůj talent při aktivaci řady kontroverzních finančních pák a utratil stovky milionů eur za nákupy hráčů: Robert Lewandowski za poplatek 45 milionů a plat téměř 10 milionů eur; Jules Koundé za 50 milionů; Raphinha za 58 milionů; nemluvě o obrovských platech vyplácených hráčům s volnými smlouvami, jako byli Franck Kessie nebo Andreas Christensen. Ani v následujících sezónách se o peníze nechybělo, někdy se koupil Dani Olmo za 55 milionů eur, Vitor Roque za 30 milionů eur a někdy se Ilkay Gündogan dostal za plat 10 milionů eur.
Seznam odhaluje jasný paradox: Barcelona má dost peněz na to, aby utratila spoustu peněz za sérii nových hráčů, z nichž mnozí nesplňují očekávání, ale ne dost peněz na to, aby si udržela hráče, který je u nich více než dvě desetiletí a je vždy připraven se obětovat?
Například platy starších hvězd, jako jsou Lewandowski a Gündogan, v kombinaci s neefektivní částkou za přestup Vitora Roqueho, stačí na to, aby Messiho udržel na pár let. Kdyby Laporta opravdu chtěl, mohl udělat cokoli. Ale neudělal to. A tato skutečnost vyvolává otázku: bylo nechat Messiho odejít spíše politickou než finanční volbou?
Už nepředstírám, že jsem chudý, stále hraji
Nyní, když se Messi náhle znovu objeví na trávníku Camp Nou při emotivní návštěvě, Laporta používá sladká slova, říká, že si Messi zaslouží trvalé místo a zmiňuje možnost sochy. Paradox se však stále opakuje: Laporta trvá na tom, že Messi pravděpodobně znovu za Barcelonu nenastoupí. Bude tedy socha Messiho poctou, nebo zástěrkou ke skrytí konfliktní minulosti?
Laporta ví, že Messi je stále jméno, které má v srdcích fanoušků Barcelony největší váhu. A ještě lépe ví, že příští prezidentské volby budou nelítostné, zvláště když jeho soupeř Victor Font získává stále větší sympatie od Messiho věrných fanoušků. Proto Laportova náhlá touha postavit Messiho sochu právě v době, kdy jeho soupeř stoupá na vzestupu, není nic jiného než ukvapený pokus o získání přízně, promyšlený detail v předvolební strategii.
Messi s Argentinou stále září. |
Kdyby Laporta měl odvahu přiznat svou chybu, když Messiho nechal odejít, mohl si zachránit část své reputace. Místo toho se rozhodl ozdobit historii sochou, symbolem úcty pro ty, kteří přestali hrát fotbal, když Messi ještě střílel góly za Argentinu a Inter Miami.
V roce 2021 Laporta hrál roli „prezidenta předstírajícího chudobu“, aby donutil Messiho odejít. V roce 2025 se náhle „vrátil bohatý“, aby postavil Messiho sochu. V obou případech byl osobou v centru politizace stále Lionel Messi, který Camp Nou vždy nazýval „domovem“, ale nikdy nebyl plně přijat šéfem klubu.
A poslední otázka, kterou mají fanoušci Barcelony právo položit, zní: byla socha postavena na počest Messiho, nebo na zachování obrazu Joana Laporty?
Zdroj: https://znews.vn/chu-tich-gia-ngheo-gio-lai-co-tien-de-dung-tuong-messi-post1602670.html







Komentář (0)