Jak transparentní jsou informace o studentech, kteří dostávají pomoc?
Původní záměr poskytovat informace o studentech, kteří dostávají pomoc, byl dobrý. Musí to být transparentní, aby se zajistilo, že správní lidé dělají správnou práci a aby se předešlo ztrátám. Otázkou ale je, jak transparentní by to mělo být, aby se situace dítěte nestala profilem, který se šíří po celém internetu?
Článek 21 Ústavy z roku 2013 jasně stanoví, že každý má právo na nedotknutelnost soukromého života, osobního tajemství a rodinného tajemství. Pro děti je toto právo ještě přísněji chráněno článkem 21 zákona o dětech z roku 2016, který stanoví, že děti mají právo na nedotknutelnost soukromého života, osobního tajemství a rodinného tajemství v nejlepším zájmu dětí. Článek 11, článek 6 tohoto zákona rovněž přísně zakazuje zveřejňování nebo zveřejňování informací o soukromém životě a osobním tajemství dětí bez souhlasu dětí starších 7 let a jejich rodičů nebo opatrovníků.
Školy a lavice byly povodní vážně poškozeny, takže opravdu potřebujeme pomoc všech.
Fotografie: Ba Duy
Realita ve školách však ukazuje vážný rozpor. Mnoho škol narychlo zveřejňuje na Facebooku a Zalo podrobné seznamy s kompletními citlivými informacemi kvůli transparentnosti, aby je mohl každý sledovat, ale transparentnost neznamená vystavit celý soukromý život dítěte veřejnosti.
Vládní vyhláška č. 13/2023/ND-CP o ochraně osobních údajů stanovila jasný právní rámec. Článek 2, odstavec 1 definuje osobní údaje jako informace ve formě symbolů, písmen, čísel, obrázků, zvuků nebo podobných forem v elektronickém prostředí spojené s konkrétní osobou. Článek 3 vyhlášky jasně stanoví zásady zpracování osobních údajů, včetně zásady, že subjekt údajů je informován o činnostech souvisejících se zpracováním jeho osobních údajů; osobní údaje podléhají během procesu zpracování ochranným a bezpečnostním opatřením. Zejména správce údajů musí být odpovědný za dodržování předpisů a prokazovat dodržování předpisů.
V případě studentských úlev vystupuje škola jako správce údajů při shromažďování informací o studentech. Zveřejnění těchto informací na sociálních sítích je zpracováním osobních údajů. Podle vyhlášky 13/2023/ND-CP je zveřejnění na sociálních sítích zpracováním osobních údajů. U údajů dětí platí zásada, že musí existovat souhlas v souladu s předpisy. Výjimky platí pouze v situacích, kdy je to podle zákona nezbytně nutné, a zveřejnění seznamu na sociálních sítích by nemělo být považováno za výjimku.
Problém se ještě více komplikuje, když škola argumentuje, že zveřejnění je za účelem transparentnosti na žádost sponzora nebo mecenáše. Článek 7 zákona o přístupu k informacím z roku 2016 však jasně definuje, že k informacím týkajícím se tajemství soukromého života a osobních tajemství lze přistupovat pouze v případech, kdy s tím daná osoba souhlasí. I když se vedoucí příslušného státního orgánu rozhodne tyto informace poskytnout ve veřejném zájmu, musí tak učinit v souladu s ustanoveními příslušných zákonů, nikoli svévolně.
Jak být transparentní a chránit soukromí?
Odpověď spočívá ve způsobu zveřejňování. Transparentnost neznamená, že musí být zveřejněno vše, ale že to musí být zveřejněno natolik, aby to bylo možné monitorovat. Místo zveřejnění Nguyen Van A, třída 7A, telefonní číslo 0912345678, dům zaplaven 2 metry, otec vážně nemocný, může škola kompletně zveřejnit jako Třída 7A: 15 studentů obdrželo podporu v celkové výši X milionů VND. Konkrétní podrobnosti jsou poskytovány pouze osobám s přímou dohledovou pravomocí, jako je rada zástupců rodičů a učitelů, inspekční rada sponzora nebo státní agentura pro správu.
Článek 100 zákona o dětech stanoví odpovědnost za ochranu života, těla, důstojnosti, cti a soukromí dětí. Článek 54 tohoto zákona rovněž výslovně zdůrazňuje, že agentury, organizace a jednotlivci, kteří spravují a poskytují informační a komunikační produkty a služby a organizují aktivity na internetu, musí přijmout opatření k zajištění bezpečnosti a soukromí dětí v souladu s ustanoveními zákona. Školy jako vzdělávací instituce musí být v dodržování těchto předpisů příkladné.
Po povodni se v mnoha školách nahromadily poškozené knihy.
FOTO: BA DUY
Ve skutečnosti ne všechny školy úmyslně porušují zákon. Mnoho případů pramení z nepochopení právních předpisů nebo z tlaku sponzorů požadujících absolutní transparentnost. Zákon však neuznává nevědomost jako omluvu. Jakmile se informace rozšíří online, je navíc nemožné ji vzít zpět. Toto dítě si v očích přátel, učitelů a komunity ponese „nálepku“ osoby v obtížné situaci nebo dokonce „příjemce finanční pomoci“. To nejen ovlivňuje psychiku, ale může také vytvářet příležitosti pro zneužívání informací dětí zlými lidmi.
Pokud jde o právní odpovědnost, rodiče a učitelé jsou povinni chránit soukromí dětí podle článku 100 zákona o dětech. V případě porušení, v závislosti na povaze a rozsahu, mohou být zúčastněné osoby a jednotky řešeny v souladu s odpovídajícím mechanismem odpovědnosti platných právních předpisů. V závažných případech může vzniknout odpovědnost podle ustanovení trestního práva, pokud jsou splněny dostatečné prvky.
Pro dárce a filantropy je potřeba transparentnosti zcela legitimní. Transparentnosti však lze dosáhnout požadavkem na pravidelné podávání zpráv, povolením přímého monitorování ve školách nebo zveřejňováním agregovaných dat namísto podrobných osobních údajů. Bezpečnějším přístupem je zveřejňování agregovaných dat s monitorováním na místě a pravidelným podáváním zpráv a minimalizace vystavení identifikačních údajů dětí internetu.
Studenti a učitelé společně uklízejí po povodni
FOTO: TP
Konkrétní doporučení je, aby školy vypracovaly jasné postupy pro shromažďování a používání informací o studentech, zejména v krizových situacích. Informace zveřejňujte pouze v obecné rovině a vyhýbejte se jménům, fotografiím nebo citlivým informacím o jednotlivých osobách. Pokud je nutné sdělit podrobnosti, je nutné získat písemný souhlas rodičů a dětí plnoletých. Zároveň by se mělo zintenzivnit školení učitelů a administrátorů v oblasti ochrany osobních údajů. Kromě toho by měly orgány státní správy provádět inspekce, zkoumat a přísně řešit porušení.
Transparentnost je správná, ale transparentnost neznamená narušení soukromí. Zejména pro děti, nejzranitelnější skupinu, pro kterou zákon vytvořil silnou ochrannou bariéru. Je naší odpovědností, od škol, rodin až po filantropy a řídící agentury, vědět, jak vyvážit transparentnost a ochranu. Protože jakmile se informace rozšíří, neexistuje způsob, jak vymazat stopy, které dítě bude muset nést po zbytek svého života.
Zdroj: https://thanhnien.vn/cuu-tro-hoc-sinh-vung-lu-lam-sao-bao-ve-rieng-tu-tre-em-185251128093004852.htm
Komentář (0)