Návrh na veřejné jmenování ministerstev a složek, které pomalu řeší petice voličů

(Dan Tri) - Tváří v tvář paradoxu, že petice voličů jsou často vyslyšeny, ale skutečné řešení je stále nízké, delegáti Národního shromáždění navrhli pravidelně zveřejňovat pokrok v řešení a jasně uvádět názvy ministerstev a odvětví, která s řešením tápou.

Na ranní diskuzi 9. prosince o výsledcích monitorování vyřizování petic voličů zaslaných na 9. zasedání 15. Národního shromáždění delegát Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Phong ) ocenil vstřícnost a kroky ministerstev a složek, které dosáhly pokroku a přinesly změny v mnoha oblastech zájmu voličů.

Delegátka však poukázala na paradox „mnoha odpovědí, ale málo skutečného řešení“.

Uvedla, že z více než 1 472 petic od voličů bylo pouze 11,9 % vyřešeno vydáním dokumentů – nástroje s nejvyšší právní silou; 14,1 % bylo vyřešeno nahlédnutím, prozkoumáním a samotným vyřízením. Zbývajících 74 % petic, což odpovídá více než 1 000 peticím, se zastavilo pouze na úrovni vysvětlení a poskytnutí informací.

Delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Viet Nga (Foto: Hong Phong).

„To ukazuje, že mnoho petic není řádně vyřizováno a nepřineslo praktické změny, které si voliči přejí,“ řekl ruský delegát.

Podle ní lidé nepotřebují dlouhé vysvětlování, potřebují jasné řešení problémů, kterým čelí.

Paní Nga dále uvedla, že stále existuje mnoho doporučení, která se projednávají již mnohokrát, ačkoli se jedná o doporučení, která přímo ovlivňují miliony lidí, jako například: zpoždění vydání Seznamu konkrétních povolání ve vzdělávání ; neschopnost novelizovat vyhlášku 84/2020 a oběžník 22/2021 o hodnocení studentů; politika na podporu učitelů předškolních zařízení, kteří odešli z práce...

S odkazem na problematickou oblast, na kterou voliči opakovaně podávají petice, ale usnesení nesplnilo očekávání, delegátka města Hai Phong uvedla, že vzdělávání je oblastí s nejčastějšími peticemi. Mezi nimi je mnoho petic týkajících se zpoždění v úpravě metod hodnocení studentů; zpoždění ve vydávání politik pro učitele v mateřských školách...

Na základě výše uvedených skutečností paní Nga navrhla, aby vláda nařídila ministerstvům a složkám, aby opakovaně nepoužívaly společné formuláře pro odpovědi a aby jasně definovaly odpovědnosti, úkoly a lhůty pro vyřízení petic voličů.

Zasedání Národního shromáždění ráno 9. prosince (Foto: Hong Phong).

Kromě toho by podle paní Ngy měla být dána přednost řešení skupin petic, které mají zásadní dopad na lidi, zejména skupin otázek v oblastech: vzdělávání a odborné přípravy; zemědělství; náboženství, přesvědčení a politiky sociálního zabezpečení...

Delegát navrhl pravidelně zveřejňovat průběh řešení petice a u všech problémů, které se řeší pomalu, musí být jasně uveden název ministerstva, lhůta pro vyřešení a důvod zpoždění.

Stejný názor sdílel i delegát Nguyen Tam Hung (HCMC), který poukázal na to, že ve skutečnosti sice byly petice zodpovězeny, ale míra spokojenosti voličů nebyla vysoká; odpovědi byly v souladu s předpisy, ale nevyřešily problém, který vedl k tomu, že voliči museli petice podávat mnohokrát.

„Lidé očekávají nejen úplnou právní odpověď, ale také praktická řešení s konkrétním dopadem na jejich legitimní práva. Zvláštní pozornost proto vyžaduje nejen reakce na petice, ale také jejich věcné řešení, měřené praktickou účinností,“ uvedl pan Hung.

Pan Hung také poukázal na skutečnost, že existují skupiny petic, které lidé na mnoha schůzích opakují, přestože na ně obdrželi odpovědi od ústředních ministerstev a poboček. To ukazuje, že největší překážkou není fáze přijetí nebo odezvy, ale fáze implementace.

Delegát navrhl, aby Národní shromáždění a Výbor pro lidové aspirace a dohled zvážily zavedení zvláštního mechanismu pro monitorování a dohled nad opakovanými peticemi, v němž by byl jasně uveden hlavní odpovědný orgán, důvody pomalého provádění a lhůta pro dokončení.

Delegát Národního shromáždění Nguyen Tam Hung (Foto: Hong Phong).

Dále požádal vládu a ministerstva, aby upřednostnily řešení skupin petic přímo souvisejících s nezbytnými výdaji lidí, sociálním zabezpečením a stabilitou hospodářského a finančního trhu a zároveň zveřejnily plán řešení, pokrok a výsledky, aby je lidé mohli sledovat.

Mezi tyto otázky patří: ceny zboží a materiálů; řízení trhu s léky, mlékem a funkčními potravinami; řízení trhu se zlatem a úvěry; zajištění sociálního bydlení, zaměstnanosti a sociálního zabezpečení po reorganizaci administrativních jednotek; práce na prevenci korupce a plýtvání, zejména správa veřejného majetku po reorganizaci administrativního aparátu...

Zdroj: https://dantri.com.vn/thoi-su/de-xuat-cong-khai-ten-bo-nganh-cham-giai-quyet-kien-nghi-cua-cu-tri-20251209111040205.htm