Co se děje ve vztazích mezi USA a Izraelem?

Změní směr vztahů se spojencem Izraelem skutečnost, že se USA opakovaně zdrží hlasování proti rezolucím Rady bezpečnosti OSN (RB OSN) vyzývajícím k příměří v Gaze?

Mỹ chuyển hướng sách lược đối với Israel?

Rada bezpečnosti OSN hlasuje 25. března o rezoluci vyzývající k příměří v Gaze. (Zdroj: AP)

Rada bezpečnosti OSN (RB OSN) 25. března poprvé schválila rezoluci požadující příměří v Gaze. Výsledek byl dosažen, když se USA zdržely hlasování a 14 hlasů v RB OSN bylo pro.

V reakci na to Izrael zrušil plánovanou návštěvu delegace na vysoké úrovni ve Washingtonu. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu obvinil USA z odmítnutí jejich „principiálního postoje“ tím, že umožnily hlasování bez stanovení příměří výměnou za propuštění rukojmích držených Hamásem. Toto je považováno za nejsilnější veřejný střet mezi oběma spojenci od začátku konfliktu v pásmu Gazy.

Značka změny směru

Podle agentury AP přišlo rozhodnutí USA zdržet se hlasování v době rostoucího napětí mezi administrativami amerického prezidenta Joea Bidena a pana Netanjahua kvůli izraelským vojenským operacím v pásmu Gazy, které vedly k vysokým civilním obětem a omezené humanitární pomoci v oblasti.

USA a Izrael se navíc neshodují ani na Netanjahuově odmítnutí založit palestinský stát, stejně jako na násilí židovských osadníků vůči Palestincům na okupovaném Západním břehu Jordánu a rozšiřování osad na tomto území.

Agentura AFP tento krok vysvětlila citací zdroje z Washingtonu, který zdůraznil, že prázdný hlasovací lístek po mnoha hlasováních o podobných rezolucích Rady bezpečnosti nepředstavuje změnu politiky, ačkoli ukazuje tvrdší postoj USA vůči Izraeli v posledních týdnech.

Mezitím deník The Washington Post citoval americké představitele, kteří uvedli, že svým izraelským kolegům v po sobě jdoucích víkendových jednáních jasně dali najevo, že se zdrží hlasování o rezoluci Rady bezpečnosti OSN vyzývající k příměří, a že je proto izraelská reakce zklamala.

List Le Figaro dříve publikoval analýzu změny proizraelského postoje USA v OSN. Podle článku si USA přejí okamžité a trvalé příměří v této oblasti, kde Izraelské obranné síly (IDF) bojují s Hamásem od útoku 7. října 2023.

Článek tvrdí, že vztah mezi panem Bidenem a panem Netanjahuem zhoršuje solidaritu mezi izraelsko-americkými státy od jomkipurské války v roce 1973. Změna po šestiměsíční válce v pásmu Gazy riskuje narušení tradičních vazeb a podpory Washingtonu pro židovský stát v mezinárodních organizacích.

V Radě bezpečnosti OSN američtí diplomaté již měsíc pracují na rezoluci požadující okamžité příměří tváří v tvář hrozbě hladomoru, která postihuje velkou část z 2,4 milionu obyvatel uvězněných v bojích mezi IDF a Hamásem. Tato změna je historická a radikální.

Dříve, od překvapivého útoku Hamásu na izraelské území 7. října 2023, americká delegace při OSN vždy odmítala zmínit termín „příměří“ a varovala před vetováním jakékoli rezoluce v této věci. Důvodem je, že Izrael má právo se bránit po barbarských činech palestinských islamistických militantů proti civilistům.

Tento názor se však v rozhovoru pro televizní stanici al-Hadath z 20. března projevil ke změně směru. Americký ministr zahraničí Antony Blinken uvedl, že návrh rezoluce Rady bezpečnosti vyzývá k „okamžitému příměří v souvislosti s propuštěním rukojmích“, které Hamás stále drží v Gaze.

„Velmi doufáme, že země toto usnesení podpoří. Samozřejmě podporujeme Izrael a jeho právo na sebeobranu… ale zároveň se musíme zaměřit na civilisty, kteří jsou v nebezpečí a kteří strašně trpí,“ řekl pan Blinken.

Americký prezident Joe Biden (vlevo) se 18. října 2023 v Tel Avivu v Izraeli setkává s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem, aby s ním projednali probíhající konflikt mezi Izraelem a Hamásem. (Zdroj: Reuters)

Nesouhlas roste

Nedávné schválení rezoluce požadující příměří v Gaze, přičemž se USA zdržely hlasování, zřejmě proměnilo rostoucí rozkol mezi panem Bidenem a panem Netanjahuem ve veřejný rozkol.

Americká strana spěchala s tvrzením, že v její politice nedošlo k žádné změně, izraelské plány na operaci v Rafáhu se v žádném případě neuskuteční, jednání o propuštění rukojmích budou pokračovat a očekává budoucí dialog s Netanjahuem a jeho vládou.

Mezitím pan Netanjahu vydal prohlášení, v němž uvedl, že USA „opustily svou politiku v OSN“, a vyhodnotil to jako „jasný odklon od tradičního postoje Ameriky“.

Mluvčí Rady národní bezpečnosti USA John Kirby se několik hodin po hlasování snažil zmírnit bilaterální napětí a prohlásil, že USA budou i nadále „podporovat Izrael“ a prosazovat propuštění všech rukojmích držených Hamásem. Rozhodnutí zrušit návštěvu delegace premiéra Netanjahua však označil za zklamání.

Během zrušené návštěvy Spojených států měla izraelská delegace informovat představitele Bílého domu o plánech pozemního útoku na Rafáh, město na egyptské hranici jižně od Gazy, kam uprchlo více než milion palestinských civilistů.

Minulý týden pan Blinken varoval, že Izrael by brzy mohl čelit rostoucí mezinárodní izolaci, zatímco americká viceprezidentka Kamala Harrisová také zdůraznila, že Izrael by brzy mohl čelit nespecifikovaným důsledkům, pokud by zahájil pozemní útok.

Frank Lowenstein, bývalý úředník ministerstva zahraničí, který pomáhal vést izraelsko-palestinské rozhovory v roce 2014, poukázal na tři klíčové faktory, které by mohly vést k tomuto obratu Washingtonu: Zaprvé, hluboké neshody mezi USA a Izraelem ohledně masivního útoku na Rafáh, kde hledalo útočiště více než milion obyvatel Gazy. Zadruhé, zoufalá humanitární situace. Zatřetí, izraelská oznámení o nových osadách během návštěvy ministra zahraničí Antonyho Blinkena v zemi 22. března.

„Biden už měsíce dělá vše, co je v jeho silách, aby se vyhnul velké válce,“ argumentoval pan Lowenstein. „To odráží velmi vážný posun v pohledu Bílého domu na to, jak vést Izraelce zbytkem této války. Izraelci buď teď budou dávat pozor, nebo budeme pravděpodobně pokračovat stejným směrem.“

Mezitím paní Mara Rudmanová, která za Obamovy administrativy působila jako zvláštní vyslankyně pro Blízký východ, uvedla, že ačkoli základní vztahy mezi USA a Izraelem by mohly tyto nejnovější neshody překonat, osobní vztahy mezi panem Bidenem a panem Netanjahuem by mohly být „obzvláště napjaté“.

„Geopolitické vztahy, stejně jako osobní vztahy, procházejí těžkými časy, a to i v těch nejvřelejších manželstvích. Spojené státy a Izrael se právě v této situaci nacházejí,“ zdůraznila Mara Rudmanová.

Zdroj