Vyšetřovací policejní agentura Ministerstva veřejné bezpečnosti nedávno stíhala a dočasně zadržela 10 podezřelých v souvislosti s případem „Porušení účetních předpisů s vážnými následky; výroba a obchodování s padělanými potravinářskými výrobky“, k němuž došlo ve společnosti Z Holding Joint Stock Company (Hanoj) a souvisejících organizacích.

Podle výsledků vyšetřování produkty Hiup 27 (prášek 420 g, 650 g, 800 g a některé tekuté druhy) vyrobené v továrně akciové společnosti Nature Made Trading and Production od srpna 2024 do března 2025 nezajišťují složení a nutriční obsah dle deklarovaných záznamů. Zatímco záznamy uvádějí 37 živin, výsledky testů ukazují, že se jedná pouze o 15–17 nutričních složek, přičemž mnoho ukazatelů nedosahuje 70 % deklarované úrovně a jsou považovány za padělané zboží.
Je pozoruhodné, že i přes tovární cenu pouhých 87 800 VND/krabice se produkt Hiup 27 na trhu prodává za průměrnou cenu více než 546 000 VND. Mnoho rodičů tomuto produktu důvěřuje a koupilo ho poté, co ho na sociálních sítích široce propagují známé tváře, jako je BTV Quang Minh a MC Thanh Van.

Informace o tom, že mléko Hiup 27 je padělek, znepokojila mnoho rodičů, kteří zjistili, že tento produkt dali svým dětem. Na online fórech mnoho rodičů vyjádřilo svůj hněv, protože vložili důvěru do produktu, který představila a propagovala slavná osobnost.
Paní B.D. (město Ha Tinh ) vyjádřila: „Opravdu lituji, že jsem svému dítěti dovolila užívat mléko Hiup. Myslela jsem si, že tento produkt testovalo a doporučovalo mnoho známých osobností, a tak jsem koupila 6 krabic mléka Hiup za více než 3 miliony VND. V té době bylo mému dítěti 9 let a pitím mléka přibíralo na váze, ale nevyrostlo do výšky, takže jsem ho přestala kupovat. Jako matka chce každý, aby jeho dítě užívalo kvalitní výrobky, ale já jsem nečekala, že si koupím falešné mléko.“
Paní Dang Nguyen (město Ky Anh) také nechala své dítě vyzkoušet 2 krabice mléka Hiup a poté si objednala další karton s 12 krabicemi pro dlouhodobé užívání. Naštěstí se díky odhalení neobvyklých příznaků a konzultaci se skupinami kojících matek na sociálních sítích včas zastavila. „O tomto produktu jsem se dozvěděla z reklam slavných moderátorů a herců. Když tisk informoval, že se jedná o falešné mléko, stále jsem byla v šoku. Když se na to dívám zpětně, cítím se šťastná, že jsem svému dítěti nedala vypít další krabice,“ sdělila paní Nguyen.

Incident Hiup 27 ukazuje pozoruhodnou realitu: současný trh s výživou je stále ve stavu „smíšené zlato a mosaz“, zejména v kontextu stále populárnějšího online nakupování, kdy se spotřebitelé snadno nechají ovlivnit reklamními triky. Po nedávných obavách a varováních je mnoho spotřebitelů opatrnějších a při výběru výživových produktů pro své děti proaktivně pečlivě zkoumají.
Paní Tran Thi Oanh (okres Nghi Xuan) se podělila: „Moje dítě začalo pít umělou výživu v 6 měsících. Vždy se s nimi hodně konzultuji a učím se o různých řadách mléčných výrobků. Výběr správného produktu je jedním z nejdůležitějších rozhodnutí, které přímo ovlivňuje fyzický a intelektuální vývoj dítěte. Mým prvním kritériem je vybrat si dlouhodobě renomovanou značku a nakupovat prostřednictvím autorizovaného distribučního kanálu. Produkty, u kterých se v minulosti zjistilo, že jsou padělky, pocházejí od méně známých společností, kdyby se na ně neodhalilo, nevybrala bych si je. Navíc také nevěřím, že mléko může po 3 měsících užívání, jak je inzerováno, vyrůst o 3–5 cm.“
Podle odborníků je při výběru výživových produktů pro děti nutné vybírat renomované značky na trhu, s jasným původem, kontrolami, certifikacemi bezpečnosti potravin a hodnocením od renomovaných zdravotnických organizací . Zároveň si rodiče musí pečlivě prostudovat nutriční složení mléka, jeho vhodnost pro věk a zdravotní stav dětí.

V případu Hiup 27 se objevila další otázka, a to odpovědnost celebrit – jako jsou moderátoři, televizní moderátoři a hvězdy KOL – za účast na propagaci produktů na sociálních sítích a v masmédiích. Právník Nguyen Trong Nghia (právní kancelář Long Phuc, město Ha Tinh) to analyzoval: „Celebrity mají velký vliv na současné chování spotřebitelů. Pokud poskytují nepravdivé informace, což vede k tomu, že spotřebitelé kupují nekvalitní produkty, nemohou se odpovědnosti vyhnout. Propagace produktů znamená, že je nutné nést právní odpovědnost za zveřejněný obsah.“
Právník Nghia také zdůraznil: „Pokud jednotlivci napomáhají prodeji padělaného zboží a způsobí vážné následky, mohou být stíháni podle článku 197 trestního zákoníku z roku 2015. Proto online prodejci, zejména ti s vlivem, musí proaktivně kontrolovat původ produktů, spolupracovat s renomovanými dodavateli a mít kompletní právní dokumenty. To je způsob, jak předcházet rizikům a zároveň budovat důvěru se zákazníky.“
Mnoho názorů uvádí, že kromě přísného řešení vzniklých porušení je třeba, aby orgány správy posílily práci po inspekci, zpřísnily licenční postupy a zveřejňovaly informace o inspekcích, aby si je lidé mohli snadno vyhledat. To je stále nutnější v kontextu reklamy a prodeje prostřednictvím sociálních sítí, které se stále více rozvíjejí a představují mnoho potenciálních rizik pro spotřebitele.
Incident Hiup 27 je varovným signálem pro spotřebitele, zejména pro rodiče. Na stále rozmanitějším a neregulovaném trhu není výběr výživových produktů jen finanční záležitostí, ale také investicí do zdraví a budoucnosti dětí. Proto je více než kdy jindy třeba, aby byli rodiče ostražití, opatrní a proaktivní, aby se stali chytrými spotřebiteli.
Zdroj: https://baohatinh.vn/giua-ma-tran-dinh-duong-phu-huynh-can-la-nguoi-tieu-dung-thong-thai-post290764.html






Komentář (0)