Konference poslanců Národního shromáždění na plný úvazek: Zajištění propojení dohledových činností s zdokonalováním politik a zákonů

Delegáti diskutovali o oblastech národní obrany, bezpečnosti, zahraničních věcí a dohledu a vyjádřili se k šesti bodům, včetně: návrhu zákona o stavu nouze; návrhu zákona o dohledu nad činností Národního shromáždění a lidových rad (ve znění pozdějších předpisů); návrhu zákona o kybernetické bezpečnosti; návrhu zákona o ochraně státního tajemství (ve znění pozdějších předpisů); zákona o změně a doplnění 10 zákonů týkajících se bezpečnosti a pořádku; zákona o změně a doplnění řady článků zákona o mezinárodních smlouvách.

Popisek fotografie — Hovoří delegát Národního shromáždění provincie Lai Chau Hoang Quoc Khanh. Foto: Doan Tan/VNA

V komentáři k ustanovením o zásadách dozorčí činnosti v návrhu zákona o dozorčí činnosti Národního shromáždění a lidových rad (ve znění pozdějších předpisů) delegát Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) navrhl, aby zásada zajištění komplexního a přímého vedení Komunistické strany Vietnamu nebyla stanovena, protože Ústava z roku 2013 jasně stanoví vůdčí roli strany ve všech politických a společenských aktivitách; související zákony, jako je zákon o vyhlašování právních dokumentů, rovněž jasně stanoví vůdčí roli strany, takže není nutné tuto zásadu do návrhu zákona zahrnovat.

Delegátka Mai Van Hai (Thanh Hoa), která se o tento obsah zajímala, navrhla přehodnotit princip zajištění toho, aby monitorovací činnosti byly propojeny se zlepšováním politik a zákonů a rozhodováním o důležitých otázkách země a lokality. Delegátka uvedla, že cílem monitorování je, aby výsledky monitorování sloužily ke zlepšování politik a zákonů a rozhodování o důležitých otázkách země a lokality; proto by tento obsah neměl být zahrnut do zásad monitorovacích činností, ale měl by stanovit pouze obecné, základní principy, které jsou v monitorovacích činnostech konzistentní.

V komentáři k zákonu, kterým se mění a doplňuje řada článků 10 zákonů týkajících se bezpečnosti a pořádku, včetně zákona o pořádku a bezpečnosti silničního provozu, vyjádřil delegát Nguyen Van Canh (Gia Lai) znepokojení nad situací, na kterou upozorňuje mnoho lidí, a to problémem parkování. Konkrétně v životě jsou na mnoha místech auta zaparkovaná ve frontách před domy lidí, což způsobuje potíže s cestováním a podnikáním. Ve skutečnosti existuje mnoho případů sporů o parkovací místa před domy lidí, mnoho případů znečištěných a poškozených vozidel, konfliktů a kolizí mezi řidiči a majiteli domů.

„Lidé mají právo požádat o prostor před svým domem pro pohodlný pohyb a řidiči mají také právo parkovat na místech, která nejsou zakázána. Proto je třeba tato dvě práva v zákoně vyjasnit,“ zdůraznil poslanec Nguyen Van Canh; zároveň navrhl doplnit do návrhu obsah zakazující „bránění osobám a vozidlům v zastavení a parkování na správném místě“; a obsah chránící právo osob na vjezd a výjezd, který neznamená „bránění vozidlům osob ve vjezdu a výjezdu z jejich bydliště“.

„Státní orgány musí regulovat způsob organizace parkování tak, aby tato dvě práva nebyla v konfliktu a aby harmonicky zohledňovaly zájmy občanů a majitelů vozidel,“ nastolil tuto otázku delegát Nguyen Van Canh.

Pokud jde o zákon o kybernetické bezpečnosti, poslanec Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) uvedl, že v článku 11 o klasifikaci úrovní informačních systémů návrh v současné době stanoví, že informační systémy jsou klasifikovány do 5 úrovní od úrovně 1 do úrovně 5. V návrhu však stále nejsou jasné základy a kritéria pro klasifikaci a určení mezi úrovněmi, nejsou specifická a neexistují žádná kritéria spojená s úrovní ekonomického dopadu, počtem uživatelů nebo hodnotou souvisejících aktiv. Jedná se o velmi důležitá a základní kritéria pro klasifikaci a určení kritérií škody, proto je třeba je specificky regulovat jejich přidělením vládě nebo jejich regulací v zákoně.

V rámci příspěvku k doplnění návrhu zákona o ochraně státního tajemství (ve znění pozdějších předpisů) delegát Nguyen Thi Thu Ha uvedl, že článek 19 odstavce 1 návrhu zákona stanoví dobu ochrany státního tajemství v délce 30 let pro stupeň utajení „přísně tajné“, 20 let pro stupeň utajení „přísně tajné“ a 10 let pro stupeň utajení „tajné“. Delegát navrhl zvážit doplnění tohoto ustanovení tak, aby vedoucí úřadu každých 5 let nařídil přezkoumání, zvážení, směrování a vyhodnocení doby ochrany státního tajemství pro spravované státní dokumenty, aby se zachovala stejná doba nebo se doba změnila.

Podle delegáta Nguyen Thi Thu Ha mají tyto pozměňovací návrhy řešit řadu případů, kdy byla doba utajení stanovena na 30 let, 20 let nebo 10 let, ale před uplynutím výše uvedené lhůty již tajemství nemusí být důvěrné nebo již nemusí být chráněno a může být odtajněno, aby se předešlo případu, kdy povaha tajemství již není důvěrná, ale osoba, která tajemství prozradí, může být stíhána za porušení zákona nebo dokument nadále uchovávat jako státní tajemství, čímž dochází k zbytečnému plýtvání zdroji.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thoi-su/hoi-nghi-dai-bieu-quoc-hoi-chuyen-trach-bao-dam-hoat-dong-giam-sat-gan-ket-voi-hoan-thien-chinh-sach-phap-luat-20250930205927362.htm