Žádná země nemá tak snadný mechanismus jednorázového odebrání sociálního pojištění jako Vietnam.

Na otázkách a odpovědích s ministrem práce, invalidů a sociálních věcí ráno 6. června bylo mnoho poslanců Národního shromáždění znepokojeno situací jednorázového odebrání sociálního pojištění.

Delegát Tran Thi Dieu Thuy (delegace Ho Či Minovské městské rady) na dotaz ministra uvedl, že vlna odstoupení od pojištění v poslední době nejenže nesnížila, ale naopak se zvýšila, zejména v poslední době, kdy byly oznámeny informace o novele zákona o pojištění.

Problém, který stále znepokojuje pracující, je nejistota v oblasti sociálního pojištění. Obávají se, že nová politika omezí jejich autonomii a nízký důchod nebude stačit na živobytí. Delegáti požádali ministra, aby jim sdělil řešení tohoto problému.

Zpochybněn byl delegát Národního shromáždění Tran Thi Dieu Thuy.

V reakci na otázku jednorázového odebrání sociálního pojištění podle ministra Dunga před rokem 2019 v průměru asi 500 000 lidí ročně odebíralo sociální pojištění jednou za rok.

V současné době je toto číslo 900 000 lidí, kteří si ročně odhlásí sociální pojištění. Počet lidí, kteří si najednou odhlásí sociální pojištění, se téměř rovná počtu lidí, kteří se systému účastní. To představuje riziko a výzvu do budoucna, protože v budoucnu mnoho starších lidí nebude mít systém sociálního zabezpečení a systém sociálního zabezpečení bude mít potíže s jeho udržitelným zvládáním.

Pan Dung uvedl, že důvodem pro odstoupení od pojištění jsou obtížné životní podmínky a příjem, přičemž většina lidí, kteří si sociální pojištění odkládají najednou, jsou pracovníci, státní úředníci a veřejní zaměstnanci.

„Důvodem, proč se zvýšilo jednorázové odebrání sociálního pojištění, je, že žádná země nemá tak snadný mechanismus pro jednorázové odebrání sociálního pojištění jako Vietnam. Článek 60 zákona o sociálním pojištění z roku 2016 je velmi humánní. Toto je hodnocení experta z OSN, se kterým jsme se poradili. Řekl, že Vietnam je příliš štědrý, včetně otázky důchodových dávek ve výši až 75 % a jednorázového odebrání sociálního pojištění. Podle mezinárodní praxe země povolují odebrání pojištění pouze v případě, že zaměstnanci trpí smrtelnou nemocí nebo se usadí v zahraničí,“ informoval ministr.

Podle pana Dunga je odebrání sociálního pojištění občanským právem a nelze jej zakázat. Problém je v tom, jak zajistit, aby pracovníci měli více výhod a benefitů, aby se mohli odhlásit a poté se znovu přihlásit, až budou mít podmínky. Ministr uvedl, že ve skutečnosti se 1/3 těch, kteří odebrali pojištění, vrátilo.

Ministr Dao Ngoc Dung odpovídá na otázky.

Také potvrdil, že nedávno došlo k efektu, když byl předložen návrh zákona o sociálním pojištění, a pracovníci, kteří si mysleli, že nemají stejné výhody jako nyní, využili příležitosti a odhlásili své pojištění.

Potvrdil však, že novela zákona o sociálním pojištění se zaměřuje nikoli na omezování, ale na zvyšování dávek pro pracovníky.

Po stisknutí tlačítka pro debatu s ministrem Dao Ngoc Dungem delegát Tran Thi Dieu Thuy uvedl, že ministr se domnívá, že jedním z důvodů, proč si mnoho lidí najednou ruší sociální pojištění, je propagandistická práce.

V zásadě s tímto názorem souhlasím. Delegát Dieu Thuy však uvedl, že zejména pracující v Ho Či Minově Městě si přejí, aby politika sociálního zabezpečení byla konzistentní a dlouhodobě stabilní.

Delegát uvedl, že přáním pracovníků je vyjasnit svá práva, aby se cítili bezpečněji a mohli si rozmyslet, zda chtějí okamžitě zrušit své sociální pojištění.

Ministr Dao Ngoc Dung v reakci na debatu uvedl, že nejdůležitějším důvodem je, jak zlepšit životní podmínky pracujících. Navíc, když byly nedávno zveřejněny informace o změnách politiky, vedly k tomu, že pracující masivně najednou odebrali své sociální pojištění.

Ministr se domnívá, že zde existují omezení kvůli nedostatečnému šíření informací mezi pracovníky. Pokud tedy bude šíření informací provedeno dobře, aby jim pracovníci jasně rozuměli, možná úroveň nebude tak vysoká jako v minulosti.

Pan Dung také uvedl, že je nutné zvážit celkovou politiku týkající se pojištění. Pokud budeme i nadále platit 20 let, pracovníci nebudou moci čekat, zejména v odvětvích s vysokou mírou pracovní síly. Ministerstvo se domnívá, že by se měla doba zkrátit na 15 let, respektive 10 let v souladu s mezinárodní praxí, což znamená méně platit a méně dostávat. Princip sdílení navíc zahrnuje princip příspěvku a prospěchu a rovnost.

Šéf ministerstva práce, invalidů a sociálních věcí dodal, že zastavení jednorázového odebrání pojištění je obtížná otázka, ale existují předpisy týkající se podmínek, případů, kdy lze odebrání provést, a výše odebrání. V nadcházející době o tom Národní shromáždění rozhodne.

Scéna výslechu ráno 6. června.

Delegát Le Thanh Phong (delegace HCMC) v debatě s ministrem Dao Ngoc Dungem uvedl, že ministr v reakci na delegáty jasně uvedl, že jedním z důvodů, proč zaměstnanci v určitém okamžiku ruší sociální pojištění, je obtížná obchodní situace a narušení nabídky a poptávky, které zaměstnancům způsobuje mnoho obtíží.

Ministr také zmínil, že jedním z řešení je novela zákona o sociálním pojištění, která by zpřísnila práva účastníků sociálního pojištění.

Delegát Le Thanh Phong však uvedl, že základním řešením této situace je vyřešit problém propouštění nebo ztráty zaměstnání pracovníků, což jim ztěžuje život.

Delegát Nguyen Anh Tri (hanojská delegace) v debatě uvedl, že počet pracovníků, kteří si v poslední době najednou odhlásili sociální pojištění, je velmi znepokojivý. Skutečnost, že si pracovníci sociální pojištění odhlásí najednou, je však často neochotná a je to jejich skutečné přání, takže by měla být respektována, ale je také nutné najít řešení, které zajistí stabilitu tohoto pojistného fondu.

Delegáti souhlasili s řešením, které má zajistit práva vkladatelů a zachovat stabilitu fondu.

Za tímto účelem delegát Tri navrhl, abychom v prvních 5 letech zvážili plán, kdy by v případě odstoupení přispěvatele byla vrácena pouze přesná částka, kterou zaplatil, a v následujících letech by se dávky pro přispěvatele postupně zvyšovaly .

Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/khong-co-quoc-gia-nao-co-co-che-rut-bhxh-mot-lan-de-nhu-viet-nam-a611363.html