V rozhovoru s reportérem Dan Tri Van Anh (30 let) uvedla, že v březnu 2023 adoptovala studenta v africké zemi Keňa na výzvu zakladatele Hoang Hoa Trunga. V listopadu 2024 se rozhodla s adopcí přestat poté, co zjistila podezřelé faktory týkající se nedostatku transparentnosti.
Van Anh dříve také adoptoval tři studenty v Dien Bien .
Na rozdíl od výchovy svého mladšího sourozence ve Vietnamu se Van Anh o svém adoptivním sourozenci v Keni dozvěděla jen několik řádků jména a povolání jejích rodičů.

Informace, které Van Anh obdržela o své adoptivní sestře v Keni (snímek obrazovky).
„Přemýšlela jsem, proč tam nejsou žádné fotky. Pečovatelský tým řekl, že rodiče dětí jim nedovolili fotit. V té době jsem studovala ve Francii, kde se respektuje soukromí, takže jsem to chápala a akceptovala,“ svěřila se Van Anh.
Problém nastal, když Van Anh zkontrolovala transakci a zjistila, že peníze převedla dvakrát, s odstupem tří měsíců: v březnu a červnu 2023. Dobrovolník z Nuoi Em jí vysvětlil, že peníze za březen byly na školní rok 2022–2023, zatímco peníze za červn byly na školní rok 2023–2024.
Van Anh si myslí, že je to absurdní. Protože když si dítě adoptovala, nebyla informována o tom, že bude muset platit za celý školní rok.
„Žádná organizace nemůže vybírat peníze na charitu po celý rok bez předchozího upozornění,“ rozhořčil se Van Anh.
V březnu 2024 jí však Nuoi Em poslala zprávu, že škola v Keni zvýšila poplatek za stravné kvůli kolísání cen potravin, a toto zvýšení činilo 250 000 VND na studenta. Van Anh v převodu peněz pokračovala.

Van Anh převedl peníze navíc na jídlo Nuoi Em Kenya (Foto: NVCC).
V listopadu 2024 Nuoi Em znovu poslala SMS zprávu s žádostí o peníze na jídlo pro školní rok 2024-2025. Tentokrát Van Anh odmítl.
Podezření z nedostatku transparentnosti se objevilo i u Van Anhova kódu Nuoi Em v Dien Bien.
V souladu s tím Van Anh loni v říjnu vyhledala v systému informace o své adoptivní sestře, ale systém byl dočasně uzamčen a nepřístupný.
Začátkem prosince Van Anh znovu ověřil informace a zjistil, že jedno dítě v pěstounské péči bylo od ledna letošního roku ze seznamu odstraněno. To znamená, že dítě v pěstounské péči už téměř rok na seznamu nebylo a dárce o tom ani o přebytečných penězích, které byly dříve vyplaceny, nebyl informován.
Nuoi Em vysvětlil dobrodinci, že to bylo způsobeno „personálními změnami“ a „systémovými chybami“. Van Anh označil tento důvod za nepřijatelný.
„Proč bylo mé dítě v lednu vyškrtnuto ze seznamu dětí v pěstounské péči, ale v srpnu stále žádalo své pěstouny o peníze, aby ho mohlo i nadále podporovat?“ zeptal se Van Anh.
Také uvedla, že kdyby si informace v prosinci sama neověřila, zbývající částku by se nikdy nemusela dozvědět.
Co Van Anh zklamalo, byl postoj zakladatelky. Po 12 hodinách debaty Van Anh uvedla, že ze strany Nuoi Em neviděla žádnou vstřícnost ani přiznání chyb.
Když se Van Anh rozhodla promluvit, potvrdila, že chce jen jednu věc: transparentnost.
„Neurčité odpovědi a obviňující postoje nemohou nahradit jasnou a veřejnou kontrolu ze strany úřadů.“
„Částka peněz, kterou utratím za roční výchovu své sestry, pro mě není velká, ale jsou to těžce vydělané peníze každého člověka. Potřebujeme respekt, ne postoj „trh je stále přeplněný, i když tu nejste“. Při volbě charitativní činnosti nejsou odpovědnost a transparentnost dobrovolné, ale povinné,“ uvedl Van Anh.
(*) Jméno dárce bylo změněno.
Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm










Komentář (0)