Nové rozhodnutí zvýhodňuje bývalého prezidenta Trumpa při znovuzvolení
Stanice CNN 18. listopadu informovala, že soudce ve státě Colorado (USA) právě zamítl žalobu, která měla zabránit bývalému prezidentovi Donaldu Trumpovi v kandidatuře v primárkách v tomto státě. Žaloba dříve tvrdila, že kvůli jeho zapojení do povstání 6. ledna 2021 by bylo jeho zvolení a udržení prezidentského úřadu protiústavní.
Rozhodnutí soudkyně Sarah Wallaceové přišlo poté, co soudci v Minnesotě a Michiganu zamítli podobné žaloby. Tři žaloby, které přilákaly finanční prostředky od skupin, dosud nedokázaly zabránit panu Trumpovi v kandidatuře v primárkách.
Ačkoli paní Wallaceová rozhodla, že „pan Trump se 6. ledna 2021 zúčastnil povstání prostřednictvím podněcování“, argumentovala také tím, že „zákaz povstání“ podle 14. dodatku se na prezidenty nevztahuje.
Článek 3 čtrnáctého dodatku, ratifikovaného v roce 1868, zní: „Kdokoli jako člen Kongresu nebo úředník Spojených států, nebo jakéhokoli zákonodárného sboru státu, nebo jakéhokoli výkonného či soudního úředníka státu složí přísahu na podporu Ústavy Spojených států a zapojí se do povstání nebo vzpoury proti ní,“ je vyloučen z výkonu veřejné funkce.
Toto ustanovení výslovně zakazuje povstalcům sloužit jako senátorové, zástupci a dokonce i voliči, ale nezmiňuje prezidentský úřad. Ani se nezmiňuje o úřadu prezidenta.
„Po přezkoumání argumentů obou stran je soud přesvědčen, že pojem ‚úředníci Spojených států‘ nezahrnuje prezidenta Spojených států. Soud shledává, že z nějakého důvodu autoři článku 3 nezamýšleli zahrnout osobu, která složila prezidentskou přísahu,“ uvedla paní Wallaceová.
Právní experti tvrdí, že případy se pravděpodobně dostanou až k Nejvyššímu soudu USA. Předtím se však voliči a kontrolní skupina, která žalobu v Coloradu podala, mohou odvolat k Nejvyššímu soudu Colorada.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)