Pečlivé řešení neshod

Mnoho delegátů Národního shromáždění zdůraznilo potřebu věnovat pozornost názorům lidí, jejichž půda je navracena, a to i v případě, že odlišné názory jsou v menšině.

Delegát Nguyen Thi Thu Thuy ( Gia Lai ). Foto: QUANG PHUC

Odpoledne 1. prosince, v sále, mnoho poslanců Národního shromáždění, kteří diskutovali o návrhu usnesení Národního shromáždění , které stanoví řadu mechanismů a politik k odstranění obtíží a překážek při organizaci provádění pozemkového zákona, zdůraznilo potřebu věnovat pozornost názorům lidí, jejichž půda byla navrácena, a to i v případě, že odlišné názory jsou v menšině.

Pokud jde o obsah vyvlastňování pozemků, kompenzací, podpory a přesídlení, poslanec Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) požádal redakční výbor, aby zvážil předpisy o přidělování pozemků a pronájmu pozemků v závislosti na postupu vyvlastňování pozemků, kompenzací a podpory přesídlení.

„Ve skutečnosti toto nařízení ukázalo mnoho nedostatků. Rozdělení postupu přidělování pozemků a pronájmu pozemků vede k situaci roztříštěných, malých projektů, které je obtížné řídit, což prodlužuje dobu realizace projektů; zároveň vytváří mnoho administrativních postupů a způsobuje potíže při určování finančních závazků a udělování osvědčení o užívání půdy,“ komentoval poslanec Nguyen Thi Thu Thuy.

Delegáti navrhli, aby se přidělování a pronájem pozemků posuzovalo pouze na základě postupu v oblasti kompenzací, podpory a přesídlení v případech, kdy investiční projekty byly schváleny příslušnými orgány s jasnými fázemi postupu, aby byla zajištěna proveditelnost, jednota a disciplína ve státní správě pozemků.

Poslanec Nguyen Thi Thu Thuy souhlasil s některými dalšími názory na volbu možnosti 2 pro předpisy o navracení půdy, kompenzacích, podpoře a přesídlení (v bodě b, odstavci 2, článku 3 návrhu usnesení: umožnit státu zasáhnout za účelem navracení zbývající půdy, pokud projekt splní dvě podmínky: dohodu o více než 75 % rozlohy a více než 75 % počtu uživatelů půdy) a požádal redakční výbor o objasnění základu pro určení, že souhlasí 75 % lidí.

Pohled na halu Dien Hong odpoledne 1. prosince. Foto: QUANG PHUC

Delegát Nguyen Thi Thu Thuy navrhl „věnovat zvláštní pozornost 25% míře nesouhlasu“, protože 25% míra nesouhlasu může v dané lokalitě způsobit sociální nestabilitu a narušit bezpečnost a pořádek.

Aby se tento problém vyřešil, delegát zdůraznil důležitost konzultací, dialogu a úzké koordinace mezi investory a místními úřady ve všech procesech (před, během i po) při implementaci politik.

Podle poslankyně Nguyen Thi Thu Thuy je to důležité, protože to pomůže lépe posoudit dopad na nesouhlasné skupiny; identifikovat socioekonomické dopady po rekultivaci pozemků; předvídat obtíže v procesu implementace, aby bylo možné provést včasné úpravy, omezit chyby, překrývání a rozpory v právních dokumentech...

Delegát poznamenal, že navrácení pozemků s vysokou mírou konsensu (přes 75 %) je pouze počáteční podmínkou, zatímco řešení a transformace přibližně 25 % odlišných názorů prostřednictvím dialogu a transparentnosti je klíčem k zajištění dlouhodobé stability, společenského řádu a bezpečnosti a k ​​zamezení „potenciální nestability“.

Delegát Do Thi Viet Ha (Bac Ninh). Foto: QUANG PHUC

S delegátkou Nguyen Thi Thu Thuy sdílejí stejný názor delegáti Do Thi Viet Ha (Bac Ninh), Dang Thi My Huong (Khanh Hoa), Tran Chi Cuong (Da Nang)...

Delegát Do Thi Viet Ha analyzoval, že pokud bude nejprve získáno zpět více než 75 % pozemkové plochy za dohodnutou cenu (tržní cena) a přibližně 25 % pozemkové plochy bude získáno zpět později podle státního ceníku pozemků (obvykle nižšího), bude to mít velký dopad a snadno to vyvolá stížnosti.

Delegát Dang Thi My Huong navrhl, aby návrh jasně stanovil, že v případech, kdy s kompenzačním plánem souhlasí méně než 75 % lidí, musí úřady zorganizovat dialog, kompenzační plán upravit a veřejně jej zveřejnit.

PAN PHUONG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-xu-ly-thau-dao-cac-y-kien-khong-dong-thuan-post826414.html