Rizika samodiagnostiky s „doktory s umělou inteligencí“

Rychlý rozvoj nástrojů umělé inteligence (AI) zpopularizoval vyhledávání lékařské pomoci online. Odborníci varují, že se jedná o nebezpečný zvyk, který může snadno vést k chybné diagnóze a vážným komplikacím.

Dr. Le Thi Thu Huong vyšetřuje pacienta.

Sázka na život s „doktorem s umělou inteligencí“

Paní Phan Thien (34 let, bydliště v obci Hoc Mon v Ho Či Minově Městě) uvedla, že v minulosti, kdykoli měla neobvyklé známky zdraví, chodila do nemocnice na prohlídku. Od doby, kdy se však dozvěděla o nástrojích umělé inteligence, které dokáží vysvětlit příznaky a poskytnout zdravotní informace, se často před vyšetřením nejprve zeptá „doktora s umělou inteligencí“.

„Používám ChatGPT, abych se naučila, jak se starat o své dítě, nebo abych si vyhledala příznaky, abych zjistila, jakou nemoc mám, a pak jdu do nemocnice na prohlídku. Často se stává, že když jdu do nemocnice, lékař mě jen vyšetří a předepíše mi lék, aniž by mi to moc vysvětloval, takže často zveřejňuji výsledky svého lékařského vyšetření, abych požádala umělou inteligenci o podrobnější vysvětlení. Jednou mi lékař jen předepsal lék, ale nic nevysvětlil, tak jsem se znovu zeptala na Gemini a lépe jsem pochopila, kdy lék užívat a na co si dát pozor při jídle a pití,“ řekla paní Thienová.

Pan Tran Van Duc (45 let, oddělení Thu Duc) se také podělil o to, že nahrál snímek magnetické rezonance své páteře do ChatGPT, aby se zeptal na názory. Nástroj umělé inteligence stanovil diagnózu „mírné vyklenutí ploténky“, což se liší od diagnózy výhřezu ploténky u mnoha lékařů, které navštívil. Pan Duc uvedl, že na umělou inteligenci se nelze zcela spolehnout, měla by sloužit pouze jako reference a je třeba ji ověřit a potvrdit s lékařem.

Dr. Le Thi Thu Huong, vedoucí oddělení interní a respirační medicíny v Lidové nemocnici Gia Dinh, uvedla, že jednou přijala mužského pacienta, který přišel na kliniku ve znepokojeném stavu a nesl dlouhý seznam testů, které chtěl provést.

Při bližším zkoumání si lékař všiml, že mnoho testů na seznamu nebylo vhodných pro věk a aktuální zdravotní stav pacienta, včetně velmi specializovaných a drahých testů, na které by běžní lidé jen těžko mysleli nebo si je sami vybrali.

Když byl pacient podrobně dotázán, uvedl, že má obavy o funkci ledvin a plic, a proto si vyhledal informace online a pomocí ChatGPT se na ně zeptal. Na základě toho si sestavil seznam testů a přinesl ho do nemocnice s nadějí, že je plně provede tak, jak mu doporučuje umělá inteligence. Doktor Thu Huong potvrdil, že v digitálním věku se nejedná o ojedinělý případ.

Lidé mají ve zvyku se před návštěvou skutečných lékařů ptát „doktorů s umělou inteligencí“.

Nemocnice Gia An 115 (Ho Či Minovo Město) také zaznamenala mnoho případů hospitalizace z důvodu zhoršení onemocnění po konzultaci s „lékařem AI“. Typickým příkladem je 42letá pacientka s diagnostikovanou cukrovkou 2. typu, která užívala léky déle než 6 měsíců. Během léčby léky se hladina cukru v krvi pacientky stabilizovala.

Ale poté, co si pacient přečetl na internetu a zeptal se AI, si myslel, že by mohl přestat užívat léky pouhým jídlem zdravých potravin s nízkým obsahem cukru a škrobu. Pacient přestal užívat léky a pociťoval únavu, zvýšenou žízeň, časté močení a nekontrolovatelně vysokou hladinu cukru v krvi. Naštěstí pacient včas vyhledal lékaře, jinak by to mohlo vést k vážným komplikacím, jako je kóma v důsledku ketoacidózy.

Nebo případ 38letého mužského pacienta s dyslipidémií, kterému byly předepsány statiny ke kontrole cholesterolu v krvi. Pacient však na základě neověřených informací z umělé inteligence a některých webových stránek léky sám přestal užívat a bez konzultace s lékařem je nahradil bylinnými léky propagovanými jako „přirozeně snižující krevní tuk“. Po několika měsících se index krevního tuku zvýšil, pacient pociťoval bolest na hrudi a potíže s dýcháním. Během vyšetření lékař zjistil známky ischemie myokardu a zúžení koronárních tepen.

Umělá inteligence nemůže nahradit lékaře

Podle Dr. Le Thi Thu Huonga mají lidé tendenci vyhledávat online nástroje pro vyhledávání lékařských informací kvůli jejich pohodlí, rychlosti a iniciativě. Dr. Huong však uvedl, že ačkoli je umělá inteligence schopna zpracovávat velké množství dat, tato technologie nemůže přímo zkoumat, klinicky pozorovat ani posuzovat specifická rizika u každého jednotlivce. Umělá inteligence může také vykazovat „halucinace“, kdy poskytuje falešné informace, které zní přesvědčivě, což uživatelům usnadňuje jejich nepochopení.

Lékaři doporučují, abyste v případě neobvyklých příznaků navštívili zdravotnické zařízení a vyšetřili se.

„Se stejnými příznaky může mít každý člověk zcela odlišné onemocnění a jeho závažnost. Samostatné používání sugestií umělé inteligence je nejen nepřesné, ale také nákladné kvůli zbytečným testům a může být dokonce škodlivé, pokud užíváte léky sami,“ řekl Dr. Thu Huong.

Vedoucí vyšetřovacího oddělení nemocnice Gia An 115, specialista II. stupně, doktor Truong Thien Niem, uvedl, že nástroje umělé inteligence přinášejí mnoho výhod tím, že pomáhají lidem získat přístup k přehledovým informacím, porozumět běžným příznakům a lépe se připravit na návštěvu lékaře.

Pro stanovení přesné diagnózy je však nutná kombinace klinického vyšetření a paraklinických testů, jako jsou zobrazovací metody, krevní testy, endoskopie atd. Předepisování a léčba závisí také na konstituci pacienta, základním onemocnění, anamnéze a odborném posouzení – faktorech, které umělá inteligence nemůže nahradit.

Dr. Niem zdůraznil, že svévolná změna nebo ukončení léčby na základě informací z umělé inteligence s sebou nese mnoho potenciálních rizik, která mohou vést k tomu, že nemoc ztratí kontrolu a způsobí nebezpečné komplikace. Dr. Niem se domnívá, že lékařská léčba vyžaduje pečlivé sledování lékařem, zejména v případech chronických onemocnění nebo u lidí se závažnými příznaky.

Podle Dr. Niema může být umělá inteligence užitečná při vyhledávání obecných znalostí nebo při učení se o diagnostikované nemoci, ale když se objeví neobvyklé příznaky nebo se stav zhorší, pacient musí jít do zdravotnického zařízení na přímé vyšetření. „Umělá inteligence je pouze podpůrná, nemůže nahradit roli lékaře v diagnostice a léčbě,“ potvrdil Dr. Niem.

Stejný názor sdílí i Dr. Thu Huong, který se domnívá, že lidé mohou pomocí umělé inteligence vyhledávat obecné informace, ale v žádném případě by se neměli sami diagnostikovat ani spoléhat na online návrhy léčby. Dr. Le Thi Thu Huong zdůraznil, že všechny lékařské protokoly musí být personalizované na základě skutečných vyšetření, paraklinických výsledků a odborného posouzení. Proto je v případě přetrvávajících abnormálních příznaků nejdůležitější vyhledat lékařské zařízení na vyšetření, a ne otálet kvůli „zdánlivě rozumné“ radě od umělé inteligence.

Podle VNA

Zdroj: https://baohaiphong.vn/rui-ro-khi-tu-chan-doan-benh-bang-bac-si-ai-528393.html