Jakému disciplinárnímu opatření bude čelit učitel, který v Dak Laku uškrtil svého kolegu?

V případě „ Učitele uškrteného kolegou uprostřed školního dvora za to, že připomněl nedovolené parkování “, v rozhovoru s Tienem Phongem 22. října odpoledne pan Nguyen Tien Dung - ředitel střední školy Vo Nguyen Giap (obec Ea O, Dak Lak ) uvedl, že škola zorganizovala schůzi hodnotící rady.

Během schůze učitel Dang Tang – který uprostřed školního dvora uškrtil svého kolegu – nenapsal sebekritiku, postrádal ducha učení. Učitel Tang dokonce zaujal vyzývavý a provokativní postoj.

Po komplexním přezkoumání incidentu a postoje pana Tanga doporučila revizní komise disciplinární opatření. Škola proto zřídila disciplinární komisi. Očekává se, že tuto sobotu se školní disciplinární komise znovu sejde, aby navrhla konkrétní disciplinární opatření.

Ředitel střední školy Vo Nguyen Giap dodal, že podle předpisů existují pro nevedoucí úředníky tři úrovně disciplinárního trestu: napomenutí, varování a propuštění. Pan Tang si však v současné době odpykává varování (disciplinární rozhodnutí bylo vydáno začátkem roku 2025). Proto podle předpisů nemůže být nová forma disciplinárního trestu mírnější než současná úroveň.

Kamera zaznamenala, jak pan Tang napadl svého kolegu

„Škola zavádí proces vyřizování žádostí v souladu s předpisy, včetně: uspořádání hodnotící schůze, zasedání disciplinární rady, podání výsledků a předložení formuláře ministerstvu školství a odborné přípravy – příslušnému náborovému oddělení pro řízení,“ dodal pan Nguyen Tien Dung.

Jak uvedl Tien Phong , pan Tang byl pětkrát disciplinárně potrestán. Než byl převelen na střední školu Vo Nguyen Giap, učil na střední škole Tran Nhan Tong. Zde byl třikrát disciplinárně potrestán.

Konkrétně v roce 2013 byl napomenut za porušování pedagogické etiky, urážení a fackování studentů, urážení kolegů, pomlouvání vedoucích pracovníků a svévolné zabavování studentům telefonů, které však nevracel.

V roce 2016 byl pan Tang varován a jeho zvýšení platu bylo prodlouženo za to, že neměl plán hodiny, vyučoval nesprávné informace, ničil studentům telefony, urážel studenty z etnických menšin a oponoval vedení.

V roce 2019 byl pan Tang znovu napomenut za výuku bez plánu hodiny, rozbití tabule a udeření studentů před pozorovateli. Když dostal napomenutí, hodil papír na zem, čímž projevil neúctu ke školnímu pravidlu.

Pan Tang byl poté převelen na střední školu Vo Nguyen Giap. Zde byl v lednu 2024 napomenut za urážku cti, důstojnosti a fyzické napadení studentů. O rok později (leden 2025) byl pan Tang znovu napomenut za podobné chování.

Učitel Nguyen Truc Sinh byl dvakrát uškrcen

Vrcholem série porušení předpisů byl vážný incident, k němuž došlo ráno 3. října 2025. Když pan Nguyen Truc Sinh (tajemník Školní mládežnické unie – který měl službu kontrolovat pořádek v areálu školy) připomněl panu Dang Tangovi za zaparkování auta na nesprávném místě, pan Tang pana Sinha hlasitě vyhrožoval a dvakrát ho uškrtil před zraky studentů a školní ostrahy. Toto chování přestalo až po zásahu ostrahy.

Po incidentu pan Sinh trpěl bolestmi a jevil známky poranění krku. Školní rada sepsala záznam, zaznamenala zranění a incident nahlásila odboru školství a odborné přípravy Dak Lak (GD&DT) a policii obce Ea O k vyšetřování a řešení případu v souladu s předpisy.

Poté, co se o incidentu dozvěděly noviny, požádalo ministerstvo školství a odborné přípravy odbor školství v Dak Laku o neprodlenou kontrolu, ověření a podání zprávy, objasnění vývoje incidentu, odpovědnosti příslušných kolektivů a jednotlivců a opatření, která s ním byla provedena. Podle ministerstva školství a odborné přípravy chování pana Tanga vážně porušilo předpisy o učitelské etice a negativně ovlivnilo pedagogické prostředí.

V souvislosti s výše uvedeným incidentem pan Dang Tang přiznal, že rukou „chytil kolegu za krk, ale nestlačil ho“, což vycházelo z důvodů, které v něm vyvolávaly pocit ponížení. Řekl, že je to člověk, který je vždy otevřený učení. Na základě historek typu „není kouře bez ohně“ uvedl, že ho mnoho kolegů (včetně pana Nguyen Truc Sinha) „zbilo“, ale nebylo s ním zacházeno správně.