ChatGPT léčí nemoci, mnoho mladých lidí hazarduje se svým zdravím

Jednadvacetiletá Nguyen Thu Huong, studentka univerzity v Hanoji , má ve zvyku vyhledávat si na internetu všechno, od cvičení, tipů na krásu až po diety. V poslední době má Huong často bolesti v epigastrické oblasti, v noci se jí dělá nevolno a někdy se jí dokonce dělá nevolno. Místo aby šla do nemocnice, studentka si otevře aplikaci ChatGPT, aby se „zeptala lékaře s umělou inteligencí“.

Umělá inteligence analyzuje popisy symptomů a dochází k závěru „možná“ zánět žaludku „mírná kvůli stresu.“ Huong bylo doporučeno změnit jídelníček, chodit brzy spát, omezit kávu a užívat některá volně prodejná antacida, která uvádí ChatGPT. Tyto léky našla na internetu a pravidelně je užívala dva týdny.

Počáteční bolest ustoupila a Huong si více věřila, že „umělá inteligence je stejně dobrá jako lékař“. Ve třetím týdnu začala zvracet krev smíchanou s tekutinou, měla křeče v horní části břicha a propadla studenému potu. Rodina ji s těžkou ztrátou krve v trávicím traktu odvezla na pohotovost.

Gastroskopie ukázala, že pacient měl dvanáctníkový vřed progrese, hluboké vředy, krvácení v důsledku nesprávného užívání antacid a neléčené primární příčiny - infekce Helicobacter pylori. Pokud pacient dorazí do nemocnice s několikahodinovým zpožděním, může upadnout do hemoragického šoku.

Po téměř týdnu intenzivní léčby byla Huong konečně mimo nebezpečí. Ležela na nemocničním lůžku a svěřila se: „ Myslela jsem si, že umělá inteligence je chytrá a mluví přesvědčivě jako skutečný lékař, takže jsem jí věřila. Teď chápu, že umělá inteligence nemůže nahradit skutečnou diagnózu.“

Mnoho mladých lidí věří, že ChatGPT může nahradit lékaře, sami si stanovovat diagnózy a užívat léky podle pokynů umělé inteligence, aniž by věděli, že jim tím škodí. (Ilustrační foto)

Sedmadvacetiletý Le Hoang Long, programátor z Ho Či Minova Města, často pracuje do 2–3 hodin ráno. Po měsících nespavosti se cítil ve stresu, unavený a měl zrychlený srdeční tep. Long se svěřil serveru ChatGPT, protože nechtěl navštívit psychiatra, protože se „bál, že bude označen za nemocného“. Požádal o návrhy, jak tento problém překonat.

AI mu poradila, aby vyzkoušel „přírodní metody“, jako je pití bylinného čaje, užívání doplňků s melatoninem, meditace před spaním a „v případě potřeby kombinace některých čínských sedativ“. Long se těmito pokyny řídil a také si objednal „dovážený bylinný spací prášek“, jehož původ AI nedokázala ověřit.

Po dvou týdnech se Longovi lépe spal, ale začala se objevovat žloutenka, ztráta chuti k jídlu a únava. V domnění, že je to kvůli „očistění těla“, pokračoval v pití. Teprve když mu moč ztmavla a kůže se zbarvila do sytě žluta, šel do nemocnice na vyšetření.

Výsledky testů ukázaly, že jaterní enzymy se zvýšily desetkrát více než normálně, diagnostikoval lékař. hepatitida kvůli toxicitě neznámých léčivých složek. Long musel být hospitalizován kvůli intravenóznímu podávání tekutin, antidot a neustálému sledování jaterních funkcí.

Po incidentu Long přiznal: „Umělá inteligence mi pomáhá učit se, ale neví, kdo jsem ani jak vážná je moje nemoc. Obětoval jsem své zdraví kvůli slepé víře v technologie.“

Podle Dr. Phama Ngoca Ha z porodnické a gynekologické kliniky nemocnice Thanh Nhan není znepokojivá samotná umělá inteligence (AI), ale způsob, jakým ji lidé vnímají a používají. AI je v podstatě jen mocný nástroj, který pomáhá syntetizovat, organizovat a interpretovat informace z mnoha zdrojů a pomáhá nám tak rychleji a hlouběji porozumět problémům.

Umělá inteligence však nemá oči, kterými by mohla ránu pozorovat, ruce, kterými by se mohla rány dotknout, a ani klinické zkušenosti, které by jí umožnily rozpoznat abnormality v pohledu nebo hlase pacienta.

V medicíně je diagnóza mnohovrstevnatá cesta. Lékař začíná nasloucháním pacientovým symptomům, pozorováním projevů, vyšetřením pohledem, hmatem, perkusí a poslechem, porovnáváním výsledků testů, zobrazovacích snímků a anamnézy. Každé rozhodnutí o léčbě je kombinací vědeckých dat a zkušeností nashromážděných v průběhu času. Žádný algoritmus to nedokáže plně simulovat.

Jednoduše řečeno, umělá inteligence je jako ostrý nůž. V rukou kuchaře je užitečným nástrojem k vytvoření delikátního pokrmu; ale pokud ji dá dítěti, riziko pořezání ruky je nevyhnutelné. Problém není v noži, ale v uživateli.

Umělá inteligence se tedy nemýlí, chybou je, že lidé od jejích schopností očekávají příliš mnoho. Umělá inteligence není lékař a nemůže nahradit lidské pozorování, diagnózu a úsudek. Z lékařského hlediska by měla být umělá inteligence vnímána pouze jako obří slovník, kde si uživatelé mohou vyhledávat a odkazovat, ale neměla by jí vkládat absolutní důvěru, pokud jde o lidské zdraví a život.

Dr. Truong Huu Khanh, bývalý přednosta oddělení infekčních nemocí a neurologie Dětské nemocnice 1 (HCMC), poznamenal, že v medicíně nemůže umělá inteligence nahradit roli klinické a lidské. Umělá inteligence může podpořit mnoho oborů, ale v lékařství jsou zkušenosti, citlivost a srdce lékaře věci, které stroje napodobit nemohou.

Každý pacient musí být vyšetřen přímo a komplexně, ne jen na základě několika symptomů popsaných online, aby mohl stanovit diagnózu. Lékař musí pacienta pozorovat, palpovat, poklepávat, naslouchat, pečlivě se ptát na jeho anamnézu a zhodnotit jeho celkový stav, aby mohl učinit přesný závěr.

Dr. Khanh se domnívá, že umělou inteligenci neboli „internetové lékaře“ lze považovat za zdroj informací, který pomáhá lidem lépe porozumět zdraví a prevenci nemocí. Nemohou však nahradit skutečné lékaře.

Umělá inteligence poskytuje pouze obecné informace a nemůže posoudit poškození vnitřních orgánů, anamnézu ani reakce na léky u každého jednotlivce. Samodiagnostika a léčba založená na „návrhech chatbotů“ představuje mnoho rizik, zejména u chronických onemocnění.

ChatGPT otevírá nový přístup ke zdravotní výchově , ale měl by být vnímán jako informační asistent, nikoli jako nástroj pro rozhodování, protože medicína stále vyžaduje lidský vhled a klinické zkušenosti.

Zdroj: https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html