Od poselství generálního tajemníka a prezidenta To Lama o boji proti plýtvání až po žádost premiéra Le Minh Hunga o úspory na opakujících se výdajích je patrný konzistentní duch: Chceme-li, aby země prosperovala, musíme si v první řadě vážit každého halíře z rozpočtu, každé hodiny práce a každé příležitosti k rozvoji pro lidi a podniky.
Když jsme po mnoho let mluvili o úsporách peněz, často jsme přemýšleli o snižování výdajů, omezení nákupů, omezení konferencí a seminářů a vyhýbání se okázalosti a formálnosti. To je pravda, ale nestačí to. V zemi vstupující do nové éry rozvoje je třeba úsporu peněz chápat šířeji: je to kulturní norma, metoda řízení a měkký zdroj rozvoje.
Úspora nespočívá jen v menších výdajích, ale v efektivnějším využívání zdrojů. Nejde jen o omezování zbytečných věcí, ale o uvolnění zdrojů pro to, co je skutečně nezbytné. Nejde jen o zachování rozpočtu, ale také o ochranu času lidí, nákladů podniků, důvěry veřejnosti a příležitostí národa.
Z tohoto pohledu má zrušení obchodních podmínek 890 význam, který přesahuje pouhé administrativní rozhodnutí. Představuje posun v myšlení o správě věcí veřejných: stát nejen stanovuje předpisy, ale také odvážně přezkoumává a odstraňuje zastaralé bariéry; nejen požaduje rychlejší společenský pokrok, ale také zefektivňuje svůj vlastní systém, čímž jej činí efektivnějším a lépe sloužícím veřejnosti.
Podle zveřejněných informací osm vládních usnesení komplexně novelizovalo a doplnilo 163 právních dokumentů, včetně dvou vládních usnesení, 155 vyhlášek a šesti rozhodnutí předsedy vlády , a zároveň zrušilo, decentralizovalo a zjednodušilo stovky administrativních postupů. Za těmito čísly se skrývají miliony hodin čekací doby, které by se daly zkrátit, mnoho nákladů na dodržování předpisů, které by se daly snížit, a více prostoru pro tvorbu a rozvoj investičních, startupových a inovativních nápadů.
Plýtvání ve vývoji není jen o plýtvání penězi. Existuje i jemnější, méně viditelná forma plýtvání, ale je to obrovská překážka: plýtvání společenským časem. Procedura, která trvá několik dní navíc a je znásobena tisíci podniků, se stává obrovským nákladem. Zbytečné obchodní podmínky mohou projekt zpomalit, odradit investora a způsobit ztrátu tržních příležitostí. Těžkopádné administrativní procesy mohou unavovat občany, vyčerpávat podniky, rozptylovat úředníky a udržovat společenské zdroje vázané v papírování, místo aby byly využívány k výrobě, inovacím a vytváření pracovních míst.
Zefektivnění postupů a zrušení obchodních podmínek je proto formou boje proti plýtvání na institucionální úrovni. Pokud úspory na veřejných výdajích pomáhají rozpočtu mít více zdrojů na investice do rozvoje, pak úspory na postupech pomáhají ekonomice zrychlit růst, podnikům získat větší důvěru a lidem zajistit větší pohodlí.
Stát, který umí šetřit peníze, není jen takový, který umí snižovat výdaje, ale také takový, který umí předcházet zbytečným výdajům pro společnost. Šetrná administrativa není jen taková, která méně utrácí, ale taková, která umožňuje občanům a firmám trávit méně času vytvářením větší hodnoty.
Generální tajemník a prezident To Lam ve svém článku „Boj proti odpadu“ zdůraznil potřebu vybudovat kulturu předcházení vzniku odpadu a boje proti němu; učinit praxi úspory a boje proti odpadu „uvědomělou“, „dobrovolnou“ a „každodenních nezbytností, jako jsou potraviny, voda a oblečení“.
Tento způsob pojetí problému je velmi hluboký, protože spoření skutečně ožívá pouze tehdy, když už není prchavým hnutím, sloganem pověšeným na zdi, ale stane se zvykem chování, standardem jednání a vlastní odpovědností každé agentury, každého úředníka, každého podniku a každého občana.
Kultura šetrnosti začíná pochopením, že všechny národní zdroje jsou vzácné. Státní rozpočet je potem, úsilím, důvěrou a příspěvky lidí. Čas lidí je také zdrojem. Obchodní příležitosti jsou také zdrojem. Půda, veřejný majetek, přírodní zdroje, dědictví, talent, data a národní prestiž jsou všechno zdroje. Pokud budeme pouze šetřit peníze a zároveň plýtvat časem; pouze omezovat zadávání veřejných zakázek a zároveň dovolit, aby se postupy vlekly; pouze zkracovat konference a zároveň odkládat projekty; pouze vyzývat k boji proti plýtvání, aniž bychom měnili předpisy, které způsobují úzká hrdla, pak se šetrnost ještě nemůže stát kulturou rozvoje.
Spolu s procedurálními reformami se silně zdůrazňuje i požadavek na úspory v oblasti opakujících se výdajů. Premiér Le Minh Hung požádal o snížení opakujících se výdajů v roce 2026 o nejméně 10 %, což odpovídá přibližně 170–180 bilionům VND, aby bylo možné přidělit více zdrojů na prioritní úkoly; zdůraznil také důležitost úspor energie, elektřiny a ropných produktů s konkrétními kvantitativními cíli. Nejde jen o směrnici pro řízení rozpočtu, ale také o poselství o finanční disciplíně a kultuře veřejné služby.
Je důležité si uvědomit, že úspora peněz neznamená omezování rozvoje. Úspora peněz neznamená vůbec neutrácet, ale utrácet rozumněji; nejde o snižování investic, ale o efektivnější investování; nejde o znefunkčnění systému, ale o eliminaci výdajů, které nevytvářejí veřejnou hodnotu. Zkrácená schůzka, která vede k rozhodnutí, je úspora peněz. Digitalizovaný postup, který občanům ušetří mnoho cest, je úspora peněz. Dobře připravený projekt s včasným vyplácením a efektivními výsledky je úspora peněz. Zrušení zastaralého nařízení pro podnikání je také úspora peněz. Jasně navržená a proveditelná politika s nízkými náklady na dodržování předpisů je úspora peněz.
V kulturní sféře je tento duch ještě významnější. Hodně mluvíme o kulturním rozvoji, kulturním průmyslu a národní měkké síle, a to je naprostá pravda. Investice do kultury však musí jít ruku v ruce s kulturou šetrnosti. Šetrnost nespočívá ve snižování výdajů na kulturu ani v ochuzování duchovního života lidí, ale v boji proti plýtvání v kulturním rozvoji: v boji proti institucím, které jsou sice postaveny, ale zřídka využívány; v boji proti okázalým festivalům, kterým chybí hloubka; v boji proti nákladným akcím, které nezanechávají žádnou trvalou hodnotu; v boji proti rozptýleným, nesoustředěným investicím; proti zhoršování dědictví před ukvapenými pokusy o opravy; a proti nedostatku prostředí pro rozkvět tvůrčích talentů.
Muzeum musí mít veřejné publikum. Divadlo musí být osvětlené. Knihovna musí mít čtenáře. Kulturní centrum se musí stát životním prostorem pro komunitu. Každý dolar z rozpočtu vyčleněného na kulturu musí být proměněn v duchovní hodnoty, identitu, kreativitu, národní hrdost a měkkou sílu. To je skutečná šetrnost: neutrácet méně za každou cenu, ale zajistit, aby každý výdaj vytvářel větší hodnotu pro lidi a společnost.
Obecně řečeno, kultura šetrnosti se musí stát způsobem života pro celou společnost. Ve veřejném sektoru to znamená finanční disciplínu, procedurální reformu, digitální transformaci, efektivní využívání veřejného majetku a odpovědnost vedoucích pracovníků. V podnicích to znamená moderní management, optimalizaci zdrojů, technologické inovace a snižování plýtvání materiálem, energií a časem. V rodinách to znamená jednoduchý životní styl, zodpovědnou spotřebu a vyhýbání se okázalosti a formálnosti. Ve školách to znamená vzdělávat mladší generaci k oceňování práce, zdrojů, životního prostředí, znalostí a každé příležitosti k učení.
Národ usilující o pokrok si nemůže dovolit, aby jeho zdroje uvízly v byrokratických procedurách. Ekonomika usilující o průlomy si nemůže dovolit, aby podniky ztrácely nadměrný čas kvůli zastaralým předpisům. Vládní aparát usilující o lepší služby si nemůže dovolit, aby se administrativní energie plýtvala pouhými formalitami. Společnost usilující o udržitelný rozvoj si nemůže dovolit plýtvání, ať už jde o peníze, čas, půdu, talent, dědictví nebo důvěru.
Zrušení 890 obchodních podmínek, snížení stovek administrativních postupů a požadavek na úsporu alespoň 10 % opakujících se výdajů, pokud budou důsledně implementovány, vytvoří nejen materiální zdroje, ale také velmi cenný měkký zdroj: důvěru. Lidé budou věřit, že systém se posouvá k lepším službám veřejnosti. Podniky budou věřit, že podnikatelské prostředí se stává otevřenějším. Úředníci budou věřit, že reforma je nezvratnou nutností. Společnost bude věřit, že každý halíř z rozpočtu, každá minuta času, každá příležitost k rozvoji je více ceněna.
Kultura šetrnosti proto není příběhem lakoty, ale příběhem intelektuálního rozvoje. Nejde o zužování aspirací, ale o vytváření pevnějšího základu pro aspirace. Nejde o snižování motivace, ale o odstraňování překážek. Když se šetrnost stane kulturou, boj proti plýtvání disciplínou a institucionální reforma pravidelnou činností, země bude mít více síly postupovat rychleji, dále a udržitelněji na cestě k prosperujícímu, civilizovanému a šťastnému rozvoji.
Zdroj: https://vietnamnet.vn/van-hoa-tiet-kiem-trong-quan-tri-quoc-gia-2512158.html
Komentář (0)