Vztah mezi „trhem“ a „orientací“ Socialisticky orientovaný model tržní ekonomiky byl oficiálně představen na 9. sjezdu, ale dosud neexistuje žádné shrnutí, které by ukazovalo, ke které straně se přikláníme, zda k tržní ekonomice, nebo k socialistické orientaci. Podle vašeho názoru, ke které straně se přikláníme? Dr. Tran Dinh Thien - bývalý ředitel Vietnamského ekonomického institutu : Myslím si, že celkově je rozvoj zaujatý, poněkud převážně na straně „orientace“, strana „trhu“ je poněkud „zdržovaná“, není správně rozvinutá. Kvůli této zaujatosti se však ani jedna strana nerozvinula „na správné úrovni“ a ne „na správné úrovni“. Zvolili jsme tržní ekonomiku jako metodu řešení rozvojových patových situací, abychom zachránili ekonomiku v souladu s centralizovaným plánovacím mechanismem, který byl v té době ve vážné krizi. V zásadě je „rozvoj“ konzistentním cílem (orientační osou) socialismu. Volíme tržní ekonomiku k řešení problému rozvoje v nejtěžší chvíli, což dále potvrzuje hodnotu tržní ekonomiky jako ústředního obsahu socialistické orientace.

Dr. Tran Dinh Thien: Pokud bude rozvoj trhu brzděn, bude mít ekonomika jen těžko vyhnout se riziku zaostávání. Foto: Hoang Ha

V podstatě aplikace tržní ekonomiky pomáhá řešit ústřední problém socialistické cesty, kterou si Vietnam zvolil. V tomto smyslu platí, že čím více je tržní ekonomika podporována k silnému a zdravému rozvoji, tím více základů existuje pro dosažení socialistických cílů. Logika tohoto vztahu v žádném případě není nuceným odpočtem, nebo jak se často říká, „snahou upravit nohu tak, aby seděla botě“. To dokazuje praxe inovací a rozvoje ve Vietnamu v posledních desetiletích. Je vidět, že v posledních desetiletích byl vietnamský soukromý ekonomický sektor, ačkoli malý a slabý, silou, která v podstatné míře pomohla ekonomice udržet si socialistickou orientaci. Z prostého důvodu je to sektor, který vytváří nejvíce pracovních míst a příjmů pro pracující. Vytváření pracovních míst a příjmů pro pracující je jedním ze základních cílů socialismu. Popište to prosím v číslech: Soukromý ekonomický sektor tvoří 50 % HDP, 35 % celkových rozpočtových příjmů a vytváří pracovní místa pro 50–60 % celkové pracovní síly v naší zemi. Mohou tedy státní podniky nebo podniky s přímými zahraničními investicemi dělat totéž?! Z toho vyplývá, že pokud se trhu bude bránit v rozvoji, důsledkem bude, že se ekonomika dostane do situace, kdy bude obtížné vyhnout se riziku zaostávání a dosáhnout cílů socialismu. Otevřením se a dodržováním tržní ekonomiky bude mít Vietnam příležitost a podmínky k integraci do světové ekonomiky. Pokud se ale neintegrujeme se světem, s kým si můžeme hrát a jak se budeme rozvíjet?! Vnitřně se řídíme trhem; a nejdůležitější věcí tržní ekonomiky je cenový mechanismus, nabídka - poptávka a konkurence. Na začátku obnovy stát postupně zrušil systém potravinových lístků, v podstatě se vzdal cenového mechanismu, který subjektivně vnucoval, a přenesl funkci určování cen na trh. Nabídka - poptávka a tržní konkurence budou určovat ceny. Cena petroleje, cena potravin - cena nejdůležitějšího zboží, a také nejvzácnějšího - byla převedena na tržní mechanismus. Díky tomu se vzácná a nedostatková ekonomika oživila s nečekaně silnou vitalitou. Ekonomika vzkvétala, země se postupně a pevně vymanila z chudoby. Následný proces však nebyl vždy v souladu s touto logikou. V ekonomice není neobvyklý fenomén používání názvu „udržování socialistické orientace“ k udržování diskriminace, k udržování mechanismu žádostí a grantu a těžkopádného systému administrativních procesů a tendence kriminalizovat ekonomicko-občanské vztahy... narušuje konkurenční prostředí, způsobuje mnoho úzkých míst a svazuje ekonomiku, zejména pro tržní subjekty „vietnamské národnosti“. S tímto pohledem musíme nyní přistupovat k zásadnímu a správnému řešení vztahu mezi oběma stranami „trhu“ a „orientace“, v němž klíčovým bodem je mechanismus tvorby cen důležitých zdrojů. Ceny pozemků a ceny elektřiny patří mezi ně, jsou úzkými místy způsobujícími konflikty a mnoho závažných důsledků a představují hlavní problémy současnosti. Zároveň je nutné podstatným způsobem zajistit, aby udržování socialistické orientace nebránilo ani neomezovalo proces marketizace a modernizace ekonomiky. Historická ponaučení z inovací – důkladná reforma trhu, víra v motivaci a sílu vietnamského podnikatelského sektoru, zejména podnikatelské síly, mají stále hodnotu v poskytování přístupů, principů jednání a odvážného ducha inovací z doby před desítkami let. Zda ceny pozemků sledují trh, nebo jsou stále silně spekulativní, zda je mechanismus tvorby cen pozemků založen na tržních principech - se zaručenými skutečnými vlastnickými právy ekonomických subjektů k pozemkům, s podporou mocných nástrojů, jako jsou pozemkové renty a pozemkové daně, které stát umí inteligentně využívat... to jsou otázky, jejichž radikální řešení se teprve otevřela. Vietnam se rozvinul „až do stropu“ . Pane, případy jako SCB, Van Thinh Phat a mnoho velkých podniků, které se musí dostat k soudu, lidem dělají starosti, problémem jsou i soukromé podniky...? „V tykvi je to kulaté, v trubičce je to dlouhé“ nebo „Jaká instituce, ten podnik“. Proč mají podniky takové porušení? Myslím, že základní problém - musím zdůraznit „zásadní“ - spočívá v instituci.

Historická ponaučení z inovací – důkladná reforma trhu, víra v motivaci a sílu vietnamského podnikatelského sektoru – stále platí. Foto: Hoang Ha

Musíme pokračovat v reformách, opustit praxi žádání, udělování a alokace zdrojů podle trhu; omezit licence „dětí“, „vnoučat“ a „pravnoučat“, která jsou často vykořisťována a s nimiž se spolčují. Kromě toho potřebujeme mechanismy k zajištění publicity, transparentnosti a odpovědnosti... Hlavním problémem je řešení systémového mechanismu. Pouze opuštěním systému alokace vzácných zdrojů metodou „žádání - dávání“ a „alokace“ se můžeme postupně odpoutat od situace, kdy podnikům a společnosti ztěžujeme a ztěžujeme „uživit se“, a teprve poté můžeme doufat, že zásadně vymýtíme problém korupce a úplatkářství. To je jádro problému. Proto si myslím, že nedávná prohlášení premiéra a generálního tajemníka, kteří požadují omezení kriminalizace občanskoprávních záležitostí a případů, zamezení poškození tržní ekonomiky, zvýšení decentralizace, posílení všech úrovní subjektů a posílení režimu osobní odpovědnosti, otevírají velmi zářné vyhlídky pro rozvoj budoucí socialisticky orientované tržní ekonomiky. Mnoho lidí říká, že Vietnam dosáhl svého rozvojového stropu. Souhlasíte s tímto názorem? Vietnam má stále velký prostor pro rozvoj. Jak již bylo zmíněno, trhy se zdroji nebo trhy výrobních faktorů jsou „vázány“, pokud se podaří je otevřít, ekonomika exploduje. Prostor pro inovace také potřebuje nový přístup, který pomůže podpořit potenciální kapacitu vietnamské inteligence. Totéž platí pro národní systém správy a podniky, pokud se včas modernizují, vytvoří extrémně silnou hnací sílu rozvoje. Podle standardů civilizovaného a progresivního světa budeme rezonovat se silou světa. Mnozí z nás si stále zachovávají tradiční farmářské myšlení. Na rozvoj se dívají nikoli z hlediska globální konkurence nebo soutěžení, ale s dlouhodobou vizí, s pohledem do budoucnosti. Přesto říkám, že Vietnam se zdá, že při soutěžení se světem o rozvoj zachovává převážně krátkodobý, realistický přístup. Stále máme silnou tradici „dívat se dolů na pole“ a dosud jsme skutečně neuvědomili tržní zdroje – éru, založenou na měnícím se myšlení. Ještě jsme zcela nepřekročili tradiční myšlení zaměřené na půdu, abychom dosáhli myšlení zaměřeného na rozvoj oceánu a digitálního prostoru – vesmíru. To je prostor – zdroj – hlavní hnací síla moderního rozvoje. Obrovskými zdroji pro rozvoj jsou vítr, slunce, oceán a digitální svět, a to nejen v jednotlivých fragmentovaných a konfliktních oblastech.

Ekonomika se připravuje na novou etapu rozvoje. Foto: Hoang Ha

A naštěstí Vietnam tento trend rozpoznal a zapojil se do závodu v tomto duchu. Přístup vlády k polovodičovému průmyslu, k zelenému rozvoji a v poslední době i poselství generálního tajemníka o budoucnosti země spojené s digitální transformací otevírá zemi vyhlídky na žádoucí obrat. Příležitost ke změně Považujete současnou realitu lidí a podniků za velmi přesvědčivou po pandemii Covid a stagnaci ve veřejném sektoru v posledních 5 letech? V současné době čelí domácí sektor Vietnamu velkým obtížím, tak obtížným, že je nelze ignorovat, přehlížet ani být lhostejný. Grafy stavu podnikání to ukazují. To ale také znamená, že naděje je omezena. Ekonomika se připravuje na novou fázi rozvoje. Nová dynamika ekonomiky, neúnavné úsilí vlády o rozvoj moderní infrastruktury propojení, posilování institucionálních reforem , nejen úprava a odstraňování úzkých míst mechanismů a politik zanechaných minulostí, ale také snaha o vybudování institucionálního systému pro novou ekonomiku... zasévají důvěru v oživení a vzestup ekonomiky. Generální tajemník a prezident To Lam požadoval jednotné chápání nového kontextu, který otevírá novou éru, éru vzestupu vietnamského lidu. Souhlasíte s tímto názorem? Generální tajemník a prezident To Lam nastolili otázku velmi správně a přesně: toto je příležitost ke změně, příležitost k přechodu na nový způsob rozvoje. Je třeba změnit rozvojové myšlení a rozvojovou vizi. Důsledkem je pravděpodobně to, že to, co je v současnosti k dispozici, i když je správné, stále nebude stačit a nezaručí budoucnost země ve světě – novou éru. Dosáhli jsme mnoha dobrých výsledků, ale ty nestačí k řešení současných problémů, nemluvě o požadavcích nestálé budoucnosti. Proto je třeba důsledněji implementovat inovační proces, v souladu se závazky v dohodách o volném obchodu a mezinárodními standardy, v souladu s požadavky, které digitální ekonomika a zelená ekonomika kladou jako životně důležité příkazy. To je také klíč k řešení vztahu mezi „produktivními silami a výrobními vztahy“, který moderní doba vyžaduje.

Vietnamnet.vn

Zdroj: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html