Soudní proces, který začal 12. června a potrvá do 23. června v Heleně v Montaně, je prvním z řady soudních sporů týkajících se změny klimatu, které probíhají v dalších státech. „Historický soudní proces má za cíl zvýšit tlak na tvůrce politik, aby přijali naléhavější opatření ke snížení emisí skleníkových plynů,“ uvedl deník The New York Times.

Soudní spor se jmenuje „Hold v. Montana“. Žalobci, 16 teenagerů ve věku od 5 do 22 let, tvrdí, že fosilní paliva a klimatická krize mají na ně nebezpečný dopad – na děti, které jsou zranitelné vůči zhoršujícím se dopadům klimatických změn.

První žalobkyní, která byla 12. června předvolána, byla 22letá Rikki Heldová, jejíž rodina vlastní ranč ve východní Montaně. Vypovídala o tom, jak její rodinu přímo zasáhly lesní požáry, extrémní počasí a sucha, která se v Montaně, známé svou bujnou krajinou, stávají častějšími. „Vím, že změna klimatu je globální problém, ale Montana v tom hraje roli,“ řekla Rikki u soudu. „Nemůžeme to ignorovat a nic nedělat.“

Absolventka environmentálních věd se konkrétně zmínila o lesních požárech, které zničily vedení vysokého napětí a na měsíc vyřadily proud na rodinné farmě, což způsobilo úhyn dobytka, protože nemohli čerpat vodu. „Do roku 2021 kouř a popel z požárů nasytily vzduch po celé léto,“ poznamenala Rikki.

První soudní proces v souvislosti se změnou klimatu v Montaně 12. června. Foto: nytimes.com

Žaloba se zaměřuje na ustanovení státní ústavy, které podle deníku The New York Times říká: „Stát a jeho obyvatelé budou udržovat a zlepšovat čisté a zdravé životní prostředí Montany pro současné i budoucí generace,“ uvádí The New York Times. Žalobci také zpochybňují ústavnost zákona státu Montana, který místním samosprávám zakazuje zohledňovat dopady na klima při rozhodování o udělení povolení společnostem zabývajícím se fosilními palivy. Žalobci ve své žalobě nepožadují žádnou náhradu škody, ale žádají stát o vydání prohlášení, které nastíní práva lidí, kteří byli porušeni, což by mělo být prvním krokem k legislativním opatřením.

U soudu promluvil právník Roger Sullivan, který zastupoval žalobce a zdůraznil dopad globálního oteplování na mládež v Montaně. „Horko, sucho, lesní požáry, znečištění ovzduší, silné bouře, mizení místní divoké zvěře, tání ledovců, ztráta živitelů rodin a rodinných a kulturních tradic,“ uvedl právník Roger a dodal, že došlo k lékařským a psychickým újmám.

Advokát dále argumentoval, že Montana má katastrofální energetickou politiku, která každoročně uvolňuje do atmosféry 166 milionů tun CO2, což je ekvivalent země jako Argentina, zatímco Montana má jen asi milion obyvatel. Klimatolog Steve Running mezitím také předložil vědecké důkazy o lidské odpovědnosti za globální oteplování. Montana například zažívá kratší zimy, které prodlužují období lesních požárů.

Montana se dříve pokusila žalobu zamítnout s odvoláním na procesní chyby. Nejvyšší soud státu však 6. června dal zelenou zahájení soudního řízení. List New York Times informoval, že po celých Spojených státech probíhají desítky soudních sporů proti společnostem zabývajícím se fosilními palivy kvůli jejich dopadu na životní prostředí. Alice Hillová, bývalá poradkyně pro klima za prezidenta Baracka Obamy a členka Poradní skupiny pro klimatickou krizi, zdůraznila: „Pokud jde o opatření v oblasti klimatu, americká justice nikdy nebyla relevantnější.“

PHUONG VU