Projednání uznání profesorů a docentů: Opět provozování „zametajícího vlaku“?

TP - Ministerstvo školství a odborné přípravy a Státní rada profesorů (SPC) připravují návrh revize vládního rozhodnutí č. 37 o uznávání standardů pro tituly profesor a docent. Letos se počet uchazečů o titul profesor a docent zvýšil o více než 38 %. Veřejné mínění si klade otázku, zda nedochází k situaci, kdy se „probíhá 37 sweep train“, jako tomu bylo v případě „174 sweep train“ v roce 2017.

Vedoucí ekonomie , medicíny

Státní rada profesorů právě oznámila, že v roce 2025 bude v celé zemi 933 kandidátů doporučených základními radami profesorů k posouzení pro uznání splňujících standardy pro titul profesor a docent (bez započítání kandidátů z Rady profesorů bezpečnostních věd a Rady profesorů vojenských věd). Z nich je 89 kandidátů na profesora a 844 kandidátů na docenta, což je o 260 kandidátů více než v roce 2024, což představuje nárůst o více než 38 %.

Ekonomie a medicína zůstávají i nadále dvěma nejvýznamnějšími obory: Ekonomie má 153 kandidátů; Medicína má 124 kandidátů; Chemie - Potravinářská technologie je na třetím místě s 64 kandidáty. Další je Fyzika s 53 kandidáty; Mechanika - Dynamika má 47 kandidátů; Elektronika - Automatizace má 44 kandidátů; Doprava a Architektura mají shodně 41 kandidátů; Biologie má 39 kandidátů; Informační technologie má 37 kandidátů; Matematika má 36 kandidátů...

S 153 přihláškami představuje podíl kandidátů na obor ekonomie 16,4 % z celkového počtu kandidátů navržených v tomto roce. Tři obory s nejvyšším počtem kandidátů letos tvoří více než 36 %. Jsou to také rady, které se každoročně umisťují mezi třemi nejlepšími, co se týče počtu registrovaných kandidátů. V roce 2019 (první rok provádění Rozhodnutí 37) měl obor ekonomie 42 kandidátů, zatímco mezioborová rada chemie - potravinářské technologie měla 57 kandidátů. Obor medicíny měl 47 kandidátů. Po 6 letech se však počet kandidátů na obor ekonomie zvýšil 3,6krát a dosáhl tak prvního místa; medicína si stále držela 2. místo se 124 kandidáty, což představuje nárůst o více než 2,6krát, mezioborová rada chemie - potravinářské technologie klesla na první tři s 64 kandidáty, což představuje nárůst o 12 %.

Rok 2017 byl nejskandálnějším rokem v historii zkoušek profesorů a docentů ve Vietnamu. Počet přihlášených kandidátů byl 1 537, což představuje více než 2,2násobný nárůst oproti roku 2016. Národní rada profesorů tehdy potvrdila, že nárůst počtu kandidátů byl způsoben tím, že lhůta pro podání přihlášek byla téměř o 6 měsíců pozdější než v roce 2016, a že se jednalo o poslední rok podle rozhodnutí 174 před změnou standardů pro tituly (rozhodnutí 37 vydané v roce 2018). Profesor Dr. Tran Van Nhung, tehdejší generální tajemník Národní rady profesorů, to přirovnal k „poslednímu vlaku číslo 174“. Celkový počet lidí splňujících standardy profesorů a docentů v roce 2017 byl 1 226, což představuje nárůst o téměř 60 % oproti předchozímu roku.

Vědecký výzkum na univerzitě Foto: HOA BAN

Premiér požádal ministra školství a odborné přípravy a předsedu Národní rady profesorů, aby seriózně zvážili a důkladně přezkoumali, zda je zajištěna kvalita v souladu s předpisy. Inspektorát ministerstva školství a odborné přípravy zasáhl a zjistil 41 nekvalifikovaných kandidátů, včetně některých kandidátů, kteří dobrovolně stáhli své přihlášky od dříve uznaných kandidátů.

Rok 2019 je prvním rokem zavedení zkoušek pro tituly profesor a docent dle rozhodnutí č. 37, počet kandidátů prudce klesl. V celostátním měřítku splňuje standardy pro titul profesor 73 učitelů a standardy pro titul profesor 349 učitelů, což odpovídá téměř 38 % roku 2017.

Zpřísnění ze strany průmyslové rady k zvážení vah

Prof. Dr. Bui Van Ga, bývalý náměstek ministra školství a odborné přípravy a předseda Interdisciplinární rady pro strojírenství – pohonné jednotky, uvedl, že každá oborová rada pečlivě zvažuje a přezkoumává zpětnou vazbu k vědeckým článkům od kandidátů. Vědecké články v každém oboru jsou často velmi specializované. Proto musí mít kandidáti, kteří jsou hodnoceni, vysvětlení. Na základě toho oborová rada profesorů klasifikuje tyto chyby jako chyby s dopadem na vědeckou integritu, jako je plagiátorství, nepřesné hlášení výzkumných dat, prodejnost článků (tj. závažné chyby, které je třeba přísně řešit)... nebo jako technické chyby vydavatele, autora (chyby, které neovlivňují kvalitu kandidáta)... Poté oborová rada profesorů vyšle člena, který má znalosti v oblasti výzkumu kandidáta, aby si je přečetl a zkontroloval, a poté se setká s členy rady, aby se vyjádřil k jejich názoru.

Stále s respektem Po 5 letech provádění Rozhodnutí 37 (2019-2023) Národní rada profesorů vyhodnotila, že předpisy týkající se prestižních mezinárodních článků, monografií a kritérií pro hodnocení vědeckých prací jsou nejasné, což vede ke „zneužívání“ konceptu monografií nebo k tomu, že kandidáti publikují příliš mnoho vědeckých prací v krátkém časovém období, což vede k pochybnostem o jejich serióznosti ve veřejném mínění. Na druhou stranu je pro některé obory v oblasti společenských věd – humanitních věd, kultury – umění a sportu obtížné stanovit předpisy vyžadující stejný počet prestižních mezinárodních článků.

V některých základních, sektorových a interdisciplinárních vědeckých radách je identifikace prestižních mezinárodních časopisů a prestižních mezinárodních vydavatelů stále matoucí; hodnocení vědeckých prací se stále zaměřuje na počítání kvantity, aniž by se pečlivě posuzovala kvalita obsahu každé vědecké práce; otázky nebyly důkladně vyřešeny, což vedlo k řadě petic zaslaných Státní vědecké radě a mediálním agenturám.

Národní rada profesorů zdůraznila, že některá nařízení o „rigidních“ standardech pro posuzování a uznávání kvalifikací profesorů a docentů, zejména nařízení o počtu prestižních mezinárodních článků, nejsou pro některé obory vhodná a v některých specifických vědních oblastech v oblasti společenských věd se jim ve vědecké a společenské obci nevěnovala vysoká podpora. Práce na posuzování a uznávání kvalifikací profesorů a docentů se netěšila náležité pozornosti univerzit a kandidátů; některé základní rady profesorů, průmyslové a interdisciplinární rady stále čelí stavu zvýhodňování a chybí jim přísná kontrola důkazů v profilech kandidátů v souladu s vládními nařízeními a výročními pokyny a směrodatnými dokumenty Národní rady profesorů.

V dnešní době mají mladí kandidáti často domácí i mezinárodní výzkumné skupiny. Profesor Ga uvedl, že u vícesložkové výzkumné skupiny je pro autora obtížné kontrolovat všechny členy, zda se nevyskytly vědecké chyby. Nesprávné závěry proto kandidáty silně ovlivní a dokonce sníží vědecko-badatelského ducha mladých lidí.

Podle profesora Ga v případech skutečných chyb nemůže profesní rada v oboru kandidáty bránit, ani kdyby chtěla. V případech chyb, které neovlivňují kvalitu kandidáta, se však profesní rada v oboru bude muset za ně postavit. „Profesní rada v oboru je jednotkou, která drží váhy spravedlnosti. Pokud vědí, že kandidát se nemýlí, ale neodváží se ho bránit, pak je to chyba rady, a proto nebude schopna vychovávat další generaci mladých lidí; nikdo se neodváží bádat ani psát vědecké články,“ řekl profesor Ga.

Řekl, že Rada pro strojírenství a pohonné jednotky si také vybudovala vlastní technické „bariéry“ proti problému náhlého nárůstu publikací v krátkém časovém období blízkém době, kdy kandidáti žádají o schválení. Rada zvažuje pouze několik hlavních článků a nehodnotí všechny publikace kandidáta. Pan Ga poznamenal, že kandidáty s mnoha vědeckými články ročně je třeba pečlivě zvážit, protože obvykle mají výzkumnou skupinu spojující domácí i mezinárodní vědce, takže mají mnoho článků. Sami o sobě nemohou dosáhnout produktivity vyšší než 10 článků ročně. V této věci nenesou chybu. U kandidátů s neobvykle vysokou produktivitou však Rada při obhajobě před Radou velmi pečlivě „prošetří“. To jednak odrazuje kandidáty od zaměření se na kvalitu, ale také podporuje vědecký výzkum.

Během posledních 50 let (1976–2024) bylo ve Vietnamu uznáno za profesory a docenty přibližně 16 299 učitelů a vědců. Z nich je 2 119 profesorů a 14 180 docentů. Počet docentů je tedy přibližně 6,7krát vyšší než počet profesorů.

Na otázku, zda se letos bude „37násobný vlak“ opakovat, profesor Bui Van Ga uvedl, že v Radě pro strojírenství a pohonné jednotky bylo v předchozích letech podáno pouze asi 30 přihlášek, letos jich je 47. Počet se zvýšil, kvalita výzkumných prací a vědeckých publikací je dobrá a kandidáti se aktivně podílejí na výuce a vědeckém výzkumu. Rada profesorů však stále důkladně zvažuje, žádného nevynechává, ale ani kandidáty neprávem neobviňuje.

Kromě seznamu predátorských a podezřelých časopisů, který poskytla Národní rada profesorů, rada také vyhledávala informace online a vydala nařízení, že články s krátkou recenzní dobou musí platit poplatek, i když jsou publikovány v časopisech kategorií Q1 a Q2 (nejvýznamnější světově proslulé časopisy). Mezioborová rada profesorů mechaniky a dynamiky také vyřazovala kandidáty z hlediska kvality v rámci každé recenzní sezóny. Profesor Bui Van Ga zdůraznil, že nejdůležitějším rozhodnutím jsou předpisy Rady profesorů každého oboru na základě předpisů Národní rady profesorů.

Zdroj: https://tienphong.vn/xet-cong-nhan-gs-pgs-lai-chay-chuyen-tau-vet-post1777717.tpo