Teurer Unterricht für junge Männer im Fall der öffentlichen Unruhe

[Anzeige_1]

Mit der gesellschaftlichen Entwicklung, der zunehmenden Familienzusammenführung, den negativen Auswirkungen des Marktmechanismus und den Verlockungen des modernen Lebens steigt die Jugendkriminalität (auch Jugendkriminalität unter 18 Jahren genannt). Viele Vorfälle entstehen aufgrund kleiner Konflikte, viele Jugendliche prügeln sich, verursachen absichtlich Verletzungen und stören die öffentliche Ordnung.

Teurer Unterricht für junge Männer im Fall der öffentlichen Unruhe Die Rechtsberaterin Le Thi Thu Van leistet einem Angeklagten Rechtsbeistand bei einer Gerichtsverhandlung im Distrikt Ngoc Lac. (Illustrationsfoto). Foto: Mitwirkender

Am Abend des Feiertags, dem 2. September 2022, besuchten QVN (Jahrgang 2005) und einige Freunde eine Party in einem Restaurant in Ngoc Lac. Gegen 23 Uhr, nachdem sie gegessen und getrunken hatte, ging N. hinaus und sah TVH (Jahrgang 2002) und vier Freunde auf dem gegenüberliegenden Bürgersteig stehen, sich unterhalten und Fotos machen. N. sah, dass H. eine Sonnenbrille und eine Umhängetasche trug. Sie war unzufrieden und kam auf die Idee, H. etwas beizubringen.

N. hatte einen Glasbecher in der Hand und rief H. zurück, um Ärger zu machen. Gleichzeitig schlug er H. mit dem Glasbecher ins Gesicht, so dass H. zu Boden ging. Dann schlug und trat N. weiter auf H. ein. Als die Gruppe von Freunden, die um N. standen, sahen, wie N. auf H. einschlug, eilten sie herbei, um H. zu schlagen und zu treten. Als zwei Freunde von H. sahen, wie ihr Freund geschlagen wurde, schritten sie ein, um sie aufzuhalten, scheiterten jedoch. Als PVO – ein Freund von H. – das sah, rannte er ebenfalls herbei und schlug N., um H. zu befreien, wurde jedoch von drei von N.s Freunden zurückgeschlagen. Aufgrund der Schmerzen rannte O. auf die Straße und wurde von N.s Freunden, die eine Pfeife, einen Plastikstuhl und eine Keramikschüssel in den Händen hielten, verfolgt und geschlagen. Die Täter verfolgten O. schreiend und fluchend über die mehr als 130 Meter lange Straße vom Restaurant zur Ho-Chi-Minh -Straße und verursachten so mitten in der Nacht Chaos. Da sie O. nicht einholen konnten, kehrten Ns Freunde in die Gegend des Restaurants zurück und richteten weiterhin Chaos an. Die Familie des Ladenbesitzers schloss das Geschäft und verjagte die Gruppe junger Männer. Auf dem Rückweg sahen sie H. am Straßenrand telefonieren. Einer von Ns Freunden stürzte auf H. zu und trat ihm nach. Er rannte davon, aber N. schlug ihn von hinten mit einem Plastikstuhl. Danach hörten sie jemanden die Polizei rufen, woraufhin Ns Gruppe anhielt und wegging. H. wurde ins Krankenhaus gebracht, und O. konnte entkommen und wurde ebenfalls dort behandelt.

Die Ermittlungen ergaben, dass N. trotz fehlender vorheriger Auseinandersetzung grundlos Unruhe stiftete und H. mit einer Waffe verletzte, wodurch H. 15 % seiner Gesundheit erlitt. Aufgrund seines rechtswidrigen Verhaltens beteiligte sich auch N.s Freundeskreis an der Schlägerei, was zu Unsicherheit und Unruhe in der Nachbarschaft führte. Ihr Handeln wurde wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“ gemäß Artikel 318 Buchstabe b, Absatz 2 des Strafgesetzbuches strafrechtlich verfolgt. N. beging zudem die Straftat der „vorsätzlichen Körperverletzung“ mit zwei Nebenumständen: dem Einsatz einer gefährlichen Waffe und der Tätigkeit als Rowdy.

Der Prozess gegen die Angeklagten ist beendet. N. wurde zu 22 Monaten Haft wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ und 20 Monaten Haft wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“ verurteilt. Die Gesamtstrafe beträgt 42 Monate. Die übrigen neun Angeklagten wurden zu Haftstrafen von 9 bis 12 Monaten verurteilt; sieben Angeklagte zu Haftstrafen von 6 bis 27 Monaten auf Bewährung und einer Bewährungszeit von 12 bis 54 Monaten.

Der Rechtsbeistand stellte bei seiner Mitarbeit an diesem Fall fest, dass dieser viel Anlass zum Nachdenken gab. Zehn Angeklagte standen vor Gericht, sieben von ihnen waren minderjährig. Die Angeklagten waren sehr jung, hatten aber die Schule abgebrochen und keine feste Anstellung. Einige gingen noch zur Schule, aber den meisten fehlte die Aufmerksamkeit, Aufsicht und Bildung ihrer Familien, sie hatten nur begrenzte Rechtskenntnisse und -kenntnisse und es mangelte ihnen an Lebenskompetenzen. Die meisten Angeklagten versuchten, sich zu beweisen, und ohne entsprechende Aufmerksamkeit und Anleitung gerieten sie leicht auf die schiefe Bahn. Besorgniserregend war außerdem, dass der Alkoholkonsum von Personen unter 18 Jahren zu großen Menschenansammlungen, mangelnder Kontrolle über ihr Verhalten und der Tendenz führte, Konflikte mit Gewalt zu lösen.

Der oben genannte Fall ist nur einer von vielen, die die Situation der Jugendkriminalität in der heutigen Gesellschaft widerspiegeln. 10 Angeklagte in ihrer Jugend und Jugend gerieten nur aufgrund eines Moments der Impulsivität und des Befolgens der Gesetze in Schwierigkeiten, was zu einer Lektion geworden ist, die diejenigen warnt, die das Gesetz und das Leben und die Gesundheit anderer missachten.

TGVPL Le Thi Thu Van

(Zweigstelle Nr. 2, Staatliches Rechtshilfezentrum der Provinz Thanh Hoa )

[Anzeige_2]
Quelle