Es bedarf besonderer Maßnahmen zur Erhaltung und Förderung seltenen kulturellen Erbes

Am Morgen des 17. April wurde die 32. Sitzung fortgesetzt, in der Stellungnahmen zum (geänderten) Gesetzentwurf zum Kulturerbe abgegeben wurden.

Der Vorsitzendeder Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, spricht während der Diskussionsrunde zum Entwurf des Gesetzes zum kulturellen Erbe (geändert).

Der Gesetzesentwurf legt Aktivitäten zur Verwaltung, zum Schutz und zur Förderung des Wertes des kulturellen Erbes sowie Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten von Behörden, Organisationen, Gemeinschaften und Einzelpersonen beim Schutz des kulturellen Erbes in der Sozialistischen Republik Vietnam fest.

Das in diesem Gesetz beschriebene kulturelle Erbe umfasst immaterielles Kulturerbe, materielles Kulturerbe und dokumentarisches Erbe, also geistige und materielle Produkte von historischem, kulturellem und wissenschaftlichem Wert, die in der Sozialistischen Republik Vietnam von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Verbesserung der Effektivität und Effizienz der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung der Werte des kulturellen Erbes

Bei der Präsentation seines Berichts auf der Tagung erklärte der Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, dass das Gesetz darauf abziele, günstige Bedingungen für Aktivitäten zu schaffen, die Effektivität und Effizienz der staatlichen Verwaltung zu verbessern, die Anwendung von Informationstechnologie, die digitale Transformation, Dienstleistungsaktivitäten und öffentlich-private Partnerschaften im Bereich des kulturellen Erbes zu fördern und gleichzeitig die Harmonie zwischen Erhaltung und Entwicklung sicherzustellen.

Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, legte einen Bericht zum Gesetzesentwurf vor.

Der (geänderte) Gesetzesentwurf zum Kulturerbe konzentriert sich in dem von der Regierung verabschiedeten Gesetzesvorschlag auf drei Hauptgruppen, darunter:

Richtlinie 1 zur Vervollkommnung von Vorschriften zu Grundsätzen, Themen, Verfahren, Inventarisierung, Identifizierung, Registrierung, Maßnahmen zur Verwaltung, zum Schutz und zur Förderung von Kulturgütern in den Bereichen materielles Kulturerbe (Reliquien, Artefakte, Antiquitäten, nationale Schätze), immaterielles Kulturerbe, dokumentarisches Erbe und Museumsaktivitäten;

Richtlinie 2 zur Verbesserung der Effizienz der Organisation und des Betriebs von Agenturen, die das Erbe direkt verwalten, sowie zur Verbesserung von Inhalt, Verantwortung und Umsetzungsmechanismus der Dezentralisierung und Delegation der staatlichen Verwaltung des kulturellen Erbes von der zentralen auf die lokale Ebene;

Richtlinie 3 zur Stärkung der Inhalte, Mechanismen und Richtlinien zur Förderung der Sozialisierung und Gewinnung von Ressourcen sowie zur Verbesserung der Effizienz der Mobilisierung zum Schutz und zur Förderung des Wertes des kulturellen Erbes.

In seinem vorläufigen Prüfbericht zum Gesetzesentwurf erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, Nguyen Dac Vinh, dass der Ständige Ausschuss des Ausschusses der Notwendigkeit einer umfassenden Änderung des Gesetzes über das kulturelle Erbe aus dem Jahr 2001 (geändert und ergänzt im Jahr 2009) zustimme, um die Standpunkte und Richtlinien der Partei weiterhin zu institutionalisieren, Schwierigkeiten und Hindernisse zu überwinden, auftretende Probleme zu lösen und die Effektivität und Effizienz der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung der Werte des kulturellen Erbes zu verbessern.

Der Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, Nguyen Dac Vinh, legte einen vorläufigen Prüfbericht zum Gesetzesentwurf vor.

Gleichzeitig sollte der Schwerpunkt auf die Überprüfung politischer Maßnahmen gelegt werden, insbesondere der Maßnahmen zu Investitionen und staatlicher Unterstützung, der Sozialisierungspolitik, der Anwendung von Wissenschaft und Technologie, der digitalen Transformation und der Entwicklung der Humanressourcen, um Spezifität, Transparenz, Effizienz, Durchführbarkeit und Konsistenz im Rechtssystem sicherzustellen.

In Bezug auf den Inhalt der öffentlich-privaten Partnerschaft beim Schutz und der Förderung von Kulturerbewerten stellte der Ständige Ausschuss des Ausschusses fest, dass Regelungen zur öffentlich-privaten Partnerschaft beim Schutz und der Förderung von Kulturerbewerten notwendig sind, es jedoch notwendig ist, die Bestimmungen des Investitionsgesetzes in Form einer öffentlich-privaten Partnerschaft zu prüfen, zu ändern und zu ergänzen, um Eignung, Vollständigkeit, Konsistenz und Durchführbarkeit sicherzustellen.

Bewahrung und Förderung des Wertes des kulturellen Erbes im Geiste der Entwicklung und Schöpfung

In seiner Rede auf der Sitzung räumte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, ein, dass der Gesetzesentwurf sorgfältig und ernsthaft ausgearbeitet worden sei. Sein grundlegender Inhalt institutionalisiere insbesondere die Politik der Partei in Bezug auf Kultur und kulturelles Erbe, insbesondere nach der Zusammenfassung von 80 Jahren und der aufwendig organisierten Kulturkonferenz und des Kulturforums.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung sagte, der Gesetzentwurf könne nun der Nationalversammlung in ihrer kommenden 7. Sitzung vorgelegt werden. Er äußerte die Hoffnung, dass er zu grundlegenden Änderungen bei der Verwaltung und Förderung kultureller Werte führen werde.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung stimmte grundsätzlich mit dem Inhalt der Überprüfung und den Kommentaren zur staatlichen Politik zum kulturellen Erbe in Artikel 7 des Gesetzesentwurfs überein und betonte, dass das kulturelle Erbe als Ressource für die Entwicklung betrachtet werden sollte und daher bewahrt und gefördert werden müsse. Die Beziehung zwischen Bewahrung und Förderung müsse im gesamten Rechtsdokument im Geiste der Entwicklungsschaffung überprüft werden.

Sitzungsansicht.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung forderte den Redaktionsausschuss auf, Richtlinien und Strategien zur Kulturindustrie, zum Kulturmarkt, zum digitalen kulturellen Wandel, zur Digitalisierung des kulturellen Erbes, zu öffentlich-privaten Partnerschaften, zur Kulturwirtschaft usw. zu untersuchen, zu erwägen und zu ergänzen. Gleichzeitig sollen eine Reihe spezifischer Richtlinien und Strategien zur Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes ethnischer Minderheiten, in Bergregionen, auf Inseln sowie seltener kultureller Güter, die vom Verlust bedroht sind, usw. untersucht und ergänzt werden.

Bezüglich der Struktur und des Inhalts warf der Vorsitzende der Nationalversammlung die Frage auf, ob es notwendig sei, ein eigenes Kapitel (Kapitel 4 des Gesetzesentwurfs) zum Schutz und zur Förderung des Wertes von Dokumenten hinzuzufügen, da es sich beim dokumentarischen Erbe um materielles Kulturerbe wie Reliquien, Antiquitäten, nationale Schätze usw. handelt, die derzeit in Museen, Bibliotheken und Archivzentren aufbewahrt und an Orten gelagert werden, die mit Reliquien in Verbindung stehen, wie Tempeln, Pagoden, Gemeindehäusern usw.

Nach Ansicht des Vorsitzenden der Nationalversammlung gibt es für dieses Kulturerbe bereits Vorschriften und Verwaltungsverfahren. Ein separates Kapitel, das diese regelt, würde sich mit anderen Vorschriften überschneiden. Daher schlug der Vorsitzende der Nationalversammlung vor, diese in Kapitel 3 des Gesetzesentwurfs zum Schutz und zur Förderung des immateriellen Kulturerbes zu regeln. Gleichzeitig sollte der Begriff „Artefakte von besonderem Wert“ in die Begriffserklärung aufgenommen werden.

Um den Gesetzesentwurf weiter zu perfektionieren, forderte der Vorsitzende der Nationalversammlung die Behörden auf, ihn weiterhin zu prüfen, um die Vereinbarkeit und Konsistenz mit Gesetzen des Rechtssystems sicherzustellen, etwa mit dem Investitionsgesetz, dem Gesetz über öffentliche Investitionen, dem Bodengesetz, dem Gesetz über religiöse Überzeugungen, dem Umweltschutzgesetz, dem Gesetz über Investitionen im Rahmen des Modells der öffentlich-privaten Partnerschaft usw.

Quelle: https://baolaocai.vn/can-chinh-sach-dac-thu-bao-ton-phat-huy-di-san-van-hoa-quy-hiem-post382912.html