Jemand, der kurz vor der Pensionierung steht, hat aufgrund einer Unterschrift von vor 10 Jahren immer noch Ärger mit dem Gesetz.

Der Abgeordneteder Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan, sagte, dass einige lokale Beamte, die nur noch ein oder zwei Monate von ihrer Pensionierung entfernt seien, immer noch in Schwierigkeiten steckten, weil sie ihre Verträge vor mehr als zehn Jahren unterzeichnet hätten.

Notwendigkeit der Klärung der Illegalisierung von Immobilienverstößen

Am Nachmittag des 26. Oktober diskutierte die Nationalversammlung weiter über den Bericht der Monitoringdelegation und den Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zu den Ergebnissen des thematischen Monitorings der „Umsetzung von Richtlinien und Gesetzen zur Verwaltung des Immobilienmarkts und zur Entwicklung des sozialen Wohnungsbaus von 2015 bis Ende 2023“.

In seiner Rede bei der Diskussion sagte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Le Thanh Hoan, dass der Bericht und der Resolutionsentwurf zur Aufsicht die Interessen der Menschen und Unternehmen auf dem Immobilienmarkt bewertet und Lösungen vorgeschlagen hätten, um diese zu berücksichtigen.

Delegierter der Nationalversammlung, Le Thanh Hoan.

Herr Hoan sagte jedoch, dass es notwendig sei, die Nichtlegalisierung von Immobilienverstößen zu klären. Dies sei ein sehr kompliziertes Thema, da es schwierig sei, eine allgemeine Regelung zu finden, die für alle Fälle gilt.

„Mit dem Ziel, Verstöße nicht zu legalisieren und Mechanismen und Strategien zu finden, um Ressourcen freizusetzen und gleichzeitig das Gesetz einzuhalten, handelt es sich um ein schwieriges Problem, das konkretisiert werden muss und für das es bald entsprechende Strategien seitens der zuständigen Behörden geben muss“, sagte Herr Hoan.

Delegierter Le Thanh Hoan sagte, wir müssten feststellen, dass wir, wenn der Gesetzesverstoß schwerwiegend sei, wir die Umsetzung des Gesetzes überprüft und zusammengefasst und in der Praxis keine Probleme festgestellt hätten, den Verstoß gründlich durchsetzen und beseitigen müssten.

„Wenn wir der Meinung sind, dass das Gesetz wirklich unangemessen ist und einer Überarbeitung, Ergänzung und Genehmigung durch die zuständigen Behörden bedarf, dann sollten wir uns rückwirkend von der Verantwortung befreien. Es muss eine Lösung zur Harmonisierung der Interessen gefunden werden, die sich insbesondere auf die Interessen der Bevölkerung, der Gemeinschaft und des Staates konzentriert“, schlug Herr Hoan vor.

Delegierter Nguyen Quang Huan (Provinz Binh Duong ) sagte, er stimme der Meinung des Delegierten Le Thanh Hoan zu und sei der Ansicht, dass wir Fehler nicht legalisieren, aber auch frühere Probleme nicht kriminalisieren sollten.

Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan (Provinz Binh Duong).

„Die Leute, die Beschwerden einreichen, wollen in der Regel ihr Wohnrecht geltend machen und nicht den Investor auf den Fall aufmerksam machen, was zu einer Strafverfolgung oder zur Verwicklung lokaler Genossen führen könnte. Es gibt Leute, die eingezahlt haben und nur ein oder zwei Monate von der Rente entfernt sind, aber in rechtliche Schwierigkeiten geraten, weil sie Verträge vor über zehn Jahren unterzeichnet haben, während der Verstoß nur darauf zurückzuführen ist, dass die Richtlinien damals nicht klar waren“, sagte Herr Huan.

Herr Huan sagte auch, dass es sehr einfach sei, auf die Zeit vor zehn Jahren zurückzublicken, damals jedoch schwierig gewesen sei.

„Es ist einfach, in zehn Jahren auf die Gegenwart zu schauen, aber gegenwärtig gibt es 50 bis 50 % der Entscheidungen, die nicht ignoriert werden können“, analysierte Delegierter Huan und schlug vor, dass die Resolution einen Mechanismus bieten könne, um einerseits das Gesetz zu respektieren, andererseits aber den humanistischen Geist des sozialistischen Rechtsstaats aufrechtzuerhalten.

„Wir klassifizieren. Alle Projekte, die absichtlich Verschwendung verursachen, werden bearbeitet, und diejenigen mit Mängeln müssen überprüft werden“, sagte Herr Huan.

Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Van An (Delegation von Thai Binh ).

Verwirrt, weil man nicht weiß, wie man Verstöße „legalisiert“

Delegierter Nguyen Van An (Delegation von Thai Binh) sagte, dass die im Resolutionsentwurf vorgeschlagenen Aufgaben und Lösungen zur weiteren Verbesserung der Wirksamkeit und Effizienz der Umsetzung von Richtlinien und Gesetzen zur Verwaltung des Immobilienmarkts und zur Entwicklung des sozialen Wohnungsbaus im Allgemeinen nicht spezifisch genug seien, um die im Überwachungsbericht genannten Einschränkungen umsetzen und überwinden zu können.

Bezüglich der Grundstücksbewertung sagte Delegierter An, dass der Bericht zwar auf viele Mängel, Einschränkungen und erhebliche Hindernisse bei der Grundstücksbewertung hinweise. Die im Resolutionsentwurf vorgeschlagenen Lösungen zur Grundstücksbewertung seien jedoch immer noch allgemein und nicht spezifisch genug, um praktische Probleme zu lösen.

Daher sei es laut Nguyen Van An notwendig, Lösungen in eine spezifischere Richtung zu prüfen und zu perfektionieren, mit einem klaren Zeitplan für die Umsetzung, um Hindernisse aus dem Weg zu räumen.

Darüber hinaus sieht der Resolutionsentwurf die Nicht-Legalisierung von Verstößen vor, um die Wirksamkeit der Gesetzgebung und -durchsetzung zu verbessern. Die Delegierten schlugen diesbezüglich vor, sich mit Regierungsbehörden abzustimmen und konkrete Anweisungen zur Legalisierung von Verstößen zu erteilen.

„In Wirklichkeit werden die Gemeinden sehr verwirrt sein, weil sie nicht wissen, wie sie Verstöße legalisieren können“, betonte Delegierter An.

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/co-nguoi-sap-ve-huu-van-dinh-lao-ly-vi-chu-ky-10-nam-truoc-19224102814595902.htm