Die Harvard-Universität verschärft das A-Notensystem, um der „Noteninflation“ entgegenzuwirken.

Die Harvard-Universität hat laut Reuters vom 20. Mai eine Richtlinie zur Bekämpfung der „Noteninflation“ verabschiedet, die die Anzahl der Studierenden mit der Note A in jedem Kurs begrenzt. Die geistes- und naturwissenschaftlichen Fakultäten der Universität stimmten mit überwältigender Mehrheit für die neue Regelung.

Studenten spazieren über den Campus der Harvard-Universität in Massachusetts, USA – Foto: Reuters

Die Regelungen treten im Herbst 2027 in Kraft und werden alle drei Jahre überprüft. Gemäß diesen Regeln dürfen Dozenten der Harvard University maximal 20 % der Studierenden ihres Kurses sowie maximal vier weiteren Studierenden die Note A verleihen. Niedrigere Noten, wie beispielsweise A-, unterliegen dieser Beschränkung nicht.

Dieser Schritt folgt auf jahrelange Debatten über die Noteninflation in Harvard. Der Bericht der Universität zeigt einen deutlichen Anstieg des Anteils der A-Noten in den letzten zwei Jahrzehnten: von 24 % im Jahr 2005 auf 40 % im Jahr 2015 und prognostiziert einen Anteil von etwa 60 % im Jahr 2025. Viele Dozenten argumentieren, dass Noten die akademischen Fähigkeiten nicht mehr adäquat widerspiegeln und die Harvard-Zeugnisse daher ihre Aussagekraft bei der Beurteilung der studentischen Leistungen verlieren.

Amanda Claybaugh, Leiterin des Bachelorbereichs, ist der Ansicht, dass diese Situation der akademischen Kultur der Universität schadet. Sie sagte, Studierende würden zunehmend leichtere Fächer wählen, um gute Noten zu erzielen, anstatt sich in anspruchsvolleren Bereichen zu beweisen, und Noten unterhalb von A würden als Versagen angesehen.

Der Unterausschuss, der die Reformen vorschlägt, argumentiert, dass die neue Regelung die „A-Noten in Harvard wirklich aussagekräftig machen“ und Arbeitgebern und Hochschulen helfen werde, die Fähigkeiten von Bewerbern genauer einzuschätzen. Neben der Begrenzung der A-Noten wird Harvard bei der Vergabe akademischer Auszeichnungen und Ehrungen künftig auch prozentuale Ranglisten anstelle des traditionellen Notendurchschnitts (GPA) verwenden.

Diese Entscheidung hat laut CBS News jedoch auch unter Studierenden Kontroversen ausgelöst. Einige befürchten, dass das Lernumfeld wettbewerbsorientierter wird und der Teamgeist im Unterricht darunter leidet. Andere fragen sich, ob medizinische Fakultäten, juristische Fakultäten oder Graduiertenprogramme ihre Notendurchschnittsanforderungen an das neue System anpassen werden.

Harvard ist nicht die erste Universität, die sich mit diesem Problem auseinandersetzt. Die Princeton University führte 2004 eine Obergrenze von 35 % für die Note A ein, musste diese jedoch nach etwa zehn Jahren aufgrund von Kritik wieder abschaffen, da sie Studierende im Wettbewerb um Jobs und Stipendien benachteiligte.

ANH THU

Quelle: https://tuoitre.vn/dai-hoc-harvard-siet-diem-a-de-chong-lam-phat-diem-20260522091442328.htm