Am Nachmittag des 17. Juni diskutiertedie Nationalversammlung in Gruppen den Entwurf des Mehrwertsteuergesetzes (in der geänderten Fassung) und schlug vor, die Mehrwertsteuersenkung für einige Waren bis Ende 2024 weiterhin um 2 % zu verlängern.
Waren im Milliardenwert bleiben unversteuert
Der Finanz- und Haushaltsausschuss der Nationalversammlung (NA) prüfte den Gesetzesentwurf und schlug der Regierung vor, die Mehrwertsteuerbefreiung für Waren mit geringem Wert (unter 1 Million VND) gemäß Regierungsbeschluss Nr. 78/2010 aufzuheben. In einem zusammenfassenden Bericht an die NA erklärte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses der NA, Le Quang Manh, dass sich das Volumen grenzüberschreitender Transaktionen mit Waren mit geringem Wert in letzter Zeit durch den explosionsartigen Anstieg des grenzüberschreitenden elektronischen Handels vervielfacht habe.Der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses, Le Quang Manh, berichtet in der Sitzung über die Überprüfung.
Delegierter Hoang Van Cuong diskutiert in der Gruppe
Foto: GIA HAN
Sollte auf Düngemittel Mehrwertsteuer erhoben werden ?
Der Gesetzesentwurf hebt Düngemittel, Fischereifahrzeuge im Offshore- und Seegebiet sowie Spezialmaschinen und -geräte für die landwirtschaftliche Produktion von der steuerfreien Kategorie auf die Gruppe der Waren mit einem Steuersatz von 5 %. Auch hier gehen die Meinungen der Abgeordneten auseinander. Herr Le Quang Manh erklärte, dass es in der Überprüfungsbehörde weiterhin zwei unterschiedliche Meinungen gebe. Die eine Seite befürworte den Inhalt des Gesetzesentwurfs, um die seit langem bestehenden Mängel der derzeitigen Mehrwertsteuerpolitik für inländische Produktionsbetriebe auf diese Waren zu beheben. Die andere Seite hingegen ist der Ansicht, dass die Anwendung eines Steuersatzes von 5 % die Inputkosten für die landwirtschaftliche Produktion erhöhen, die Produktpreise steigern und die Wettbewerbsfähigkeit inländischer Agrarprodukte verringern werde. Daher empfiehlt die Überprüfungsbehörde der Nationalversammlung der Regierung, die Auswirkungen der Änderung dieser Politik sorgfältig zu prüfen und umfassender darüber zu berichten – sowohl im Hinblick auf die Auswirkungen auf inländische Produktionsbetriebe als auch auf die Auswirkungen auf die Landwirte. Tran Van Lam, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses (Delegation Bac Giang ), äußerte Bedenken hinsichtlich dieser Regelung. Ihm zufolge handelt es sich bei den von der Regierung vorgeschlagenen Bereichen mit einer Mehrwertsteuer von 5 % um Bereiche, die vollständig ländliche Gebiete bedienen – von steuerfrei bis 5 % Mehrwertsteuer. „Wir fordern, die Entwicklung der Landwirtschaft, der ländlichen Gebiete und der Landwirte vorrangig zu unterstützen. Die Steuerreform erhöht jedoch die Vorsteuer auf landwirtschaftliche Produkte und erhöht die Preise für landwirtschaftliche Materialien, Maschinen und Betriebsmittel. Dies bedeutet höhere Produktpreise und verringert die Wettbewerbsfähigkeit landwirtschaftlicher Produkte. Widerspricht diese Politik also den Ansichten und der Politik von Partei und Staat?“, erklärte Herr Lam. Hoang Van Cuong, Abgeordneter der Hanoi-Delegation, schlug ebenfalls vor, die Angemessenheit dieses Vorschlags zu prüfen. Er sagte, die Begründung, dass eine Erhöhung des Steuersatzes auf 5 % Unternehmen in diesem Bereich Abzüge ermöglicht und so die Inputkosten senkt, sei nicht überzeugend. Ihm zufolge werden diese Produkte derzeit zu steuerfreien Preisen verkauft, und wenn Steuern erhoben werden, werden die Düngemittelpreise steigen, nicht sinken. „Es ist unmöglich, dass der Preis nach Steuererhebung sinkt“, analysierte Herr Cuong.Minister Ho Duc Phoc diskutierte am Nachmittag des 17. Juni in der Gruppe.
Ist die weitere Senkung der Mehrwertsteuer noch zielführend?
Tran Van Lam, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses, äußerte sich sehr besorgt über den Vorschlag, die Mehrwertsteuer bis Ende 2024 um 2 % zu senken. Laut Herrn Lam zieht sich der Vorschlag zur Mehrwertsteuersenkung immer weiter hin: Zuerst wird die Senkung für ein Jahr, dann für sechs Monate verlängert und nun wird eine Verlängerung um weitere sechs Monate gefordert. „Das bedeutet, dass man sich nicht an einen langfristigen Plan oder eine Prognose hält, sondern nach dem Schema F vorgeht. Das ist eine sogenannte ruckartige Politik, die für Haushaltseinheiten wie Kommunen sehr schwierig ist“, sagte Herr Lam. Laut Herrn Lam wenden wir bis jetzt immer noch Notfallmaßnahmen an, um die Situation zu bewältigen, als vor zwei bis drei Jahren die Covid-19-Pandemie ausbrach, und haben die Nationalversammlung zwei- bis dreimal um eine Verlängerung gebeten. „Covid-19 ist längst vorbei, aber unsere Politik hat sich noch nicht normalisiert. Wir sprechen immer wieder davon, dass Unternehmen in Schwierigkeiten stecken, und das wird ewig so bleiben, ohne dass man weiß, wann“, fügte Herr Lam hinzu. Er wies darauf hin, dass sich die Lage im Jahr 2022 von der aktuellen unterscheidet. Die Schwierigkeiten der Unternehmen könnten anders sein, während die Politik noch immer stereotyp sei und von Starrheit in der Politikgestaltung und -verkündung zeuge. Darüber hinaus müsse laut Herrn Lam auch die Wirksamkeit der 2%igen Mehrwertsteuersenkung geprüft werden. „Bei einer Kürzung würde der Haushalt in den letzten sechs Monaten des Jahres ein Einnahmedefizit von 24.000 Milliarden VND und im Gesamtjahr von über 48.000 Milliarden VND aufweisen. Tatsächlich zeigt der Prüfbericht jedoch, dass die gesamten Einzelhandelsumsätze mit Verbraucherdienstleistungen zurückgehen, was bedeutet, dass kein stimulierender Effekt vorhanden ist. Die Wirksamkeit ist nicht wirklich klar“, analysierte Herr Lam. Der Delegierte erklärte, es müsse berechnet werden, wann hohe Haushaltseinnahmen, obwohl sie Unternehmen und Bürgern Schwierigkeiten bereiten, Ressourcen für Ausgaben, die Förderung öffentlicher Investitionen und die Unterstützung der Wirtschaft freisetzen. „Wir müssen sehen, was optimal ist, und dürfen nicht immer wieder die alte Geschichte wiederholen. Wenn wir Wachstum wollen, müssen wir nicht nur die Nachfrage ankurbeln, sondern auch andere Sektoren, einschließlich Investitionen, fördern. Und wenn wir Investitionen wollen, brauchen wir Geld. Wir dürfen die Einnahmen nicht zu stark kürzen, da der Haushalt keine nachhaltige Einnahmequelle hat. Wir fordern die Regierung auf, dies umfassend, gründlich und überzeugend zu erklären“, fügte Herr Lam hinzu.Thanhnien.vn
Quelle: https://thanhnien.vn/danh-thue-vat-hang-gia-tri-nho-nhap-qua-shopee-tiktok-185240617235740649.htm
Kommentar (0)