Die rechtlichen Grundlagen für verantwortungsvolle künstliche Intelligenz schaffen

Künstliche Intelligenz (KI) hat tiefgreifende Auswirkungen auf alle Lebensbereiche. Sie ist mehr als nur ein Werkzeug; sie entwickelt sich zu einem Kernelement in den Entwicklungsstrategien von Ländern, Unternehmen und globalen Organisationen.

Kunden erleben KI-Lösungen derFPT Corporation. (Foto: FPT Corporation)

Daher besteht die dringende Aufgabe nun darin, einen geeigneten Rechtsrahmen zu schaffen, der sowohl streng regelt als auch die Entwicklung und Innovation im Bereich der KI fördert und vorantreibt, ganz im Sinne der Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros über Durchbrüche in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und nationalen digitalen Transformation.

Laut Dr. Tran Van Khai, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Wissenschaft , Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, wird die rechtzeitige Entwicklung des Gesetzentwurfs zur künstlichen Intelligenz dazu beitragen, eine rechtliche Grundlage für die Förderung von Forschung, Entwicklung, Anwendung und Management von KI auf sichere, verantwortungsvolle und humane Weise zu schaffen.

Herr Dau Anh Tuan, stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung des vietnamesischen Handels- und Industrieverbandes (VCCI), merkte außerdem an, dass dies das erste Gesetz in Vietnam sei, das die rechtliche Grundlage für das gesamte KI-Ökosystem lege – von der Entwicklung über die Anwendung bis hin zum Risikomanagement und dem Schutz der Nutzerrechte.

Der Gesetzentwurf zur Künstlichen Intelligenz konzentriert sich auf eine Reihe zentraler Politikfelder und Inhalte und orientiert sich an internationalen Standards, wie etwa den Prinzipien der KI-Entwicklung und -Anwendung, der den Menschen in den Mittelpunkt stellt und eine nachhaltige, transparente und verantwortungsvolle Entwicklung gewährleistet; der Klassifizierung und Verwaltung von KI-Systemen nach Risikostufen, der Gewährleistung von Sicherheit und ethischer Konformität; einem kontrollierten Testmechanismus (Sandbox), der Raum für Innovation und die Entwicklung neuer Technologien schafft… Der Entwurf enthält Richtlinien, die Unternehmen zur Beteiligung an Forschung, Entwicklung und Anwendung von KI-Produkten und -Lösungen der Initiative „Make in Vietnam“ anregen sollen.

Viele Experten äußerten sich zum Abschluss des Gesetzentwurfs und sagten, dass sich die KI-Technologie sehr schnell entwickle, sodass die Gesetzgebung nicht immer im Zustand des „Aufholens“ sei. Es sei daher notwendig, ein unterstützendes rechtliches Umfeld zu schaffen, das die KI in Richtung Aktualisierung und Anpassung an den Ersatz fördere.

Herr Dau Anh Tuan ist überzeugt, dass dieses Gesetz nur dann wirklich Wirkung zeigen und zu einem Motor für Entwicklung werden kann, wenn der Rechtsrahmen flexibel und anpassungsfähig ist. KI ist ein sich rasant entwickelndes Feld, und die Legalisierung muss von einem effektiven Mechanismus für Aktualisierung, Erprobung und Feedback begleitet werden. Ist dieser zu starr, wird die Kreativität gehemmt. Darüber hinaus sind erhebliche Investitionen in Daten- und Recheninfrastruktur notwendig – sie sind der Treibstoff für das Überleben der KI, denn ohne qualitativ hochwertige Daten und ausreichende Rechenkapazität bleiben wir auf externe Hilfe angewiesen.

Rechtsanwältin Le Xuan Loc, Expertin mit über 20 Jahren Erfahrung im Bereich des geistigen Eigentums, erklärte, dass es derzeit weltweit kein Land mit einem eindeutigen Rechtsrahmen für KI gebe. Der allgemeine Trend gehe jedoch weiterhin dahin, die KI-Entwicklung zu respektieren und zu fördern sowie Konflikte durch Verhandlungen im Geiste der Übereinkunft zwischen den Nutzungsberechtigten beizulegen. „Es ist nicht einfach zu definieren, was im aktuellen Kontext als Kopie gilt. Daher sollte der Entwurf lediglich allgemeine Grundsätze enthalten, die auf dem Geist der Verhandlungsvereinbarung beruhen, da sich KI grenzenlos entwickelt“, kommentierte die Expertin.

Da es offensichtlich keine „perfekte Rechtspolitik“ gibt, so Dau Anh Tuan, müsse ein Rechtsraum geschaffen werden, der sicher genug für Innovationen und gleichzeitig transparent genug zur Risikokontrolle sei. „Vietnam muss den für es passenden Weg wählen – agil, aber nicht leichtsinnig; kreativ sein, aber die Verantwortung nicht vernachlässigen“, betonte Tuan.

Ein wichtiger Punkt im Entwurf, der die Aufmerksamkeit vieler Unternehmen auf sich gezogen hat, ist die Festlegung der rechtlichen Verantwortlichkeiten von Entwicklern, Lieferanten und Anwendern von KI-Systemen.

Herr Tran Van Tri, Direktor der Vietnam Law Media Joint Stock Company, die das KI-Rechtshilfesystem implementiert, erklärte, dass die Frage der Verantwortlichkeit für KI-Ergebnisse für Unternehmen problematisch sei, solange es keine eindeutigen rechtlichen Rahmenbedingungen für dieses Thema gebe. Herr Tran Van Tri schlug vor, dass der Entwurf die Grenzen der geistigen Eigentumsrechte zwischen den Parteien, die die KI bereitstellen, entwickeln und implementieren, klarer definieren sollte.

Beispielsweise sei die Formulierung in Artikel 12, Absatz 3 des Gesetzentwurfs „…Lieferant und Anwender haften gemeinsam, wenn sie keine angemessenen technischen Maßnahmen ergreifen, die zu Verwirrung führen und die legitimen Rechte und Interessen anderer Personen und Organisationen beeinträchtigen“, nicht angemessen, sagte Rechtsanwalt Nguyen Tuan Linh von der internationalen Anwaltskanzlei BMVN. In der Realität bestehe eine klare Unterscheidung im Verständnis und im Umfang der Kontrolle zwischen KI-Systemlieferanten, Entwicklern und KI-Anwendern. Daher müsse der Entwurf die rechtlichen Verantwortlichkeiten und die Rechenschaftspflicht aus verschiedenen Perspektiven neu bewerten, um die Machbarkeit zu gewährleisten und Konflikte zu reduzieren.

Der Gesetzentwurf sieht auch eine Haftung für risikoreiche KI-Systeme vor. Dies ist grundsätzlich angemessen. Vertreter einiger Unternehmen weisen jedoch darauf hin, dass der Entwurf den Versicherungsmechanismus, die Haftungsgrenzen und die Risikokriterien in einer vernünftigen und durchsetzbaren Weise präzisieren muss. Darüber hinaus gilt es, administrative Hürden für Unternehmen, insbesondere für kleine und innovative Startups, zu minimieren. Die Regelungen zu Konformitätsbewertung, Registrierung und Veröffentlichung müssen klar und transparent sein und einen praktikablen Fahrplan enthalten, der den Bedürfnissen der Unternehmen wirklich gerecht wird.

HUONG NGUYEN

Quelle: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html