Mit einer Entschädigungsforderung von 340 Milliarden für ein 50 Quadratmeter großes Haus musste der Hausbesitzer nach 16 Jahren einen hohen Preis für seine grenzenlose Gier zahlen.

Haus mitten auf der Straße weigert sich, wegen hoher Entschädigungsforderungen umzuziehen

„Nagelhäuser“, die sich nicht umsiedeln lassen, bereiten vielen Entwicklungsprojekten in der Stadt Schwierigkeiten (Illustrationsfoto)

Im Jahr 2008 planten die Verantwortlichen der chinesischen Stadt Tianjin, das neue Viertel Binhai und die Altstadt zu einem Touristenziel umzubauen. Um dieses Ziel zu erreichen, mussten die in den betroffenen Gebieten lebenden Haushalte ihre Gebäude abreißen und erhielten dafür eine Entschädigung.

Der Investor bot attraktive Entschädigungsbedingungen an, sodass viele Haushalte sofort umzogen. Einige wenige Haushalte waren jedoch mit der Entschädigung für den Hausabriss unzufrieden, darunter auch Tante Truongs Familie. Tante Truongs Familie lebte in normalen wirtschaftlichen Verhältnissen. In ihren letzten Lebensjahren lebte sie in einem etwa 50 Quadratmeter großen Haus.

Auf Anraten von Verwandten und Freunden verlangte Tante Zhang zunächst nur eine Entschädigung von 1 Million Yuan (3,4 Milliarden VND), dann erhöhte sie den Preis schrittweise. Der Investor verhandelte mehrmals mit Tante Zhang und schließlich schlugen sie eine Entschädigung von 3 Millionen Yuan (10,3 Milliarden VND) vor.

Der Investor war jedoch überrascht, als Tante Truong eine Erhöhung der Entschädigungssumme auf 100 Millionen Yuan (340 Milliarden VND) verlangte. Angesichts des astronomischen Preises von Tante Truong beschloss das Bauteam, die Pläne zu überarbeiten und auf den Abriss und die Verlegung ihres Hauses zu verzichten.

Erst als mit dem Bau des Projekts begonnen wurde und die umliegenden Häuser nach und nach abgerissen wurden, nahm Tante Truong eilig erneut Kontakt zum Investor auf. Da jedoch im Grunde alle Baupläne bereits fertiggestellt waren, konnte der Investor Tante Truongs Wunsch nicht erfüllen.

16 Jahre ohne Strom und Wasser, möchte weg, kann aber nicht

Jahrzehnte sind vergangen, die umliegenden Wohnungen sind alle weggezogen, nur Tante Zhangs Haus steht noch mitten im Baugebiet. Viele Familien haben die Entschädigungszahlungen für den Kauf neuer Häuser genutzt, die Immobilienpreise sind inzwischen um Zehntausende Yuan gestiegen. Tante Zhangs Haus hat weder Strom noch Wasser, die Wohnbedingungen sind unwirtlich, und es liegt neben einer Müllhalde. Aufgrund der wirtschaftlichen Lage der Familie kann sie ihren Lebensunterhalt nur mit dem Müllsammeln verdienen.

Tante Truong hingegen verpasste aus Gier die Chance, auszuziehen und eine hohe Abfindung zu erhalten. Aus Gier verlor sie die Fassung und sah nur die Möglichkeit, Druck auf den Investor auszuüben, ohne zu erkennen, dass sie sich in einer schwachen Position befand.

Auf Betreiben von Verwandten und Freunden stellte Tante Zhang wiederholt eigennützige Entschädigungsforderungen. Die übermäßige Verfolgung persönlicher Interessen schadet nicht nur den eigenen langfristigen Interessen, sondern wirkt sich auch negativ auf die Gesellschaft aus.

Wenn viele Menschen auf Tante Truongs Leben zurückblicken, empfinden sie Bedauern. Hätte sie ihre anfängliche Nüchternheit bewahrt und wäre nicht von Gier geblendet worden, wäre das Leben ihrer Familie später vielleicht anders verlaufen. Tante Truongs Fall ist auch eine Warnung für alle, die der Versuchung des Geldes ausgesetzt sind. Wir müssen uns an die aktuelle Situation halten, um die weiseste Entscheidung zu treffen, die nicht nur für uns selbst, sondern auch für andere geeignet ist.

Nachdem Tante Truongs Geschichte weithin bekannt geworden war, erregte sie zudem große Aufmerksamkeit. Neben der Kritik an der Familie äußerten einige auch die Ansicht, dass die zunehmende Zahl von „Nagelhäusern“ wie dem von Tante Truongs Familie auch das wachsende Bewusstsein der Bevölkerung für die Bedeutung des Schutzes ihrer Rechte und Interessen bei Immobilienabrissprojekten zeige. Zuvor hatten viele Hausbesitzer nach ihrem Auszug erklärt, sie hätten die Unterzeichnung des Abrissvertrags bereut, da sie keine angemessene Entschädigung für ihre Immobilie erhalten hätten.

Schließlich kann die Entwicklung der Stadt nicht durch persönliche Gier behindert werden. Noch unmöglicher ist es jedoch, die legitimen Rechte und Interessen des Einzelnen im Austausch für die Erreichung des Ziels zu ignorieren.

Viele haben vorgeschlagen, zur Lösung dieser Situation eine umfassende Bewertung des Abrissgebiets, des Schadens für die Bevölkerung und des Nutzens der Stadtentwicklung durch einen Dritten durchführen zu lassen. Dies würde nicht nur sicherstellen, dass Menschen wie Frau Truong eine angemessene Entschädigung erhalten, sondern dem Bauunternehmen auch eine klarere Grundlage zur Kostenkontrolle bieten.

Quelle: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/doi-340-ty-boi-thuong-cho-can-nha-50m2-sau-16-nam-chu-nha-phai-tra-gia-dat-172240916083918906.htm